Razboiul intregului popor (PDL-ist)


Am putea sa-l numim “Jihad”, cuvant ce are acceptiunea de “razboi sfant” , dar ceea ce se inampla nu are nimic sfant nici in scopuri nici in mijloace, poate doar in inversunarea demna de o cauza mai buna.

Razboi al intregului popor era titlul pompos al doctrinei militare din vremea comunista si presupunea ca intreaga populatie sa participe prin mijloacele ce le are la indemana la lupta impotriva dusmanului. Aici intervenea problema ca nu se stia precis cine e dusmanul. Mai intai dusmanul a fost reprezentat de burghezie, de intelectualitate si in final s-a ajuns ca dusmanul sa fie reprezentat de toti oamenii normali ce incercau sa gandeasca.

Teoria propagandei spune ca dusmanul trebuie sa fie identificat, unic  si atacat prin toate mijloacele posibile. Dusmanului nu i se poate permite nici macar existenta fiindca dusmanul nu poate avea atitudine pasiva. Daca exista este un motiv suficient pentru ca poporul sa se simta lovit. Acuzele specifice propagandei nu trebuie sa fie logice si nici macar credibile. Acuzele trebuie doar afiemate impotriva dusmanului iar poporul le va prelua cu titlul de adevaruri dovedite. Rolul propagandei a fost intotdeauna acela de a ascunde neputinta sau incompetenta elitei conducatoare de a controla evolutia normala a societatii. Cu cat propaganda e mai puternica impresia de lupta acerba e mai intensa. Prin propaganda puterea induce ideea ca toate insuccesele si esecurile se datoreaza exclusiv dusmanului identificat. Daca acesta va fi inlaturat toate problemele se rezolva. Rezultatul oricarui demers propagandisc ce reuseste sa fie suficient de bine difuzat este totalitarismul sub diferite forme. Totalitarismul se traduce prin instaurarea unui sistem ce nu poate fi inlaturat ulterior decat prin lovituri de forta ( violente de strada, lovituri de stat, etc.) . Asa spune teoria.

Practica din Romania de astazi ne etaleaza in toata splendoarea veridicitatea acestor teorii. A existat o batalie in campania electorala. Dura si nu purtata mereu in limitele civilizatiei sau ale legalitatii. De ambele parti. Unul dintre competitori a castigat. Nu mai conteaza la ce scor sau  prin ce mijloace  atat timp cat Curtea Constitutionala a validat rezultatul. Din acel moment cel care a castigat e recunoscut de catre toti, si de catre invinsi si de catre invingatori.

Cel care a castigat avea la dispozitie doua solutii. Prima insemna sa numeasca un guvern dupa majoritatea pe care o credea de cuviinta (aici Constitutia reglementeaza relaxat si permite) iar acel guvern sa se apuce de treaba. Cei invinsi ar fi facut un pas firesc inapoi dar ar fi ramas aproape pentru amendarea oricarui derapaj, legitimitate data de faptul ca reprezinta totusi 49% din electorat.

Cea de a doua solutie, aleasa de Basescu si PDL, a fost insa alta. Nu au solutii pentru criza economica. Palaria e mult pre mare pentru gasca de incompetenti din ministere si nu stiu ce sa faca altceva decat sa astepte sa se intample ceva. Nu se stie ce. Poate li se face mila nemtilor.  Nemtii, pe care se bazeaza toata Europa s-au saturat insa si ei sa plateasca toate hotiile din intreg continentul si au demonstrat acest lucru in problema Greciei. Singura solutie ramasa la dispozitia PDL este propaganda in speranta ca timpul le va rezolva pe toate.  Dusmanul unic a fost identificat in opozitie. PSD-ul pare mai puternic si atunci concentrarea e mai mare asupra lor decat asupra liberalilor. Pentru a avea libertate de miscare au fost platiti mai intai tradatori ce au trecut in celalta tabara iar acum se legitimeaza deja ca fiind ai puterii. Fenomenul cred ca s-a oprit pentru ca nu mai sunt bani nu pentru ca nu ar mai fi tradatori. D-astia avem berechet.

Atacurile vin pe toate planurile: economic – inlaturati din toate functiile care permiteau accesul la unele resurse, mediatic – o armata de comunicatori ai PDL ce spun la unison acelasi text in functie de ordinea de zi prezentata de la Cotroceni, fizico-psihologic – DNA-ul lucreaza din rasputeri pentru dosare menite sa inlature din viata publica a opozitiei, inclusiv prin arestari si , evident, in plan politic – incercarea de anihilare a oricarei posibilitati a opozitiei de a mai emite pareri in procesul legislativ. Cu exceptia actiunilor DNA unde faptele sunt plauzibile chiar daca nu au fost savarsite ieri si putea fi de mult timp sanctionate, restul actiunilor nu au nimic logic in ele si in majoritatea lor sunt chiar impotriva legilor in vigoare. Nu conteaza. Totul este justificat atunci cand lupti impotriva Dusmanului. Scopul trebuie atins inclusiv prin incalcarea legii.  Boc se incapataneaza sa dea aceeasi ordonanta de urgenta de mai multe ori desi este declarata neconstitutionala. Oamenii sunt schimbati din functie impotriva legii, dovada stand procesele castigate de acestia ulterior. Nu spun ca cei schimbati ar fi fost niste mari competenti. Dar nici cei care sunt acum pusi in functie nu dau pe-afara de profesionalism. Singurul rezultat este ca platim pentru aceeasi functie, de multe ori inutila, cate doua sau trei salarii simultan in conditiile in care toatea lumea plange ca nu sunt bani. Si asta doar pentru ca avem un premier ambitios. Ultima reduta a “Dusmanului” este presedentia Senatului. Constitutia e clara in aceasta privinta si Curtea Constitutionala a facut chiar precizari pentru a nu exista nicio urma de indoiala. Geoana poate fi schimbat legal doar daca vrea PSD-ul si, in mod obligatoriu, trebuie inlocuit cu alt membru PSD. Dar aceste lucruri nu conteaza si in dispretul total al legilor a fost pornit razboiul. Pentru a justifica incalcarea flagranta a legii este adus partas poporul. Bietul popor a votat un referendum din care n-a inteles mare lucru. Acum PDL striga sus si tare ca poporul a cerut reforma statului si astazi Dusmanul ce impiedica promovarea reformei a fost identificat cu Mircea Geoana. Mircea Geoana trebuie deci sa dispara. Ce lege? Ce Constitutie? O sa aud raspunsul ca asa a procedat si PSD. Da, a exagerat si a incalcat legea cand a avut ocazia. Poate tocmai de aceea trebuie procedat altfel. O incalcare a legii nu repara o alta incalcare.

Daca privim in istorie unele dintre cele mai singeroase epoci au fost cele din vremea cruciadelor. Milioane de oameni au murit atunci nevinovati in numele unui fals ideal manipulati de propaganda crestina a acelei epoci. Rezultatul final al cruciadelor a fost ca  la ultima dintre ele a fost distrus aproape de anihilare chiar ultimul centrul spiritual si de civilizatie romana, orasul Constantinopole. Cand au venit apoi turcii n-au avut de indeplinit decat o simpla formalitate.

Unul din varfurile de lance ale actualei propagande PDL este senatorul Iulian Urban. Urban este un avocat cunoscut dar totusi propovaduieste incalcarea Constitutiei cu nonsalanta. Pe blogurile lui se identifica genealogic ca apartinand familiilor de papi Urban din evul mediu.

Prima cruciada, respectiv prima varsare inutila de sange in numele crucii, a fost pornita in urma propagandei vehemente sustinuta de Papa Urban al II-lea.  Peste ceva timp, la a patra cruciada, a cazut dupa cum am mai spus, orasul Constantinopole.

4 Comments

  1. ghitabizonu said,

    10/03/2010 at 10:04 PM

    Matale confunzi doctrina militara cu cea de priopaganda, Sa stii ca “Razboi al intregului popor” nu era chiar originala … caci se aseaman mult cu cea elvetiana . Si merge d\pana la gen G . Adrian ( ii cam uit numele .. deh trecut-au ani buni) den timpu lu Cuza …. Si in cazul doctrinelor militare dusmanul nu este burghezul , mineru samd ci cel care iti incalca tara . Doctrine de tipul acesta sunt doctrine asimetrice, a unor tari slabe militar cu vecini puternici ( URSS era ) care isi propun sa faca ocupatia militarra extrem de costisitoare …
    Limiteaza-te la ce stii. Porppaganda comunism-totalitarism-democratie – toti ii fura pe germani .
    Apropos de cruciade .. stii au avut loc mai de multisor .. asa ca modernizarea cu “fals ideal manipulati de propaganda ” era buna lasedintele de partid … insa idealul ala era al naibii de real atunci. Si mai corespundea unei necesitati interne – a expulza in exterior violenta din interior . v psihoza anului 1000 DOAR in Occident ( oare de ce ? hm Vezi imaginaru Medieval ! ) …

    • domnulsix said,

      10/03/2010 at 11:07 PM

      N-am fost niciodata specialist nici in doctrine militare si nici in tehnici de propaganda. Poate e o trauma din armata cand in ziua de pregatire politica (joia) ni se vorbea amestecat despre politica partidului si rolul armatei. Afara era ger, inauntru era caldut, voce monotona, somn nenica!🙂

      Cruciadele au fost acum 1000 de ani dar tot propaganda si manipularea au fost esenta lor. Nu vreau sa intru in polemici pe teme religioase pentru ca eu nu am nimic impotriva bisericii ca institutie, dar am foarte multe impotriva anumitor persoane ce temporar au fost in frunte si au abuzat. Cam cum se intampla acum in politica romaneasca.

    • 12/03/2010 at 12:39 AM

      Am apucat si eu sa studiez imaginarul medieval (despre anul 1000 si ocaziile subsecvente are o carte buna si Lucian Boia – “La Fin du monde – une histoire sans fin”), ca si doctrina razboiului intregului popor. Despre ultima mi-a ramas cel mai bine infipt in minte acronimul cu care se refereau la ea specialistii: RÎP. Imi evoca poporul ascuns prin râpe, atacand dusmanul prin surprindere din flanc, secerandu-l de la nivelul gleznei – si… Rest In Peace (dujmanii). Plus, imediat prin ricoseu, Arghezi: “Prin râpi si gropi adanci / Suite de batrânii mei pe brânci”… Mesajul fiind: nu te poti pune cu poporul râpelor si gropilor. Cum au vazut pe pielea lor americanii in Vietnam.
      Cam asta am avut de spus. In rest, e cum spune ghitabizonu.

  2. Phillipe said,

    10/03/2010 at 11:15 PM

    Analiza este foarte buna si corespunde perfect la tot ceea ce se intampla la noi. As putea sa adaug la cele scrise si faptul ca din conducerea PDL fac parte acum o serie de fosti securisti ai epocii ceausiste in frunte cu Basescu. Acestia, imediat du revolutie si profitand de haosul instaurat, si-au distrus dosarele de securisti (cazul lui Basescu) si apoi au pradat toate institutiile bancare deoarece cunosteau codurile si secretele acestora. Urmarea a fost imbogatirea lor peste noapte cu milioane de lei si valuta forte cu care apoi s-au implicat si au actionat in vederea ocuparii de posturi in conducerea tarii. Odata instalati la putere au inceput, ca acum, sa profite din plin pe doua fronturi. In primul rand, pentru consolidarea puterii prin orice fel de mijloace, in majoritate ilegale, care sa inlature definitiv opozitia. In al doilea rand, profitand de functiile detinute in conducerea statului si-au inzecit sau chiar insutit averile personale ale lor si ale familiilor lor.
    Din pacate poporul roman este foarte credul si nu a analizat cu discernamant scopul acestor mafioti, cazand astfel in plasa lor. Rezultatul il cunoaste toata lumea dar din pacate, pentru moment, nu exista mijloace reale pentru inlaturarea acestor capuse, deoarece legile in vigoare au fost facute in asa fel incat sa apere interesele conducatorilor actuali.
    Dupa opinia mea, pentru moment, ar mai fi o solutie prin implicarea mai activa a sindicatelor care ar putea sa declanseze greve generale cu blocarea tuturor activitatilor economico-sociale asa cum au procedat spre exemplu studentii francezi in perioada lui Charles-de-Gaule.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: