Din dragoste de PDL?

Ieri au avut loc doua scrutine, unul in Bucuresti pentru alegerea deputatului pentru Colegiul 19 iar altul la Ramnicu Valcea pentru alegerea primarului.

Ambele au fost castigate de PDL si ar trebui sa tragem concluzia ca poporul este din ce in ce mai multumit de prestatia fara egal a guvernului Boc in mandatul Basescu II. Rezultatele asa spun. Realitatea este insa “complexa si prezinta mai multe aspecte” – am citat dintr-un clasic in viata.

1. La Ramnicu Valcea prezenta la vot a fost de 35%. Orasul este inca sub control portocaliu si indiferent de ce primar ar fi castigat Consiliul Local are majoritatea absoluta PDL. Nimeni din opozitie nu a crezut posibila schimbarea si nici nu prea avea sansa de a face ceva cu un astfel de Consiliu. Asa cum a fost ales Gutau cetatean de onoare al orasului tot asa s-a votat si pentru noul primar Radulescu tot de la PDL. Acesta a dedicat victoria puscariasului si se pare ca promite sa duca mai departe stindardul pe plan local. Dupa cum se zvoneste prin ziare are sansa sa duca stindardul chiar pana la Pitesti unde locuieste pentru inca trei ani vechiul edil. In cazul in care peste doi ani Radulescu va mai dori un mandat si nu va fi tinut ocupat de catre justitie sunt curios daca situatia va mai fi la fel.

2. La Bucuresti PDL a adoptat cea mai corecta strategie chiar daca nu face cinste marelui partid. Pragmatismul le-a cerut sa se piteasca in papusoi si asta au facut. Teo s-a ferit ca de dracu sa se asocieze cu partidul si culoarea portocalie facand o campanie modesta dar eficienta. De fapt diferenta ar fi fost mult mai mare daca nu ar fi fost nevoita sa candideze din partea PDL-ului. Asta e un semnal de bun augur ce ne spune ca la alegerile urmatoare Boc, Videanu si Udrea se vor ascunde in paduri ca sa mai lase macar o sansa partidului pentru intrarea in parlament. De fapt acesta a fost cu adevarat un scrutin uninominal in sensul in care Teo a fost votata pentru ca era Teo iar Liliana MincaĀ  nu a fost votata tocmai pentru ca imaginea tzatzei de la Loto inca mai bantuie prin Berceni. Puternicul Piedone, regele sectorului 4, s-a dovedit ca nu e foarte motivat in a castiga voturi pentru altii cat timp este expus cu barbatia in menghina de la Pitesti unde si-a luat celebrul permis de condus autobuze. Pe merit bineinteles.

In concluzie partidul portocaliu este din ce in ce mai iubit de popor! Pacat ca reformele lui Boc s-ar putea sa-i lase fara popor in doi ani pana la alegeri.

Am ramas noi cu noi

PDL a ajuns la majoritatea in parlament pe care si-a dorit-o intotdeauna. Asta cu sau fara Teo pentru ca rezultatele din colegiul 19 le vom afla abia diseara. Nu va fi o problema cu numaratul avand in vedere cei 11% de la ora 18 ce vor deveni maxim 15% la ora 21 si astfel rezultatul va fi aflat imediat.

Problema PDL-ului este ca nu stie ce sa faca acum cu aceasta majoritate. Ei au stiut intotdeauna sa paraziteze alta formatiune fie ca au fost la guvernare fie ca aui fost in opozitie. Acum nu se mai impotriveste nimeni si ar fi avut o frumoasa oazie sa arate ce pot. De fapt asta si fac. Asta e tot ce pot sa faca. Cat timp a fost vorba de joc de imagine au fost asi. Atunci cand e vorba de lucruri concrete tactica “tigancii la piata” nu mai merge. Poporul asculta in continuare povestile frumoase ale lui Basescu dar zgomotul ghioraiturilor propriilor intestine goale e din ce in ce mai puternic si tinde sa deformeze imaginea idilica a paradisului PDL-ist promis de ani de zile si in care nu mai ajungem.

Boc isi etaleaza incompetenta si incoerenta din ce in ce mai lejer astfel incat nici nu mai reprezinta o stire faptul ca la guvern a mai aparut o balbaiala sau se revoca/modifica o ordonanta abia intrata in vigoare. A depasit orice record la legi si ordonante declarate neconstitutionale, a reusit sa faca praf veniturile tuturor catergoriilor sociale si a devenit patronul celui mai mare jaf din istoria Romaniei. Pe vremea PSD-ului lui Nastase ( prima epoca!) aveam impresia ca nu se poate fura mai mult si mai pe fata. Situatia actuala demonstreaza ca limitele sunt mult mai relaxate. Dupa scandalul de anul trecut in care Ridzi a smantanit 100,000 de Euro pengtru o scena oferita gratis se parea ca s-a atins un record. Ceea ce se intampla acum o trimite pe Ridzi la categoria mici gainarii. Patinoarul de la Brasov se face cu 12 milioane de Euro fata de pretul real (si ala usor umflat) de 4 milioane cu care s-am construit unul identic, pardon, mai performant, in Ungaria.

Am atins performanta de neimaginat de a fi mai corupti decat Albania. Compania Vinci a reusit sa incheie un contract de autostrazi acolo la un pret mult inferior dupa ce nu a fost capabila sa convinga nicio banca din lume ca ar putea construi ceva cu 80 milioane pe km in Romania. In 1990 strigam in fata ambasadei albaneze: “Ramiz Alia / Ceausescu sa te ia!”. Acum ar trebui sa mergem la Tirana si sa strigam ceva asemanator pentru Boc.

Nu stiu de ce m-au apucat asa niste draci pe biata marioneta. De obicei in astfel de spectacole trebuie huiduit papusarul nu bucatile de carpa legate cu ate si betisoare. Nu-mi vine sa-l injur pe Basescu pentru ca el asta stie, asta face. Scopul lui este doar sa faca valuri in jurul lui si nicidecum sa rezolve vreo problema. In Romania de azi sunt mult mai vinovati cei care se ascund dupa el si patroneaza hotia la drumul mare. Iar Boc este unul dintre ei. Ar putea in timp ce-i face mendrele presedintelui si ne pune placa cu Constitutia ce trebuie modificata de dragul modificarii sa faca si unele lucruri utile. Nu cred ca Basescu ii interzice sa promoveze masuri economice sanatoase. Poate chiar e noervos pe el ca orice face adanceste si mai mult dezastrul. Boc insa a pierdut orice contact cu realitatea de orice fel, economica, juridica, sociala, etc. . Este in acest moment numai el si ceilalti anti-haiduci ( adica fura de la saraci si dau la bogati). Abia acum a iesit la iveala intelesul sloganului electoral mult disputat. Abia acum putem fi siguri ca Ei sunt doar cu Ei si nu le mai pasa de nimeni altcineva.

Noi cu noi! Ce boi!

Onoarea cetateanului mai presus de cetateanul de onoare

Au avut loc alegerile primului tur pentru Primaria Ramnicu Valcea.

Nu stiu unde au gresit la calcule PDL-istii de n-au reusit sa obtina 50%+1 si sa incheie conturile din prima duminica. Cred ca nu le-a spus nimeni ca la locale nu mai vin si voturile din diaspora si cand au aflat era prea tarziu. šŸ™‚Ā  Cert e ca va exista un tur II intre PDL si PSD al carui candidat a reusit si el sa stranga 30%.

Nu-mi fac griji pentru rezultatul final ce va declara in mod cert drept castigator candidatul PDL, indiferent de cum il cheama, pentru ca nimeni nu stie sa numere voturi mai bine decat baietii portocalii. Ceea ce vreau sa remarc este ca dupa ce Gutau a fost ales cu 72 % si a fost facut cetatean de onoare al orasului pentru meritul de a fi luat spaga si a fi primit 3 ani de relaxare la Pitesti pentru asta, cetatenii au inceput sa mai piarda din entuziasmul democrat-liberal ce i-a animat pana acum. Nu intr-atat incat sa inteleaga faptul ca sloganul “Continuam impreuna!” se referea la aceeasi clica de baieti din Consiliul Local ce vor impartii banii dupa cum vor considera ei de cuviinta si in urmatorii doi ani indiferent de primar. Dar suficient de mult ca sa demonstreze ca minciunile si jaful se inghit tot mai greu si zgarie din ce in ce mai puternic esofagul cetateanului si asa iritat de “belsugul” si tinerea la respect oferita de competentul guvern Boc.

O parte din valceni au inteles ca onoarea cetateanului e mai importanta decat cetateanul de onoare.

PS. Roberta Anastase a fost ieri la Ramnicu Valcea, sanchi,Ā  ca sa vada meciul Oltchimului nu ca sa stea cu paru’ pe trepadusii din partid si sa se fie sigura ca orĀ  “sa voteze bine”.

Eyjafjallajokull si romanii

Eyjafjallajokull este numele real al celui poreclit “vulcanul din Islanda” , nume pe care nici macar Andreea Esca nu s-a riscatĀ  sa-l pronunte la stiri. O sa-l alint Eyja.

Poate ar fi fost mai nimerit in aceste zile un titlu “Sobieski si romanii” avand in vedere tragedia aviatica ce a afectat Polonia. Povestea cu Sobieski pe care am invatat-o cu totii la scoala era de fapt singura noastra informatie despre relatiile romano-polone din trecut. Am fost educati, si inca se mai practica acest lucru, ca o gasca de moldoveni sunt mai ai draculuiĀ  decat o armata de polonezi. N-avea nimeni rabdarea necesara sa inteleaga si altceva dintr-o poveste ca cea din manualele scolare si nu am ramas decat cu perlele anuale extrase de prin diverse examene la care sunt supusi copiii in functie de toanele ministrului aflat temporar la invatamant. Pentru ca saptamana asta Polonia a fost capul de afis al tuturor stirilor, pana sa apara la rampa Eyja pe firmament, am aflat si noi ca relatiile Romaniei cu Polonia au fostĀ  punctate si de scene mult mai serioase in care se poate vorbi de solidaritate si uneori chiar despre onoare.

Revenind la prietenul Eyja acesta ne-a amintit noua romanilor cat de mult lipsim noi din peisajul European. Daca nu se apuca Boc sa scurme cenusa si sa inchida spatiul aerian si la noi nici nu s-ar fi observat ca mai sunt oameni care circula spre si dinspre Bucuresti. Acum am aflat ca ca din Bucuresti pleaca zilnic 4 (patru) trenuri internationale dintre care unul la Istanbul iar altul e trenul Sofia-Moscova.

Ni s-a amintit ca infrastructura noastra de transport este inexistenta. Autostrazi n-avem si nici nu sunt semne ca vom avea curand. Va intrebati de ce combinatia Franco-Greceasca a renuntat la autostrada Comarnic-Brasov? Pentru ca nicio banca sanatoasa la cap nu da creedit pentru constructia unei sosele cu 8o milioane de euro pe kilometru. E clar pentru toata lumea ca trei sferturi din bani vor fi furati pentru ca altfel ar trebui sa fie o autostrada cu cel putin 10 benzi pe sens si pavj de marmura. Firmele respective nu au cum sa plateasca in avans spaga de multe sute de milioane ceruta de baietii de la Bucuresti si mai bine au lasat-o balta. Nu intreaba nimeni de ce Basescu a reziliat initial contractul cu exact aceeasi firma si pe un proiect cu 5 kilometrii in plus in conditiile in care atunci costa doar 400 milioane de Euro pentru ca dupa 5 ani sa fie semnat un altul la 1,3 miliarde euro extins la 4,8 miliarde cu cheltuieli de finantare ( DE 12 ORI MAI MULT!!?! ).

Despre transportul pe calea ferata s-a vorbit destul in ultimul an de cand au inceput vagoanele sa o ia pe langa sine si cred ca in loc de TGV-ul care o sa circule de la Paris la Bucuresti (probabil odata cu autostrazile suspendate ale lui Oprescu) se va lansa conceptul de TPV ( Train a Petite Vitesse)Ā  avand in vedere ca marea cursa a CFR-ului care ar trebui sa asigureĀ  legatura Gara de Nord-Otopeni face 1 ora si un sfert pentru o distanta de 15 km ( fara nicio oprire!).

Ne mai mandream doar ca zboara ceva avioane pe la noi. In realitate Aeroportul Henri Coanda nu e cu mult mai aratos decat Autogara Filaret prin comparatie cu aeroporturile europene. A venit Eyja si ne-a blocat si aceasta ultima sansa de a ajunge si noi in lumea civilizata.

Interesant e ca noi n-am avut probleme cu “miile” de turisti ramasi in aeroporturi pentru ca n-avem turisti. Si n-avem turisti nu pentru ca Udrea n-ar fi dansat frumos, cu sanii la inaintare, pe la targurile internationale ci pentru ca infrastructura de transport nu ne permite sa oferim strainilor decat eventul un safari. Singurele victime ale intreruperii zborurilor au fost cei cativaĀ  capsunari care au lungit mai mult decat era cazul spritul de Paste si n-au vrut sa-si consume mahmureala in bataitul autocarelor gandindu-se sa scurteze cele doua zile de drum cu doar trei ore. N-au avut noroc!

Avem oarece noroc cu austriecii care tot insista sa plimbe barci pe Dunare. Asta pana cand o sa ni se blocheze noua ecluzele la Portile de Fier.

Concluzie: transporturile aeriene sunt praf, transporturile feroviare sunt praf iar transporturileĀ  rutiere sunt praf. Dupa cum ne-a explicat Ministrul Transporturilor (care transporturi ??) Berceanu nici Eyja nu ne sperie prea tare pentru ca: “Norul de cenusa e doar praf. Noi suntem obisnuiti cu praful.”

La asa guvern era de asteptat. Praful si pulberea!

Clipe de sinceritate

Ieri ne-a vizitat tatucu’ Gorbaciov revenit dupa zeci de ani pe plaiurile mioritice. Poporul roman ar trebui sa-i fie recunoscator pentru ca fara el n-ar fi savurat pana azi chifteaua delicioasa facuta din resturi de carne de la MacDonalds si nici puiul umflat cu botox de la KFC. Fara el Iliescu ar mai fi trebuit sa mai suporte inca 10 ani de “intinare a valorilor comunismului si socialismului stiintific” pana sa dea Ceausescu coltzu’ si sa ajunga el presedinte.Ā  Corneliu Vadim Tudor n-ar mai fi trebuit sa treaca deĀ  la celebrele ode patriotice si pupincuristice la pamfletul scarnav de astazi. Ginerii lui Dinca, Badea si Popoviciu, ar fi fost la ora asta niste oarecare generali de securitate si avand astfel un venit asigurat nu s-ar mai fi chinuit ca acum sa trudeasca pentru niste amarate de sute de milioane de euroi. Basescu s-ar fi apropiat de pensie la Anvers fara sa fi gustat din produsele apetisante de Plescoi. Mihaela Radulescu si-ar fi gasit un Otil, ceva mai mic, prin Piatra Neamt natala pentru care s-ar fi batut local cu Andreea Marin siastfelĀ  n-ar fi gustat Banica niciuna dintre ele iar librariile si cititorii ar fi fost scutiti de proza lor fantastica. De Boc n-ar fi auzit nimeni cu exceptia cosasilor de pe langa Cluj. Gigi Becali ar fi avut acum aproape 30 de ani vechime in functia de portar la ICCE Baneasa si n-ar fi avut LPF-ul niciun motiv de suspendare.

Noi ceilalti am fi fost poate mult mai fericiti pentru ca n-am fi aflat inca, decat din povestiri, despre diferenta dintre noi si alte tari din vest.

Ziua de ieri si sosirea lui Gorbaciov a marcat si doua momente de sinceritate publica debordanta:

1. Iliescu il intreaba pe Gorbaciov daca l-ar fi sunat cumva in zilele Revolutiei si daca ar fi cerut cumva ajutoprul Armatei Rosii. Gorbaciov a raspuns ca nici vorba de asa ceva si a garantat ca nu a fost niciun amestec de la KGB. Iar cand Iliescu a sunat la Ambasada Rusa sa spuna cine sunt revolutionarii probabil nici nu si l-a amintit pe obscurul inginer de ape.

Deci nu-l mai acuzati pe Iliescu de tot felul de prostii!

2. Departamentul de Stat al SUA a declansat o ancheta si a descoperit ca Daimler ( Mercedes) a dat spagi colosale in 22 de tari pentru a-si vinde autobuzele, inclusiv in incoruptibila Romanie. Intrebat la Realitatea TV daca stie ceva despre asta, directorul RATB a spus ca sigur nu s-a luat spaga. Ca sa fie convins ca asa stau lucrurile a intrebat chiar si la Daimler: “Mai nemtilor, ne-ati dat noua spaga?” iar nemtii au raspuns “Nu, noi nu v-am dat spaga.”

Deci nu-l mai acuzati pe Videanu de tot felul de prostii!

Decat sa-i tot provoace palpitatii lui Voicu n-ar fi mai simplu ca procurorii sa-l intrebe direct: “Bre, Cataline, ai facut tu cumva trafic de influenta?”. El va raspunde sincer: “Nu ba, am glumit sau dadeam consultanta”. Si astfel afland adevarul sa-l lase pe om in pace sa-si vada de treburile lui.

Noi suntem “vizitatorii”

Am vizitat de curand un oras aflat cu mult mai in vest decat Aradul. Am incercat sa realizez ce au in plus cetatenii de acolo fata de cetatenii Bucurestiului. Am ajuns la concluzia ca e vorba de cateva sute de ani de civilizatie. Si mi-am adus aminte de filmul Vizitatorii, o comedie altfel destul de usurica, ce prezinta comportamentul unor calatori in timp sositi din evul mediu direct in societatea tehnologizata. Aveti aici cateva scene.

Daca vom corela comportamentul nostru urban cu statisticile care spun ca suntem pe ultimele locuri din lume la consumul de sapun se poate trage concluzia ca noi suntem “vizitatori” in Europa anului 2010.

Ce noroc a avut Nutzi!

ā€žDaca ar fi ajuns Geoana presedinte, Vanghelie ma arunca in puscarieā€œ.Ā  Asa grait-a Nutzi Udrea.

Doamna Ministru al Dezvoltarii multilaterale ar fi vrut sa spuna ca mare noroc am avut ca e tot Basescu la butoane. Dar cum gura pacatosului adevar graieste ceea ce a spus dumneaei este de fapt un strigat de usurare. E foarte posibil ca daca ar fi castigat Geoana, Vanghelie sa fi fost in masura de a trage sforile pentrui arestarea Lenutzei. SiĀ  nu pentru ca asa ar fi vrut el si s-ar fi petrecut un abuz ci pentru ca ar fi existat suficiente motyiove si probe legale.

Pentru ca socoteala de seara de la exit-poll nu se potriveste cu cea de dimineata de la BEC situatia acum sta altfel. Arestat este pentru inceput Voicu si “caracatita” lui si probabil se mai pregatesc cativa dintre cei care inca nu s-au botezat dupa rit portocaliu in cautarea mantuirii celui de sus si iertarea pacatelor lor, in principal cele cu voie. Si tot in acelasi context nu mai prezinta niciun interes cazul Ridzi care intre timp este gravida si nu poate fi cercetata. Voicu in schimb poate fi pentru ca burta lui e mare din alte cauze care nu reprezinta conform codului de procedura penala motive pentru suspendarea cercetarilor.

Fraza a doamnei Udrea ar trebui sa aduca ceva lumina in creierul incetosat al votantului roman. De fapt batalia nu este pentru dezvoltarea tarii, bunastarea poporului sau cine stie ce alt viitor luminos. Cred ca propozitia anterioara ar produce hohote de ras atat la PSD cat si la PDL ( si PNL ca sa nu se supere!). Batalia electorala este pentru libertatea personala. Oricine ar ajunge la putere are moptive, dovezi si instrumentele necesare pentru arestarea celorlalti. Dar oare justitia nu era oarba si independenta? De ce nu sunt arestati si unii si altii? La cum e guvernata tara in acest moment credeti ca s-ar observa in vreun fel lipsa guvernului sau a parlamentarilor? Deloc.

Dar noi trebuie sa traim cu impresia ca aceasta e cea mai buna dintre lumile posibile.Ce noroc am avut cu Basescu. Oare nu s-ar putea sa avem putin noroc si cu altii? Sau pe rand cu fiecare dar mai des?

Mai tineti minte ce spunea unul Eminescu despre Tepes, doua cete, “foc la puscarie si la casa de nebuni”?

Nepotismul si pupincurismul

Exista o poveste pentru care nu bag mana in foc dar e auzita din 3 surse independente. Se spune ca Malaxa, marele industrias roman avea pe Calea Victoriei, in dreptul intrarii in Piata Amzei o cladire pentru functionari. Cred ca acea cladire apartine acum RAPPS daca nu cumva intre timp s-a descoperit o batranica senila la Paris ce a lasat-0 “mostenire” printr-un testament olograf catre un nepot de-al XVI-lea care e intamplator avocat si il cunoaste intamplator pe Oprescu. In cladirea respectiva activau functionari ce nu aveau nicio alta legatura cu restul afacerilor si in principiu nu faceau nimic, doar isi incasau salariile. Va intrebati la ce folosea cheltuiala respectiva? Si pe vremea aceea oamenii cu bani aveau prieteni, rude si obligatii. Toti ii cereau favoarea angajarii cate unui tanar “promitator” ca sa-i dea sansa unui inceput de cariera. MAlaxa a procedat perfect din punct de vedere managerial. A separat toti acesti protejati de restul angajatilor reali permitandu-le celor din urma sa performeze pe baze reale. Cum s-ar fi simti un angajat pregatit si sarguincios in momentul in care ar fi constatat ca mai exista o persoana ce castiga aproape aceiasi bani pentru un post identic dar nefacand nimic?

Pe vremea lui Ceausescu se practica nepotismul pe scara larga incepand cu familia conducatoare. In nacele vremuri posturile erau in general dublate. Exista un titular “cu sange albastru” si un secund ales pe criterii de competenta care facea ca lucrurile sa mearga cum trebuie. Secundul era de obicei fara “origine sanatoasa” si nu ar fi avut in alta situatie sansa de a profesa in domeniul pe care-l dorea. Meritul revenea oficial pilosului iar “cascadorul” se bucura de recunoasterea breselei, fara a primii si laurii. Lucrariel academicianului Elena Ceausescu aveau valoare stiintifica reala pentru cei ce le scriau erau oameni cu adevarat valorosi.

Dupa revolutie s-a trecut la neo-nepotism daca mi se permite licenta compunerii acestui cuvant. Nepotii post revolutionari ajung rapid in functii de conducere si sunt promovati “la exceptional” indiferent de cate oprelisti se pun prin legi sau regulamente. Daca esti capabil trebuie sa accezi cat mai rapid in functie. Caracteristica noului val de protejati este ca acestia se mint inclusiv pe ei. Nu se mai multumesc cu lauri sau titluri. Ei chiar cred ca sunt capabili si vor sa execute intocmai fisa postului. Decontul pentru aceste accese de vanitate il platim tot noi prin performantele execrabile ale institutiilor statului. Prin metoda asta am ajuns sa avem mai multi generali decat Statele Unite in conditiile in care armata noastra e prin comparatie doar o biata ceata de cercetasi in tabara de vara. Titlul stiintific de doctor a devenit atat de accesibil incat cei care l-au obtinut cu munca si truda adevarata se simt aproape jenati sa si-l mai adauge pe cartea de vizita.

Exemplele sunt numeroase si pleaca de la primul ministru si se coboara pana la nivel de sef de dispensar veterinar. Asta e unul motivele pentru care lucrurile merg atat de bine. Nepotii sunt cei care au in maini destinele noastre si rezultatele se vad in tot ceea ce ne inconjoara.

Ceea ce s-a intamplat in trecutul recent cu Syda mai are o componenta specifica orinduirii noastre contemporane: pupincurismul. Bogdan Ionescu nu a fost promovat pentru ca era viitotul ginere al lui Basescu, adica nu pentru ca ar fi cerut Basescu acest lucru. Aproape sunt convins ca poresedintele nu a stiut de concursurile lui la Ministerul Economiei iar demisia de ieri sunty convins ca a fost ceruta dupa injuraturile lui nea Traian. Baiatul avea insa relatii la Videanu pe linie materna iar acesta profitand de ocazie a vrut sa impuste doi iepuri dintr-un foc. Rezolva si problema “nepotului” si facea, credea el, si pe plac tatucului. Nu conteaza ca astfel se mai incarcau cheltuielile ministerului cu un individ care pe urma ar fi reprezentat si tara din postura unui profesionist. O avea el studii de relatii internationale dar practica de prin terasele Dorobantilor nu mi se pare suficient de concludenta.

Am o propunere legislativa. Orice ingradire a nepotismului va fi ocolita mestesugit de catre maestrii oricarei guvernari si se va gasi in lege acel articol ascuns care va permite accesul pe functie exact persoanei vizate. De ce sa nu legiferam acest aspect. Sa se dea posibilitatea prin lege ca orice sef sa aiba la dispozitie un numar de posturi pe care sa le dedice nepotilor si obligatiilor. Acestia vor avea satisfactia ca si-au cadorisit neamurile. Neamurile vor avea satisfactia ca au un post caldut. Avantajul nostru imens va fi precum cel din exemplul cu Malaxa.Ā  Acesti nepoti vor putea fi izolati iar functiile reale vor putea fi ocupate pe criterii de competenta de catre oameni ce ar putea sa rezolve si problemele noastre iar costurile totale vor fi mult mai mici.

Ce zici nea Emile? Facem reforma statului?

E mai rau decat pe vremea lui Nastase

Intr-o seara celebra de prin 2004 s-a pus, oarecum retoric, intrebarea: “De ce o fi poporul asta blestemat sa aleaga intre doi comunisti?” . A curs multa cerneala si s-au vanturat multi pixeli pe marginea acestei chestiuni dar cred ca abordarea corecta a temei nu are a face nimic cu comunismul. Blestemul poporului nu consta in gandirea mai mult sau mai putin indiguita de Marx & Co. ci din faptul ca are de ales in permanenta doar dintre oameni care nu-si pot stapani limitele atunci cand ajung la putere.

Epoca Nastase:

PSD era in tot si in toate. Puterera pe care o dadea existenta unei majoritati foarte sigure in parlament era discretionara si tot ceea ce se intampla in viata publica era dictat exclusiv de factorul politic. Primarii se strangeau cu totii sub aripa ocrotitoare a tatucului de la Bucuresti. Se fura ca-n codru si nimeni nu caraia nimic. Averile celor apropiati de putere cresteau precum Fat-Frumos din poveste. Presa era sustinuta din bani publici prin publicitate de stat si nimeni nu avea nimic de comentat impotriva regimului. Din cand in cand mai era discutata si problema coruptiei pentru ca ravneam la UE ( sau ei la noi dar nu conteaza acum).

Limitele din epoca Nastase:

Iliescu la Cotroceni , sarac si cinstit dar suficient de avid de glorie pentru a-l lasa pe Nastase sa-si faca mendrele. Exista o oarecare jena in manariile publice. Totul era acoperit si supraacoperit de hartii si justificari, chiar aberante, dar se dadea o aparenta de legalitate.

Epoca Basescu I

Nimeni nu avea majoritate. Prin abilitatea de negociere a lui Basescu s-a reusit impunerea unui guvern cu Tariceanu in frunte. Ca sa taie elanul opozitiei ( PSD ) erau scoase in public mici matrapazlacuri, de fapt se arata din cand in cand pisica pentru a slabi entuziasmul. Spre disperarea lui Basescu opozitia s-a nascut chiar din interior prin ruptura liberalilor de PD. Prin diverse metode specifice a fost rupt PNL-ul dar cei ramasi au fost ajutati de PSD si se pastra un echilbru.Presa nu mai era subventionata de stat ci de “moguli” chiar inainte de a fi definiti ca atare. Acestia erau de doua feluri: moguli buni si moguli rai. Ambii facusera banii furand pe vremea lui Nastase dar erau buni, respectiv rai, in functie de cum il atacau sau sustineau pe Basescu. Se fura in continuare ca-n codru. Nu mai era nicio jena si lumea nu se mai acoperea de hartii chiar daca DNA-ul incepuse sa-si arate coltii ( destul de tociti si neconvingatori).Fiindca economia crestea ( fara sa stie nimeni de ce ) orice se fura devenea neglijabil si se trecea cu vederea. Se parea ca suntem intr-un Caritas national si fara sfarsit. Doar se parea!

Limitele epocii Basescu I

Toate cele trei partide (PSD, PD, PNL) aveau cate o felie de putere prin care puteau sa impiedice pe ceilalti sa devieze rau.Inclusiv in perioada 2009 exista un echilibru, macar la nivel de muschi.

Epoca Basescu II

PDL e in tot si in toate. Puterea lor e discretionara si chiar daca nu au avut majoritatea la vot au avut suficienti bani si dosare pe care sa le transforme in mandate servile si sa ajunga la majoritatea absoluta. Tot ce se intampla acum este decis politic. Primarii se strang in jurul tatucului desi o parte au inceput sa se stranga prin locuri racoroase. In privinta furturilor, ati ghicit, se fura ca-n codru mai departe. Presa urla din toti bojocii dar nu mai intereseaza pe nimeni. Ceea ce caracterizeaza societatea actuala este lipsa oricarei jene. Nu mai intereseaza pe nimeni nici macar sa pastreze o aparenta de legalitate. Totul se face la vedere, in dispretul tuturor si in primul rand al legii. Desi DNA obtine productii record la hectar toti au senzatia ca e vorba de un film ce se pertrece in alt cadru spatio-termporal. Cei care striga hotii sunt cei care fura cel mai abitir. Pentru ca economia nu mai creste ( si nici acum nu stie nimeni de ce, mai ales guvernul in frunte cu cel dintai cosash ) exista sansa sa se fure mai putin. A fost inventat insa imprumutul de la FMI si astfel pot fi indestulate gurile flamande. Nu m-am referit la gurile de pensionari, profesori sau alte categorii de palmasi. Astia vor flamanzii in continuare ca au experienta in domeniu pe care e pacat s-o iroseasca. Ni se arunca in fata cazul Voicu si ar trebui sa rasuflam usurati pentru ca ne-a trecut glontul pe la ureche. Intr-adevar daca iesea Geoana, Voicu ar fi combinat in continuare in loc sa aiba palpitatii. Dar se pare ca ceea ce facea Voicu erau mici gainarii in comparatie cu ceea ce se intampla sub ochii nostrii. Catalin Tolontan se chinuie de cateva zile sa se faca auzit demascand jafuri de sute de milioane de euro. Dar publicul e mult mai atras de faptul ca Teo s-a hotarat sa puna si ea umarul la coafarea imaginii caracatitei portocalii. Un consilier PDL ( el e doar fraierul care cara servieta !Ā  oare a cui? )Ā  castiga de la stat 100 de milioane de euro in cateva luni si nimeni nu se sesizeaza in timp ce se fac publice condamnari la 6 ani de inchisoare pentru furtul a 2000 de lei. Iar toata imaginea asta e completata de “concursul” dat la Ministerul Economiei de ginerica prezidential prin care i se ofera acestuia un loc caldut la Paris. O sa ni se explice in curand ce economie va face bugetul tarii cand europarlamentarul EBA va deconta calatoriile doar de la Paris la Bruxelles nu la Bucuresti ( o sa revin la acest capitol!).Ā  Totul se face acum la vedere iar legea e singura care nu vede. Cred ca simbolul justitiei cu femeia oarba tinand balanta in mana a fost interpretat gresit. I s-a furat balanta si a ramas doar cu esarfa pe ochi jucand acum celebrul baba-oarba. “Unde esti Chimitza?” Iar Basescu ii spune pe cine sa puna mana.

Limitele epocii Basescu II

NU EXISTA.

PS:Ā  šŸ™‚ Uitasem de epoca Mircea Geoana: au fost cele mai dezastruoase 12 ore din istoria recenta pentru ca s-a furat ca-n codru. S-a furat ceea ce se putea fura in acea noapte: voturi. Atat de mult incat sa ajunga pentru 5 ani de mandat.