Obiceiuri romanesti de motiune – UPDATE

Cred ca Iliescu a chemat minerii in 1990 de ciuda ca nu putea fi si el in Piata Universitatii sa protesteze impotriva regimului. Pentru ca el era regimul. Nu conteaza. Tot i-ar fi placut sa lupte cu dictatura.
Dupa 20 de ani.

In timpul in care  “cel mai bun produs al PDL”, Nutzi, trage sforile, da cu banu peste ceafa parlamentarilor mai sensibili si cu DNA-ul peste ceafa celor mai galagiosi ca sa fie sigura ca nu misca nimeni in front asa cum i-a promis lui Traianel, “cel mai bun produs al PSD”, Victor Che Guevara Schumacher Ponta, implineste astazi visul batranului comunist si conduce personal in lupta valurile de muncitori, tarani si intelectuali infratiti impotriva asupritorilor. Baietii trebuie sa fie atenti ca din cauza aglomeratiei sa nu intarzie la votul motiunii si sa constate ca cele 4 voturi lipsa de care vorbea ieri sa nu fie chiar ale lui Ponta, Dragnea, Banicioiu si Oana Plopeni, pardon Mizil.
Dezinvoltura cu care danseaza PSD prin ploaie arata ca de fapt ei nu vor la guvernare ci la televizor. Si uite cum mai trece Boc de o motiune de cenzura. La urmatoare nici nu mai vine in parlament. Isi va lua niste floricele si o cola fara zahar si va privi votul la TV din fata semineului cu Basescu mangaindu-l pe chelie.
Cineva tot va fi in castig dupa ziua de azi. Iubitorul de arta, Adrian Nastase, ar putea primi o compensatie pentru lipsa din colectia personala a unui celebru Delacroix cu “Libertatea conducand poporul”  inramand un poster de astazi cu Victoras.
Libertatea conducand poporul

Vedeti vreo diferenta?

PS: In conditile in care nimeni nu vrea si dupa tot circul asta, totusi, motiunea trece imi retrag cuvintele si ma inscriu in Partidul Poporului. 🙂

UPDATE: Din pacate pentru Dan Diaconescu nu ma inscriu in PP. Poate data viitoare.A mai ramas doar ca Nastase sa duca posterul la inramat.

Advertisements

Nu va fie frica, Basescu nu pica!

Ar fi o varianta. Constiinta. Dar lipseste cu desavarsire. UDMR n-are niciun interes sa negocieze cu altii cand PD-L face acum sluj la orice dorinta oricat de nastrusnica. Chiar sunt fraieri ca nu cer ca limba maghiara sa devina limba oficiala. La disperarea basescienilor ar vota si asta iar daca nu s-ar vota ar numara Anastase si tot s-ar vota iar daca n-ar numara Anastase si-ar asuma Boc raspunderea iar daca nu si-ar asuma Boc raspunderea ar face Basescu un referendum. UNPR e compus exclusiv din indivizi care au tradat. Culmea e ca acum n-or sa tradeze pentru ca la fel ca si in cazul UDMR-ului orice dorinta de marire le este indeplinita.

Ar mai fi o varianta. Ca opozitia sa nu fie compusa din orgoliosi si tampiti. Au tinut mortis in ultima luna sa-si arate muschii unii altora in scopul unei mai bune identificari doctrinare. Ca si cum maine ar fi alegeri si ar trebui sa abureasca populatia. Chiar si daca ar fi alegeri nu sunt constienti ca lozincile doctrinare nu se aud cand ghioraitul matelor devine extrem de zgomotos.

A doua greseala a opozitiei este ca se lupta sa obtina o legitimare populara pentru motiunea de cenzura in conditiile in care peste 80% din populatie este de acord cu schimbarea guvernului. Adica o actiune total inutila. In loc sa se concentreze pe ceea ce se intampla in parlament si sa practice exact jocul favorit al lui Basescu, mituirea si santajul ( pentru ca si ei pot!) se dau pe langa sindicate si plimba lumea cu autocarul.

E gresit din ambele perspective. Din punct de vedere al parlamentarilor PDL aducerea popolatiei ii ambitioneaza si vor avea motiv sa voteze impotriva motiunii avand explicatia ca nu vor sa actioneze sub presiunea strazii ci doar pe baza de ratiune (sic!). Din punctul de vedere al sindicalistilor e o prostie pentru  ca puterea va arata ca nu este un protest ci o actiune politica si vor aduce in sprijinul acestei teorii cativa lideri de mana a doua din fiecare ramura compromitand astfel intreaga miscare.

Deci sanse ioc. Cu toate astea, pentru ca Udrea a spus ca trebuie facut orice pentru a impiedica manifestatia, restul marionetelor din guvern au luat pozitie de drepti si s-au pus pe treaba. Mai mult ca sigur ca din cei 80 000 ( daca vor fi) de manifestanti 40 000 vor fi de la SRI si celelalte structuri pe care le manevreaza Basescu si manifestatia va degenera probabil in cateva vitrine sparte ce vor justifica interventia imediata a fortelor de ordine.

Si ca sa fie destule forte de ordine a inceput masarea de trupe in capitala ca la revolutie. De pilda un intreg regiment de jandarmerie s-a deplasat astazi de la Constanta la Bucuresti( aici film din 26.10, ora 15.00 pe A2). Probabil ca acelasi lucru s-a petrecut si pe celelalte rute care duc spre capitala. Oare vin sa puna panselute in Piata Universitatii precum gealatii lui Cozma? Sau vin sa vada moastele de Sfantul Dumitru?

UPDATE:  PSD se lauda ca mai are nevoie de 3 voturi. Geoana a avut 100 de mii in plus si dupa ce s-a apucat Baconski si Wiliam Branza  de votat si Videanu de numarat a castigat Basescu. Asa ca ….
UPDATE 2: Acum ar fi momentul ca UDMR sa obtina solutionare favorabila si pentru cererea lui Tokes la meciul lu fi-su!  Ce nu face PDL-ul pentru iubitii nostri minoritari.

Ori suntem golani ori nu mai suntem! (reloaded)

Coincidenta face ca inventatorul “perversei de pe Targu Ocna” ce a rupt youtube-ul in ultima luna sa defineasca perfect atitudinea pe care o afiseaza PDL-ul in relatia cu pulimea votanta si cu  opozitia agitata.

In principiu treaba e simpla. PDL se afla la guvernare si face ce vrea muschiu lu’ Basescu adica un fel de tenis cu picioru’ in capu’ strazii cu rezultate economice pe masura. La un moment dat PDL e “apostat” de doua partide din opozitie, PSD si PNL, cu o motiune de cenzura. Adica BUBA ( Basescu-Udrea-Boc-Anastase – acronim consacrat de presa recenta) s-a chinuit si a lucrat la “antebratul” partidului de l-a umflat cat s-a putut cu banii de la buget si astia ar vrea sa-i dea “de sa-i juleasca”, adica sa-i scoata de la guvernare. Cand au vazut asta PDL-istii au sucit bâta si au anuntat ca dubleaza miza si le-o dau inca o dat peste fata asumandu-si raspunderea pe Legea Educatiei a doua zi dupa ce se va vota si, evident, va pica prima motiune ca sa vaza daca Ponta se va mai intrerupe o tura de la raliuri ca sa mai depuna una.

Imediat au pregatit si “perversa de Cotroceni” anuntand ca vor fi in sala la votul motiunii dar nu vor vota. Cu alte cuvinte va fi cvorum ca sa nu se puna problema reluarii votului dar ca sa nu fie vreo surpriza si, de emotie sau cine stie din ce motive metafizice, sa se trezeasca cu Teo sau Visan ca incurca culoarea la bile mai bine vor sta cuminti in sala fara sa voteze si-i vor lasa pe PNL-isti si PSD-isti sa-si numere propriile bile care, si daca sunt albe precum Crinul si daca sunt negre precum umorul lui Nastase, sunt insuficiente pentru a-i oferi lui Basescu ocazia de a-l nominaliza pe Boc pentru a sasea oara la functia de premier. Cu aceasta ocazie se evita si excesele de constiinta din partea UDMR-istilor  caci de la UNPR, la ce adunatura de baieti onorabili e acolo, nu-i niciun pericol.

Si dupa ce ca au fost violenti si i-a apostat, dupa cum ziceam, cu motiunea opozitionistii intrec masura si tot ei cheama politia. Pardon, populatia. Pai nu are dreptate Nutzi cand se intreaba suav daca: “ori suntem galani ori nu mai suntem?”.  Cica miercuri o sa fie de senzatie in Bucuresti. De astazi a inceput sa curga cu pelerini la moastele Sfantului Dumitru cel Nou si la o bucata din Sfanta Cruce. Astia sunt in dealul Mitropoliei. Parlamentarii se vor strange la o caterinca cu vot si breaking news-uri in dealul Parlamentului. Pe langa astia se spune ca s-ar mai deranja si vreo 80.000 de sindicalisti care vor sa faca o promenada prin Bucurestiul plin de istorie si de borduri d-ale lu’ Videanu de la Palatul Victoriei pana in deal la Cotroceni.

Miercuri va fi ziua cand in Bucuresti se vor aglomera din diverse motive toate dealurile iar Romania isi va continua imperturbabil drumul la vale.

Apropo nea Traiane! Al cui e copilu’?

Platiti sa fie cu Basescu

Una din emisiunile de succes de la Discovery este “Dirty jobs” in care un cetatean se pune pentru o zi in situatia diversilor lucratori ce au de prestat cate o activitate mizerabila. Chiar daca majoritatea meseriile probate acolo  sunt de natura sa provoace scarba celor din afara exista oameni care pentru o anumita remuneratie isi inving repulsia si fac treaba respectiva.  Nu stiu daca realizatorii postului respectiv au luat in calcul si meseria de “scriitor de partid” dar situatia politica din Romania contemporana creaza premisele categorisirii acestei preocupari in randul “meseriilor murdare”.

Cenzura si manipulare au existat si vor exista in orice epoca. De cele mai multe ori este vorba despre o  strategie de  comunicare, care in momentul in care situatia e scapata de sub control, impune manipulare sau propaganda. In majoritatea cazurilor si in principal in zona regimurilor cu inclinatii spre dictatura scrisul in favoarea puterii se obtine prin intimidarea autorilor. Daca nu se scrie in favoarea puterii se considera automat ca ceea ce se scrie este impotriva iar acest lucru este transformat in delict si pedepsit corespunzator.

De cand cu democratia si cu evolutia media lucrurile s-au complicat. Democratia nu permite, cel putin teoretic, practicarea intimidarii si incriminarea delictul de opinie. Evolutia tehnologica a spart posibilitatea monopulului de stat asupra surselor de informare, internetul permitand oricui si cu resurse modice sa-si exprime opinia si sa conteste fara oprelisti derapajele puterii.

Pe vremea lui Ceausescu toata lumea “canta Romania si conducatorul iubit”. Nimeni nu credea in balivernele respective  dar in acest mod se umplea spatiul informational si se elimina posibilitatea existei unor opinii contrare. A fost metoda vremii. Iliescu s-a trezit intr-o democratie, neplanificata la momentul acapararii puterii, vaduvit de acest instrument. A ales sa foloseasca varianta mai simpla cu cenzura tehnica. TVR-ul, singura televiziune din anii ’90, era controlata la sange si astfel la popor nu ajungeau decat acele stiri care favorizau regimul. Ziarele, initial libere, erau controlate datorita monopolului asupra hartiei. Printr-o coincidenta stranie toate acele publicatii care exagerau in critica puterii politice incepeau sa aiba dificultati in aprovizionarea cu hartie si, incet, incet dispareau sau se dadeau pe brazda. Constantinescu n-a fost dictator si tocmai de aceea epoca lui a fost o mare debandada. Avansul tehnologic si aparitia mai multor televiziuni l-au pus pe Nastase in situatia de a gasi solutii noi. Si astfel a fost inaugurata epoca in care banul a devenit generatorul stirilor pozitive. Publicitatea de la stat era o sursa de venituri atat de placuta si facila pentru foarte multe publicatii incat era o placere sa scrii despre cel mai performant prim-ministru si sa treci cu vederea marile manarii ale privatizarilor care au dus la jefuirea economiei si la generarea unor datorii la care mai platim si astazi.

Basescu, ultimul dintre dictatorii in a caror epoca am onoarea sa traiesc, a fost nevoit sa apeleze la cea mai perversa dintre metode. Aceea de a plati oameni care, pe fata sau sub protectia anonimatului, sa scrie sau sa afirme lucruri care sfideaza logica, bunul simt si orice alt sentiment cat de cat pozitiv. Astfel au aparut doua categorii de indivizi care aduc osanale conducatorului si gastii lui.

Cei care aveau o oarecare notorietate au fost convinsi sa-si calce in picioare demnitatea ( daca au avut) si sa-si puna chezasie bruma de incredere publica de care beneficiau in scopul propagandei prezidentiale. Nu ma refer aici la politicieni pentru ca ei sunt obligati de apartenenta si ierarhia de partid  sa sustina un anumit punct de vedere si, in plus, declaratiile lor nu se bucura de o asemena credibilitate incat sa manipuleze cu adevarat. E vorba de o lista lunga de ziaristi sau intelectuali: Radu Moraru, Andreea Pora, Patapievici, Avramescu, IT Morar si multi altii care pentru o functie calduta sau cativa arginti sunt suficienti pentru a-i transforma in  instrumente ale propagandei.  Acestia isi asuma pe fata falsele opinii si indiferent de context parerea lor se poate plia cu 180 de grade in orice directie, repectiv in directia recomandata de Cotroceni. E dreptul lor sa-si terfeleasca astfel onoarea. Ar mai fi Dan Andronic care  in ultimul timp se deda la tot felul de manipulari subtile dar macar el este platit oficial pentru acest lucru si face parte din meseria lui.

O alta parte, mult mai numeroasa, e compusa din anonimi care sunt platiti sa-si dea cu parerea pe  zonele de media nou aparute. Acestia sunt postacii care stau permanent cu ochiul pe ziarele online, pe bloguri sau pe site-uri de socializare si insereaza cu sarg la orice articol comentarii ce cuprind toate grozaviile posibile in favoarea protejatilor puterii. O echipa numeroasa activeaza in acest domeniu pe ziare.com. Nu e nevoie sa-i  nominalizez pentru identificare deoarece sunt simple pseudonime evitand, probabil de rusine, sa utilizeze numele lor real. Pot fi identificati extrem de usor dibuiti pe baza prostiilor pe care le posteaza. Nu cred ca exista site sau blog care sa nu beneficieze de “contributia” acestor  paraziti introdusi in poveste de catre putere. Asta nu inseamna ca celelalte partide mu au si ele oamneii lor ce activeaza in acelasi scop si numai faptul ca se afla acum in opozitie ii impiedica sa practice sportul despre care vorbim. Dar sa arati un hot nu mi se pare la fel de rusinos cu a spune despre un hot ca e nevinovat.  Ca sa evaluati amploarea fenomenului imaginati-va ca pana si amaratul meu de blog a fost vizat in cateva randuri. Nu m-as fi deranjat sa elaborez o astfel de “analiza complexa”  daca nu as fi dat peste astazi peste unul extrem de talentat si de devotat. Subiectul era simplu si, culmea, era mai mult favorabil puterii decat impotriva dar era vorba de o nuanta destul de subtila greu de observat de catre un astfel de inteligent. Se punea problema daca Roberta Anastase este sau nu vinovata de furt. Chiar si punerea unei astfel de intrebari este un nonsens pentru ca ceea ce s-a intamplat in Camera Deputatilor este mai furt decat orice furt posibil. Se poate da ca exemplu in DEX la verbul “a fura”. Cu toate astea un cetatean cu un pseudonim foarte inspirat, in opinia lui, Nelamuritu’ isi da cu parerea.

Cititi-l doar pentru studiu psihologic si incercati sa va imaginati pentru ce suma ati putea sa practicati o meserie atat de scarboasa.

UPDATE: Fiindca tot lucra in tura individul caruia fisa postului ii impune sa se ascunda precum sobolanii si sa iasa din cand in cand la suprafata sub diverse nume se cheama acum NUZAU …

UPDATE2: Se pare ca postacii devin din ce in ce mai nervosi si agresivi pe zi ce trece … 🙂   Si aia portocalii si restul.

Domnul Gadea cu ochii pe luxemburghezi

Sinteza Zilei a tinut mortis sa ne explice cat de prost o duc romanii, chestiunea altfel greu de observat fara contributia decisiva a Antenei 3. Ca sa ne dam seama cate de jos ne situam financiar s-au facut diverse comparatii si s-a tras concluzia, nu ca suntem mai saraci decat cel mai prost platit luxemburghez ci ca cel putin “12 romani pot trai bine cu veniturile celui mai prost luxemburghez”.

Nu stiu daca in Luxemburg exista o corelatie bine definita intre veniturile si IQ-ul cetatenilor dar daca tot discutam despre cel mai prost macar sa stim cine-i ala. Recomand Domnului Gadea sa calculeze cati romani ar putea trai bine, dupa standardele Domnului Gadea, daca s-ar utiliza veniturile celui mai prost om din lume , mai ales ca despre asta  stim cine e.

PS: N-are a face cu politica dar si sa scriu despre Basescu ar fi o pierdere de timp.

Lui Nastase i s-a rasturnat copilotul

Mare stire mare! Micul Titulescu s-a trezit cu roatele-n sus pe hartoapele din dulcele targ al Iesilor. O stire atat de mare incat era cazul de un sondaj pe stil OTV. “Credeti ca ar trebui Victor Ponta sa renunte la raliuri?” E vorba tot despre un viitor presedinte dar inca nu s-a stabilit ordinea. Inca nu s-a stabilit daca primul o sa fie Dan Diaconescu si apoi Ponta sau viceversa. Si daca nu-l obliga nimeni sa mearga zilnic la Cotroceni poate se-nscrie si Crin. Spre deosebire de OTV pe Voxpuplica se poate vota moca. Dar daca nu platesti unde mai e satisfactia?

Probabil pensionarii sunt ingroziti de cat de periculos traieste liderul PSD de cand e sportiv de raliuri. Daca intram un pic in tainele sportului antiecologist pe care il practica  aflam ca pentru a ajunge copilot trebuie sa fi extrem de talentat. Ponta, din fericire pentru noi cei mai slabi de inger,  nu este pilot de raliuri ci copilot de raliuri. Diferenta consta in faptul ca in timp ce Keletin (pilotul) conduce masina si ajunge campion national Victoras copiloteaza linistit in dreapta. Adica tine mapa cu hartile, banii de benzina si de cafele, echilibreaza din punct de vedere al greutatii masina ca sa aiba aderenta uniforma, face cu mana la public si zambeste frumos la presa de dupa casca deschisa ca sa poata fi recunoscut. De condus nu conduce decat in curtea spalatoriei cand pilotul se plictiseste sa stea la coada. Dar pentru ca atunci cand te referi la un echipaj nu poti spune “pilotul si copilotul” ci mult mai simplu “pilotii” se poate induce ideea ca si Ponta e pilot de raliuri.

Ceea ce face el in sport este o copie fidela a ceea ce face la PSD. Nastase stabileste viteza cu care intra in curbe, cand sa accelereze, cand sa franeze, cand sa derapeze iar Victor Ponta e cel care face cu mana la public, da autografe si se ocupa de hartogaraie. Dar pentru ca aici nu putea fi folosit prulalul “presedintii PSD” s-a stabili ca aluia micu sa i se zica “Presedintele”.

Va intrebati de ce, daca tot vrea publicitate, nu apare si el cu o pitipoanca prin tabloide sau cu doua blonde in jacuzzi ca maestrul Iri? Pai nu se cade. Nu ca nu l-ar tenta dar dupa ce s-a straduit de si-a lasat nevasta (prima) si s-a lipit de fata lui Sarbu ca sa-i fie mai usor in PSD ar risca el acum sa-l taie tata socru de la intretinere si sa ajunga sa traiasca la mila partidului?

Se pare insa ca antrenamentul asta cu raliurile si datul peste cap e bun pentru ca trebuie repetata situatia, destul de probabila, in care Nastase pune partidul cu roatele in sus. In atare ocazie este posibil ca si copilotul sa dea cu tartacuta de stalpii laterali. Acum, ca e obisnuit, nu-i mai e asa frica de viitor.

In plus se pare ca postura asta de carat valiza sefului si vorbit la popor in numele lui e benefica pentru accederea la functia prezidentiala. Sa ne amintim ca si Emil Constantinescu a carat ani de zile pachetul de Kent al seniorului Coposu si pana la urma a reusit. Deci Victoras e pe drumul cel bun.

Aderenta sa fie!

PS: Se pare ca astazi e o zi cu ghinion pentru ca, in afara de Ponta, o alta mimoza frageda, Bianca lui Bote/Cristea, a suferit un accident.

S-a suspendat suspendarea

Ar fi putut foarte simplu sa promulge legea pensiilor si sa-l mai faca o data de ras pe Ponta ca n-ar fi reusit sa stranga voturi pentru suspendare sau, si mai amuzant, sa-i lase sa voteze, sa castige si abia dupa aceea Curtea Constitutionala sa nu constate vacanta postului de presedinte si sa-l fi vazut a doua oara pe Geoana topaind cu cateva ore mai devreme decat ar fi fost cazul. Ar fi fost prea distractiv pentru o toamna atat de anosta.

Ar fi putut la fel de simplu sa trimita legea inapoi declarand ca votul nu a fost corect. Nu s-ar fi intamplat nimic cu Roberta pentru ca procuratura o sa termine actele premergatoare ale urmaririi penale prin 2089 taman de Centenarul Revolutiei Romane. Dar ar fi creat un precedent periculos si  s-ar fi stricat tot farmecul jocului “democratic” pe stil basescian.

Ca intotdeauna mai exista si varianta a treia. Te legi de cangurul care n-are sapca si trimiti legea inapoi, doar asa pentru amuzament si pentru naruirea prematura a tuturor planurilor ticluite cu sarg de moguli, politicieni din opozitie, lideri de sindicat  si alte forte retrograde contrarevolutionare.

Intre timp un copil moare injumghiat pe strada pentru ca politistilor recent dezblaguiti li se rupe de siguranta cetateanului la 500 de lei pe luna. Nu ca inainte ar fi fost cu mult mai preocupati. Dar acum chiar au un motiv serios sa n-o faca.

Cat mai avem pana la “Oda conducatorului iubit”?

Ceausescu n-a cerut niciodata personal sa fie pupat in fund. A profitat doar de faptul ca cererea era imensa si cu generozitate si-a lasat fesele relaxate la indemana sutelor de buze doritoare. El doar a acceptat gesturi care repetate suficient de des si pentru un interval suficient de timp au inceput sa provoace reala placere. El a avut inclinatie spre dictatura dar nu ar fi reusit niciodata fara contributia decisiva a celor din jur.

Se pare ca poporul roman traieste “ziua cartitei” ca sa-l citez pe prietenul meu Relu. Relaitatea de zi cu zi ne demonstreaza ca 20 de ani n-au fost suficienti pentru previziunile lui Brucan dar au fost suficienti pentru a ne spala creierii intr-o masura suficienta pentru a o lua nonsalanti de la capat.

Nici Basescu nu si-a propus sa fie dictator dar daca tot s-a ivit ocazia si il ispitim zi de zi cu treaba asta n-ar fi pacat sa nu incerce.  La inceput a fost doar un om de actiune. Mogulii, si aici are dreptate Basescu cand ii demonizeaza, au fost cei care l-au bagat in seama mai mult decat era cazul, i-au dat 5 ani la rand premiul de politicianul anului in conditiile in care a facut praf politica externa a Romaniei, i-au iertat iesirile de mitocan catalogandu-le drept “spirite” si semne ale charismei, s-au tolerat excesele in interpretarea legii inca de la prima decizie prin care l-a numit premier pe Tariceanu desi Constitutia spunea un pic altfel. Marii sai dusmani de acum, Vantu si Voiculescu, atunci au fost buni, unul girand mediatic si gasind explicatii pentru nerespectarea legii de catre insusi presedintele Romaniei prin nevoia de a scapa de tirania PSD iar celalalt tradand ca pe vremea cand dadea note informative despre verisoara lui sub numele de Felix si acceptand rolul de “solutie imorala”. Recunosc cu mana pe inima ca inclusiv subsemnatul am considerat la vremea respectiva ca e o “ilegalitate acceptabila” fara sa constientizez ca expresia din ghilimele e o mare monstruozitate. E clar ca Adrian Nastase trebuia la vremea respectiva sa fie oprit din propriul drum catre o dictatura dar inlocuirea unei dictaturi cu alta nu rezolva deloc problema.

Imbatati de euforia momentului 2004 am asistat cu totii pasiv cum in fiecare zi se mai comitea cate o ilegalitate la nivel inalt pana cand ne-am dat sema ca nu mai avem ce face. Basescu a fost ridicat in slavi si laudat si fiecare gest al lui din primul an de mandat era marcat de ole!-uri din tribuna cantate de corul intelectualilor, de corul jurnalistilor s.a.m.d..  Orice am ar fi ocupat in acel moment functia de presedinte dupa un timp ar fi ajuns sa creada ca intr-adevar el este Mesia acestui popor. Incet, incet alimitele au fost forrtate si duse dincolo de orice imaginabil fara ca sa existe consecinte. Cu cat devii mai puternic cu atat crezi cu mai multa tarie ca meriti postura si iti pierzi mintile. Incepi sa crezi ca cei care te contesta sunt de fapt dusmani iar lupta cu ei devine o miza personala ce justifica utilizarea oricaror mijloace.

Tot ce am spus pana acum presupune existenta unei constiinte si a unei educatii sanatoase si numai slabiciunile psihologice umane ar putea duce la deformarea comportamentului. Cand insa exista un background de port din Constanta si experienta unor ani pe mare inconjurat de baieti aspri cu mana grea si gatlejuri harsaite trecerea de la comportament normal la cel discretionar este o consecinta mai mult decat fireasca.

Si ca sa revin la fenomenul “ziua cartitei” toate aceste semnale au fost ignorate si poporul s-a grabit sa-l realeaga pe mandrul carmaci pentru inca un mandat. Chiar daca alegerile au fost fraudate tot au existat aproape 5 milikoane de isteti care l-au ales din inima pe Basescu. Majoritatea dintre ei sunt cei care plang acum pe la colturi ca au ramas cu buza umflata si ies in strada la demonstratii.

Nu vedeti asemanarile?

1. Parlamentul si justitia nu face altceva decat sa gaseasca justificari fortate si sa explice modul in care ilegalitatile lui Basescu sunt “legale”.

2. Toata societate e condusa prin intermediul SRI si al procuraturii care sunt in tot si in toate si actioneaza exclusiv la ordin politic.

3.  Avem o noua Elena din ce in ce mai puternica. Dupa ce ne-a explicat ca “suntem urmasii lui Traian Basescu” a devenit cel mai capabil ministru al guvernului. Pentru cei ce nu-si amintesc Elena Ceausescu era prim-vice-prim-ministru in 1989, functie inventata special pentru ea.  Pentru ca actuala Elena nu e pasionata de stiinta si nu poate fi numita academician se gasesc alte modalitati de a zgandari ego-ul blondei. Un baiat destept lanseaza pe ziare.com un sondaj despre cea mai sexy femeie din politica si ghiciti cine e, detasat, pe primul loc?

4. Ceausescu avea un Emil Bobu care la finalul carierei ne-a marturisit: “am fost un dobitoc!”. Basescu are un Emil Boc (ciudata asemanare de nume! ) ce inca nu a rostit fraza magica dar tine sa ne-o demonstratreze zilnic.

Corul de lingai e prezent ceas de ceas la posturi si ne explica cat de bine si de frumos se traieste in tara asta. In vreme de criza profunda PDL, prin vocea unei deputate, gaseste ca fiind cel mai potrivit moment pentru ca in scoli sa se cante imnul in fiecare zi de luni. Noi il cantam acum 30 de ani in  fiecare zi. Si priveam cu mandrie la tabloul conducatorului suprem ce trona invariabil deasupra fiecarei table scolare.

Oare cand urmeaza ca tablourile cu Basescu sa-si ocupe locul bine meritat din salile de clasa si institutiile publice? S-ar mira sau s-ar impotrivi cineva?

La intrebarea asta chiar ar trebui sa raspunda cineva. Boc? Basescu?

In timp ce rasfoiam pe net, asa de toamna ploioasa, am dat peste o stire mai tare decat a lui Ciutacu cu mogulul Vantu. Apropo de asta, secventele cu Antena si Realitatea trimitandu-si bezele si facandu-si reclama in crucis dupa ce ani de zile si-au trimis, tot in crucis, diverse mesaje cu mu…, cu fu…, cu Andrei Gheorghe  si cu alte verbe sexuale romanesti nu fac altceva decat sa dea apa la moara corului portocaliu care acum tocmai canta aria cu mogulii, suspendarea si lovitura de stat in Boc minor.

Revenind la stire este vorba despre o informatie aflata pe site-ul Trezoreriei SUA care prezinta tabelul cu evolutia lunara a conturilor diversilor detinatori de obligatiuni asupra americanilor insotita de clasamentul celor mai importanti creditori. Lista a mai fost prezentata si comentata in diverse moduri de catre Moshe, Castelul de Nisip , Riscograma si probabil de multi altii dar inca nu si-a facut loc (de ce ?)  in grila televiziunilor desi mi se pare mult mai importanta decat gainaria cu cateva milioane aruncate pe terenuri de sport cultivate cu loboda.

Pe scurt SUA datora Romaniei in iunie 2010 6,2 miliarde dolari iar in iulie 2010 datora 10,8 miliarde de dolari. Asta inseamna ca in luna respectiva Romania a dat cu imprumut, sub o anumita forma, 4,6 miliarde de dolari care , dupa calculele mele, ar insemna peste 3,5 miliarde de euro adica exact atat cat sustin competentii lui Boc ca i-ar fi pacalit Tariceanu cand le-a predat mandatul si care lipsesc din bugetul de asigurari sociale motiv  pentru care PDL-ul a intors cu josul in sus toata tarisoara.

Daca mint americanii trebuie dati in judecata iar daca nu, stiu eu vreo 20 milioane de papagali care ar merita un raspuns. Macar un “nu va spun, ba, nimic ca sunteti niste prosti” dar ceva trebuie spus.

Militarii romani morti in razboi nu mai sunt decat statistica

Stirile cu militari romani ucisi in Afganistan aproape ca nici nu mai sunt “breacking news”-uri. Dupa ce la primele astfel de evenimente nefericite inmormantarile militarilor au fost transmise la tv-uri acum oficialii romani nici nu se mai deranjeaza sa-i bage in seama.

Daca Traian Basescu a avut cu adevarat un motiv serios sa lipseasca de la ceremonia de pe aeroportul Otopeni, Ministrul Apararii Gabriel Oprea face dovada incontestabila a modului  in care a ajuns nemeritat general cu “enshpe” stele. Pentru fostul plutonier de companie a fost mult mai importanta prezenta in parlament la un nou episod din telenovela-mascarada pe care PDL o joaca de cand e singur pe tarlaua lu’ tac’su.  Nu era absolut necesara prezenta lui Oprea pentru a se mai vota inca o magarie pentru ca deja a devenit o rutina a se modifica legile dupa cum interpreteaza regulamentele marea femeie de cultura Roberta Anastase. Cu sau fara Oprea modificarea s-ar fi votat iar daca prin absurd ar fi existat o problema de cvorum se descurca ea Roberta sa numere atat cat e nevoie. Pentru Oprea a fost insa mult mai important sa se rada alaturi de ceilalti neispraviti din gasca lui despre cum isi bat loc de lege decat sa fie la Otopeni unde sa citeasca un text ce oricum nu-i apartinea. Pentru cei doi care au murit nu are nicio importanta dar pentru familiile lor si pentru cei care isi risca viata in Afganistan ar fi fost un gest ce ar fi dovedit un minim de respect la care ar fi indemnat constiinta unui ministru decent. Ambasadorul SUA a putut sa-si faca timp dar el nu si-a castigat functia, cel putin asa stiu eu, prin tradare si linguseala.

« Older entries