Iar ne paste modernizarea

Era doar o chestiune de timp pana cand marota lui Basescu, modernizarea, avea sa fie repusa pe tapet. Modernizarea duce imediat cu gandul la innoire sau la adaptarea unui lucru la vremurile actuale. In privinta statului nostru modernizarea este o mare necesitate avand in vedere ca noi si bulgarii suntem singurii europeni care continuam sa ne situam la nivelul epocii feudale. Ideea de modernizare in sine nu are cum sa fie rea. Problema apare insa atunci cand se incearca a se da consistenta practica notiunii.

Singura modernizare reala a statului roman a avut loc atunci cand, nu stiu cum de am avut ideea asta geniala, l-am adus pe Carol I si l-am acceptat de monarh. Atunci a fost momentul cand Romania a inceput sa existe cu adevarat. Minunea nu a tinut insa mai mult de inca o generatie iar cand la succesiune a ajuns nepotul, Carol al II-lea, acesta mai era neamt doar cu numele in rest fiind roman in cuget si simtiri. Cu toate astea ideea de modernizare ne captivase suficient de mult incat toate guvernele interbelice, care durau intre o zi si un an, sa avanseze aceasta sintagma invariabil alaturi de programele de guvernare propuse.

Obieciul s-a pastrat si dupa trecerea la socialism cand arestarile intelectualilor, chiaburilor si ale oamenilor de afaceri s-au facut in principal in numele acestei mult ravnite modernizari. Eliminarea din viata publica sau chiar exterminarea “clasei retrograde” a fost laitmotivul politicii comuniste pana prin anii 60. Ceausescu a venit la randul sau si ne-a modernizat pana ne-a iesit pe nas timp de 25 de ani. Primele cuvinte strigate prin balcoanele revolutiei si prin studiourile aglomerate ale TVR din decembrie ’89 s-au referit, la fel, la necesitatea modernizarii Romaniei.

De atunci Iliescu de 3 ori si Constantinescu o data ne-au propus sa modernizam tarisoara noastra iubita. Acum a venit randul lui Basescu sa faca acest lucru desi el se pare ca initial a avut unele dubii cu privire la modernizare motiv pentru care a facut si un referendum pe aceasta tema. ūüôā De cand a aflat insa ca asta isi doreste poporul omul a devenit consecvent si cu ocazia fiecareia dintre cele cinci numiri ale lui Boc in functia de premier a purces la gestul respectiv pentru a ne asigura ca vom fi cu totii modernizati.

Ma intreb cum de n-au disparut americanii ca popor daca stau asa nemodernizati de 200 de ani in conditiile in care noi ne modernizam la fiecare sfert de cincinal si abia de-i batem la fotografie pe bulgari. Noroc cu zarzavagii ca altfel, noi mamaligarii n-am mai fi avut nici macar etalon. Problema rezida in faptul ca toti neispravitii enumerati mai sus n-au enuntat ideea de modernizare decat pentru ca suna bine in urechea estompata usor de tarana si transpiratie a alegatorului autohton. Nimeni nu intreaba in ce va consta modernizarea promisa. Daca ne modernizam e de bine si cu asta basta!. Iar daca se mai adauga si argumentul unei galeti portocalii sau de alta culoare uni, la moda in functie de epoca, in care, din marinimie, mai cade si-un chil de malai succesul electoral este garantat. Dupa aceea fiecare intelege ce vrea. Ala care ajunge sa fie cocosat de datorii si impozite crede ca asa e la modernizare si injura cu sarg dar trage ca boul mai departe asteptand-o disperat pe tanti Luminita de la capatul tunelului pana cand o vede sub forma de lumanare. Ala care a apucat deasupra gaseste de cuviinta de cele mai multe ori sa modernizeze in primul rand democratia care, fiind luata de la greci de vreo 2500 de ani, e clar ca s-a imputit si ca trebuie schimbata. Nu mai bine o inlocuim cu o mult mai eficienta dictatura proaspata, agila si mai ales moderna?

Unora le iese, altora nu. Se para ca lui Basescu ii tot iese pentru ca de cand l-a numit Elena Ceausescu secretar de stat la transporturi¬† ministerul respectiv s-a modernizat atat de tare incat a trecut peste revolutie cu el in functie. Apoi s-a modernizat pe el si a ajuns ministru, apoi a modernizat flota de n-o mai poate atinge cu privirea niciun muritor de rand, apoi a modernizat CFR-ul de nici compertenta taietoare de panglici Anca Boagiu n-o sa-l mai scoata din faliment, a luat “banii dumneavoastra” si a modernizat drumurile de n-avem autostrazi nici cat centura Budapestei, a modernizat Bucurestiul de n-a mai facut fata Videanu la importul de borduri si Udrea la vopsit parcari si incasat bani. Dupa ani de framantari opera sa e acum sub semnul unui apropiat apogeu. A gasit pe unul care sa modernizeze invatamantul, pe unul care sa modernizeze sanatatea si pe una care modernizeaza turismul si, astfel inconjurat numai de modernizatori de nadejde, e pe cale sa modernizeze definitiv intrega tara si am senzatia ca pana nu-si face damblaua sa ne vada pe toti cu buza la firu’ ierbii nu se potoleste.

Asa ne-a fost scris, ‘tui modernizarea cui a inventat-o! Scapa cine poate.

La subiect:

http://www.gandul.info/puterea-gandului/presedinte-jucator-sarlatan-comentator-7750103

http://ioniliescu.wordpress.com/2010/11/25/reformatorii/

http://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/basescu-il-asigur-pe-premier-ca-are-toata-sustinerea-presedintelui~ni6s2b

http://www.gandul.info/news/basescu-domnisoare-rujate-vorbesc-despre-salvarea-banisorilor-va-trebui-sa-conving-politicienii-sa-faca-armistitiu-live-text-7748018

http://moscalifar.eu/2010/11/25/basescu-ultimul-apel-catre-eba/

http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-ataca-domnisoarele-rujate-de-la-tv-care-spun-cum-se-reduc-salariile-1058071

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8069470-traian-basescu-petre-roman-avut-ghinionul-aiba-presedinte-care-voia-romanie-asa-cum-acum.htm

E ca Nastase sau pe invers?

Adrian Nastase dixit: “Elena Udrea e marioneta lui Basescu”.¬† Oare?

Toata lumea a comentat spectacolul grotesc de duminica din cadrul adunarii PDL cand barzi amatori si de profesie au inchinat ode Ministrului Dezvoltarii, de sex feminin si cu par blond. Precum in adunarile clanurilor mafiote s-au strans toti capii familiilor din teritoriu si fiecare a facut, conform uzantelor, cate un cadou pentru il capo di tutti capi . Au fost prezenti capii famililor din Ardeal (Oltean si Turcan¬† care au facut laudatio cu “soarele de la Bucuresti” si Kill Bill ), capul familiei de la armata ( care nu lauda nici pe ma-sa dar pe Leana da), capul familiei de la externe ( caruia ii dadeau hormonii pe dinafara si daca o tine tot asa riscam sa-l vedem pe Youtube ca pe Paul Pacurariu ). Capul familiei de la guvern n-a fost. In schimb a fost trimis valetul ( locotenent e prea mult spus) acestuia, domnul Emil Boc.

Adrian Nastase interpreteaza toata aceasta manifestare culturala ca fiind un favor acordat lui Zeus si ca alegerea Elenei Udrea se inscrie in aceasta linie, aceasta nefiind decat persoana interpusa de Basescu la conducerea ostilitatilor in teren. Am unele indoieli cu privire la justa apreciere facuta de Nastase si acestea nu se bazeaza in niciun caz pe faptul ca Udrea este promovata exclusiv pe baza valorii profesionale. Nastase incearca sa faca o paralela intre propria structura si ceea ce se afla acum la putere, incercand sa o aseze pe Elena Udrea pe pozitie de egalitate cu Victor Ponta. Aici mi se pare ca exista fractura de logica. Victor Ponta poate fi asemuit fara nicio ezitare cu Emil Boc. Ambii sunt tineri, ambitiosi, cu studii de drept, presedinti de partid, gata amandoi sa se arunce cu capul inainte la simplul gest al mentorilor ce i-au propulsat in varful ierarhiei. Cei doi sunt uneltele, putem spune chiar marionetele, celor doi rivali din 2004, Adrian Nastase si Traian Basescu. Putini au retinut ca cei doi candidati la presedentie de atunci au fost intr-o vreme colegi de scara ( de vila ca in Primaverii asa se cheama blocurile). Am senzatia ca astia doi nu s-au inteles pe locul de parcare si batatorul de covoare pentru ca altfel nu se explica dusmania pe care si-o poarta de atatia ani. Si pentru ca in ultimii ani au fost ocupati, unul cu drumurile la Golden Blitz altul cu drumurile la DNA, si-au gasit fiecare cate un fraier pe care sa-l bage in fata si sa-l faca sef de partid care sa nu miste in front.

Cu Udrea este cu totul alta poveste. Udrea poate sa ia decizii. Udrea chiar conduce Ministerul Dezvoltarii si, de fapt, intreg Guvernul. Udrea imparte sumele colosale pe care le gestioneaza, o treime din bugetul guvernului, dupa cum vrea pipotzica si Cocos-elul dumneaei. Umblatul in coarne de duminica nu era cu deviere catre Basescu. Erau osanale aduse direct Elenei aflate acum in varful gramezii de rahat. Cu totii au urmat exemplul din Filantropica si replica celebra a Maestrului Dinica: “Mana-ntinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana”. Daca vor bani s-au straduit sa spuna povestea cat mai frumos astfel incat sa impresioneze.

Daca stam sa privim mai atent cum se misca lucrurile constatam ca Basescu e de fapt marioneta Elenei Udrea pentru ca ea e cea care il mentine acolo sus prin resursele ce i le pune la dispozitie. Cine i-a facut fata europarlamentar? Cine-i plateste grosul campaniilor electorale? Cine il indemna sa faca toate numirile si mazilirile? As putea duce rationamentul pana acolo incat Basescu sa para o biata victima nevinovata, subjugata de o forta malefica intruchipata de Elena Udrea. Nu e chiar asa. Situatia seamana mai mult cu povestea lui Ulise tinut captiv de catre Circe prin farmecele sale ( Atentie Baconschi!). Ulise se dadea mare smecher si a scapat de farmece dar tot a ars-o un an si ceva cu vrajitoarea pe insula si, de draci, i-a facut si cel putin un copil. Adica a imbinat utilul cu placutul. Am facut analogia cu mitologia greaca pentru ca nu cunosc decat un marinar caruia sa i se spuna si Zeus.

Concluzia ar fi ca, nu stiu prin ce metode, in acest moment Udrea este cea care face jocurile in tara si pe banul public iar Basescu e un brav sustinator ramanandu-i doar atributiile de politica externa, ceea ce e si constitutional, adica sa-si ia fleshcutze de la Sarkozy, capace de la Merkel si muuu…lta consideratie de la Putin. Dar, nu va ingrijorati (sau paoate chiar ar trebui sa o faceti!)¬† pentru ca Basescu mai face si de capul lui unele treburi!

Citez o concluzia interesanta a prietenului meu, Vartejaru, dupa o discutie pe aceeasi tema: “Va dati seama ce prestatie a putut sa aiba Nutzi de la facut pe marinar sa faca harcea-parcea toata tarisoara asta cu 20 de milioane de oligofreni?!”

La subiect:

http://www.ziare.com/udrea/pdl/elena-udrea-da-lumina-orbilor-de-patru-miliarde-de-euro-1057696

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8062049-elena-udrea-laudele-colegilor-mei-nu-fost-exagerate-putin-probabil-candidez-primarie-vasile-blaga-are-sanse-mari-castige.htm

http://basarica.wordpress.com/2010/11/17/udrea-primarele-de-bucuresti/

http://www.emaramures.ro/stiri/41734/GUVERN-DECIZIE-Ministrul-Elena-Udrea-a-nascut-Fericirea-in-Maramures

Leana pe stil nou

N-am rezistat tentatiei de a asculta discursul “magistral si de o deosebita insemnatate, atat teoretica cat si practica”, pe care Elena Udrea l-a rostit (de fapt citit) in fata aduna(tu)rii PDL Bucuresti cu ocazia realegerii in functia suprema la nivel de organizatie locala de partid.

Daca pana mai ieri o alintam Nutzi, spaima sau nu a constitutzii, de astazi si-a castigat dreptul de a fi numita Leana, singura deosebire fata de celebra predecesoare cu acelasi nume de acum 25 de ani fiind apropierea ceva mai mare de gramatica limbii romane si aspectul comercial evident superior.

In afara retoricii cu usoare accente mussolinice trebuie remarcate cateva lucruri:

1. A sarit direct la gatul lui Sorin Oprescu facandu-l albie de porci si PSD-ist.

2. A sarit apoi la gatul PSD-ului care “blocheaza sistematic marile proiecte de modernizare a tarii” !!!

3. Desi era o sedinta de partid locala, in sala stateau cuminti si luau notite toata floarea cea vestita a vestitului partid, toti aia care se dau zilnic zmei pe la TV-uri, Boc, Prigoana, Videanu, Baconski, Roberta, Funeriu si tot guvernul precum si multi altii care teoretic n-aveau nicio treaba p-acolo dar nu s-au riscat sa lipseasca si sa se interpreteze ca ar avea ceva impotriva stapanirii. Cred ca si Papa de la Roma (seful organizatiei PDL din diaspora ūüôā ) ar fi venit daca nu era duminica si nu era ocupat cu slujba de la Vatican. Basescu nu a fost prezent fizic dar spiritul sau bantuia si dadea fiori tuturor celor ce priveau cu ochi umezi catre viitorul presedinte de organizatie. Nu au fost scapate ocaziile de a se pupa din cand in cand, in contumacie, si fesele prezidentiale, ba chiar s-a facut exces de asta.

4. Din ciclul Gura Pacatosului tanti Leana a scapat doua fraze interesante atunci cand a luat ochii pentru mai mult timp de pe foaia cu discursul. Una a fost “vreau sa pot spune ca acesta este Bucurestiul meu“.¬† Ceea ce nu e prea departe de finalizare avand in vedere ca tot ce se construieste sau se fura in Bucuresti are o oarecare legatura cu Cocoselul de acasa al Leanai. A corectat apoi spunand ca asa ar trebui sa spuna cetatenii Bucurestiului. Vezi sa nu! A doua propozitie interesanta a fost cand a spus ca isi doreste “un primar care sa fie dispusńÉ sa munceasca…”. S-ar putea crede ca e vorba de un usor dezacord intre substantiv si adjectiv dar in realitate da pe fata intentia de marire a blondei ce si-a propus sa candideze la Primaria Capitalei.

5. Am asistat la cea mai mare demostratie de limbi pe fund aplicate maiastru de un grup organizat in ultimii 20 de ani. Oprescu ar fi putut sa cheme Guiness Book  pentru omologare ca tot se are bine cu ei. Prin comparatie PSD pare un partid cu adevarat democratic.

Concluzille ce se pot trage ar fi ca:

1. Baiatul care a scris discursul e la fel de talentat precum il stiu si a lovit exact acolo unde trebuie.

2. Nu asistam la nasterea unui nou dictator ci la confirmarea existentei unuia bine asezat pe soclu.  Se oficializeaza startul unei noi ere de cult al personalitatii.

3. Se preconizeaza al n-spelea scrutin in care cetatenii vor merge la urna ca sa voteze cu un incapabil ( e vorba de Oprescu) pe principiul “Doamne fereste de mai rau!”.

Vadim nu mai are aplombul din tinerete, atunci cand recita mult iubitei si stimatei tovarase ode de marire si admiratie. Sunt convins insa ca vom asista in viitorul apropiat la o explozie de¬† astfel de emanatii artistice. Abia astept emisiunea din zilele urmatoare in care Udrea “vine in direct la Nasul” unde pupincuristul sef de la B1 o sa-si aduca si el omagiile fata de noul Luceafar al politicii romanesti (vezi expresia “soarele va rasari din nou la Bucuresti” – Vasile Oltean).

Sa ne traiesti multi ani, iubita si stimata Elena!

Au mai zis si altii:

http://sutu.ro/academia-de-cretini/povestea-alegerii-elenei/

http://www.realitatea.net/elena-udrea-a-fost-aleasa-presedintele-pdl-bucuresti_774461.html

http://www.ziare.com/udrea/pdl/elena-udrea-soarele-pd-l-si-un-kill-bill-al-politicii-romanesti-1057050

http://moscalifar.eu/2010/11/21/visele-erotice-ale-primarului-dispusa-sa-munceasca/

http://www.ciutacu.ro/articol/bidinele-pe-statuia-stapanei-in-viata/

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8055430-teodor-baconschi-catre-elena-udrea-trebuie-fac-eforturi-monumentale-nu-cad-sub-farmecul-tau-calitate-coleg.htm

Senatul ne pericliteaza viitorul

O stire din activitatea parlamentara recenta a trecut aproape neobservata, cititorul neavizat neputand sa recepteze din prima subtilitatile si sensurile absconse ale ultimei legi adoptata de plenul Senatului pe data de 16.11.2010.

Este vorba de interzicerea clonarii umane si a altor matrapazlacuri efectuate cu embrioni umani si celule asemanatoare. Aparent este vorba despre o lege onesta pusa bariera in calea potentialei productii necontrolate de Frankensteini dar si o blocare a afacerilor israeliene cu fetusi, la taraba, in Bucuresti. Adoptarea este considerata in primul rand o victorie a Bisericii din ce in ce mai vocala impotriva incercarilor diversilor oameni de stiinta de a se crede mici Dumnezei si, implicit, o mica palma data lui Prigoana care de curand a pus geana pe agoniseala neimpozitata a fetelor bisericesti.

In privinta traficului de celule si embrioni legea se poate incadra in categoria, deja clasica, a celor ce interzic o activitate pentru a o muta in zona neagra de unde spagile se dau mult mai usor. Este exact ce se intampla cu tigarile, alcoolul si chiar cu traficul de organe in general. Noi suntem crezuti niste idioti care ne imaginam ca in acest moment nu se vand rinichi, fiind ilegal, iar anunturile din ziare pe aceasta tema sunt la misto. Nu stiu cum se face ca “donatiile” de organe¬† ce se fac intamplator, adica un donator spune ca isi da un rinichi oricui are nevoie,¬† exclusiv din motive umanitare, se finalizeaza aproape de fiecare data intre un receptor cu bani si un posesor de rinichi sanatosi fara bani iar dupa transplant unul devine mai sanatos iar al doilea castiga la loto si incepe sa aiba ceva maruntis in buzunar.

In cazul tigarilor acciza imensa nu face decat sa infloreasca traficul ilegal,  zona de unde se castiga bani negri in cantitati inimaginabile. Cum presupuneti ca isi cumpara vamesii Q7 de 100.ooo de euroi din salariul de 2000 de lei fara 25% pe care daca nu s-ar varsa pe card nici nu s-ar mai deranja sa-l ridice de la casierie? La fel se intampla si la alcool, flori din Olanda, legume din Turcia si multe alte preocupari transfrontaliere autohtone.

Legea nou votata nu va impiedica total traficul cu celule dar va contribui semnificativ la dezvoltarea turismului prin Ucraina sau alte tari pe unde vor pleca in excursii donatorii si primitorii care pana acum se cazau la Bucuresti.

Mult mai grava mi se para insa interzicerera clonarii umane. Poate ca la prima vedere e un gest normal insa in aceasta perioada de criza senatorii ar fi trebuit sa se gandeasca de doua ori. Sau macar ar fi trebuit inscrise in lege niste exceptii. E clar ca nu e momentul sa fie clonat Lucian Bute sau fetele alea de au iesit Campioane Mondiale la spada pentru ca, in urma procedeului, ne-am trezi cu tot felul de indivizi performanti si capabili de rezultate ce n-ar face altceva decat sa ingreuneze pretiosul si firavul buget al lui Boc cu tot felul de indemnizatii si premii. Si pentru ce? Doar asa pentru niste mofturi, ca s-a cantat imnul national la Paris sau ca tricolorul romanesc a fost fluturat in fata a vreo 500 de milioane de cetateni ce au urmarit in direct meciul de la Toronto?  Nu e mai bun unul ca Mutu care face rating la orice ora, ba cu o pitipoanca, ba cu niste prafuri, ba cu un pumn intr-o fata de ospatar? Ne mandrim cu el si nu ne costa nimic pentru ca avem certitudinea ca nu se vor apuca prea curand, nici el si nici restul amicilor Biancai Dragusanu, sa atenteze la vreun titlu balcanic la fotbal sau alte realizari care sa necesite premiere pe banii statului.

Pericolul cel mare vine insa din faptul ca nici macar oamenii cu adevarat deosebiti nu vor putea fi clonati.  Senatorii nu s-au gandit ca in mod inevitabil prin trecerea timpului atat marinarul din deal cat si blonda cu frunza vor inainta in varsta si vor disparea fizic pentru ca asa e in firea lucrurilor. Va dati seama ce haos va fi atunci?  Pe mainile cui vor lasa Romania? Cum vom mai putea exista fara gandirea politica de exceptie ce radiaza astazi de la Cotroceni si fara administrarea stralucita a economiei dirijata de la Ministerul Dezvoltarii ( sau din elicopter, de pe cal, de pe plaja de la Mamaia si alte locuri dupa cum o cere situatia!) gratie ubicuitatii fara precedent  de care da dovada Nutzi ?

Eu zic ca se face o mare greseala. Mai am o speranta la Robersta Anastase, ultimul bastion al romanismului si democratiei, care poate schimba legea in Camera Deputatilor si poate adauga un scurt amendament: “Clonarea umana este permisa doar in cazul domnului Traian Basescu¬† si a doamnei Elena Udrea”.

Iar daca nu va intruni majoritatea nu va fi nicio problema pentru ca stie ea mititica sa aranjeze cum e bine la numaratoare. Doar nu ne fac pe noi 170 de voturi!

Gaura neagra

Senzational! Mailuri cu stirea ce urma sa apara si anunturi TV cu ora la care NASA urma sa prezinte in direct ultima descoperire astronomica. Dupa ce publicului s-a asezat in fotolii cu pupilele dilatate si pregatit sa parieze daca e vorba de semnul profetit de Nostradamus si babuta bulgara sau despre cine stie ce alta grozavie care sa aduca mult asteptatul si trambitatul sfarsit al lumii taman in anul filmului cu acelasi nume s-a dovedit ca e vorba in realitate de un mare fassss. Pentru lumea stiintifica, adica vreo 5000 de capcauni care au inteles pe bune fizica cuantica, este cu adevarat o mare descoperire dar pentru cautatorii Elodiei reprezinta o stire total insipida cu  100 de clase sub stirea ca Cioaca a facut pipi langa al patrulea brad de pe sosea.

Si astfel suntem nevoiti sa ne intoarcem resemnati la propria noastra gaura neagra ce ne secatuieste zilnic  de energie, gaura neagra ce a smantanit atatia bani din buget incat nu se mai ajung nici de salarii, nici de pensii si nici de cativa metri de autostrada, gaura neagra ce a inghitit 90 de parlamentari brusc, exact dupa ce Roberta ii numarase si ii iesisera ca ar fi 170, gaura neagra ce a inghitit flota prin 1992, banii de la Bancorex prin 1998, banii imprumutati deunazi de la FMI si care se pregateste, cu ajutorul substantial al echipei de aur  Boc-Base-Udrea, sa absoarba si urmatoarea transa de nicio urma n-o s-a mai aflam despre ei, exact ca in definitiile date de Hawking fenomenului cu pricina.

Asa ca da-i in gaura ma-sii de americani. Au gasit si ei ceva neclar la 50 de milioane de ani lumina. Noi avem propria noastra gaura neagra, a noastra, dintre noi, pentru noi si suntem mandrii de ea.

PS: Nicio aluzie la Nutzi ca ea e blonda natur!

Paine, circ si sex pentru tot boboru’

De obicei poporului i se ofera paine si circ. E reteta castigatoare probata in toate societatile din antichitate si pana in zilele noastre. Daca are paine si are parte de circ cetateanul e multumit iar conducatorii isi pot vedea linistiti de problemele “globale”. La noi Basescu se ambitionea de cativa ani sa faca reforma statului asa cum a cerut poporul la referendum, bla, bla,… . Poporul habar n-are ce-a cerut, cand si in ce scop insa Basescu ii da inainte cu treaba asta pana o sa ne iasa pe nas.¬† Probabil o latura a reformei se refera si la schimbarea retetei enuntate. Asta pentru ca painea costa iar banii-s putini si abia ce mai ajung sa se imparta intre Udrea si Cocos asa ca de unde sa mai dai si la ailalti douaj’ da milioane de fomisti.

Sa nu va bucurati sperand ca Base a renuntat la paine si ofera poporului sex la schimb. De fapt se ofera sex din plin dar nu sub forma in care si-ar fi dorit-o multimea. Pentru ca presdintele este ultrareformist a trecut direct la un nivel superior in care se ofera exclusiv circ. Iar ultima varianta de circ are si conotatii sexuale pentru ca la foamea care bantuie nici la circ nu mai reactioneaza cetateanul prea bine. Se incearca astfel tot felul de stimuli pentru mintile simple dar corect votante. Pentru o credibilitate crescuta se foloseste unealta deja consacrata: stenograma anonima de la SRI.

Noile stenograme au aparut ca de obicei din senin exact cand uitase poporul de moartea lui Paunescu si risca sa-si aduca aminte de ghioraitul matelor si , evident, intr-un dosar oarecare din care au aparut scurgeri de informatii direct in presa. De obicei nu mai pune nimeni botul la astfel de treburi in afara lu’ Radu Moraru si Evenimentul Zilei. Surpriza, insa!¬† Stirea a fost preluata si dezvoltata de Realitatea TV, nu si de catre Antene care s-au multumit sa adopte o pozitie rezervata.

Se pare ca asta e primul semn al schimbarii de management. Se presupune ca Ghita-EMAG e omul lui Ponta si ca s-a bagat la Realitatea ca sa-i faca jocurile. De cand cu promovarea intensa a celor doua sex-simboluri, Negoita si Banicioiu, se pune intrebare cine are de castigat. In primul rand Ponta pentru ca are motive sa-i dea mai spre mantinela pe cei doi baieti voiosi din PSD, unul tare-n buzunar si unul tare-n clanta, chiar daca prin prisma stenogramelor mai capata si ei notorietate. In al doilea rand tot Ponta pentru ca mai obtine o bila alba de la Basescu pentru efortul intens de mentinere a PDL-ului la guvernare. Iar in al treilea rand tot Ponta pentru ca poate sa se mute linistit cate 2-3 ore pe zi in studio la Realitatea fara a putea cineva sa-l acuze ca beneficiaza de sprijin din partea noului manager.

Intre timp Base se tot intalneste cu Anastase si cu Videanu ca sa puna la cale strategii prin care sa se poata numara legal 170 de voturi utilizand doar 80 de parlamentari. Pentru economie in spiritul reformei.

Solutia miraculoasa Felix

Avand oarece pasiune pentru matematici, pe durata liceului si a facultatii, am asistat de multe ori la discutii despre Teorema lui Fermat si despre faptul ca din 1637  cand a fost enuntata si pana in perioada despre care vorbesc nu se gasise inca rezolvarea dar nici un contraexemplu. Nu existau pe atunci televiziuni cu talk-show-uri la care sa aiba acces si persoanele cu disabilitati mentale ca in zilele noastre dar auzeam mereu legende despre indivizi tari, din underground, care stiau sa demonstreze teorema respectiva dar nu li s-a dat inca ocazia sa o faca sau nu au primit suma de bani corespunzatoare unei asemena performante sau pur si simplu nu ne spuneau demonstratia pe rationamentul lui Cocosila din Morometii, ca sa ne lase sa ramanem prosti. In 1994 un baiat cu capul mare a reusit sa dea o demonstratie completa si sa puna capat competitiei. Partea frumoasa cu aceasta teorema este ca nu are nici cea mai mica aplicabilitatea practica iar toata stradania de aproape 400 de ani a fost echivalenta cu lupta pentru depasirea pragului de 100.000 de puncte la Tetris.

Tot asa se intampla si cu iesirea din criza la nivelul teoreticienilor de conjunctura contemporani. De la solutia de tip panaceu a lui Cojocaru si pana la bambiliciul prezentat pe post de program de guvernare de catre Boc, Udrea si gealatii, zilnic ni se arunca in fata  parerea cate unui destept pe post de  solutie pentru problema economica locala sau globala, in functie de cum isi incordeaza omul muschii. Cred ca nu iesim din criza tocmai pentru ca nu ne putem hotari pe  care dintre aceste miraculoase directii cu sanse de reusita de peste 100% sa o apucam fiind coplesiti de noianul de posibilitati.

Asta seara a venit in mod firesc si randul lui Dan Voiculescu sa se dea in stamba. Dupa ce a monopolizat tot spatiul de emisie al lui Gadea cu tot cu studio, adica fara ciutaci si alti bagatori de seama la pupitru, mogulul Felix s-a hotarat in sfarsit sa nu ne mai fiarba si sa ne ofere si el solutia salvatoare.  Am facut efortul de a urmari ce are omul de spus mai ales ca este posesorul unei charisme de exceptie si al unui discurs atat de monoton incat iti piere pofta si sa-ti tai venele. Noroc cu domnul Gadea care, pentru vioiciunea dezbaterii, puncta discursul cu mici insemnari pe flipchart schimband ( nu m-am prins de ce !! ) markerul rosu cu cel albastru si invers la fiecare 3 cuvinte.

La inceput chiar am avut senzatia ca vreun consilier mai citit de-al batranului securist a pus nitel mana pe carte si pe cifre si a rationat in spirit economic propunand ceva decent. Astfel au fost identificate corect doua surse de venituri suplimentare reprezentate de eliminarea subventiilor inutile cum sunt gazele si curentul ieftin pentru Oltchimul lui Neculaie si ALRO-ul rusilor care se duc in profit privat fara alte beneficii pentru stat si tocmai cand imi captase atentia a urmat duma de pe urma caruia mi-am revenit si am concluzionat ca diferenta intre solutiile de la OTV si cele de la Antena 3 difera doar la frecventa canalului de stelit pe care sunt emise.

Solutia “geniala” pentru care, modest cum il stim, patronul Antenelor a spus ca renunta si la drepturi de autor numai sa dea domnul ca Boc sa o aplice era urmatoarea: pentru aia 25% in care a dat cu vastu’ nenea Base in primavara sa li se dea la bugetari cate un bonulet de la stat, o obligatiune scadenta la 7 ani ( conform unor calcule economice laborioase facute in beciul de la Crescent) pe care cetateanul respectiv sa o duca la banca si sa-si ia gologanii astfel incat sa nu simta nimic din austeritate. Adica sub o forma mai alambicata statul sa se imprumute la bancile din Romania pentru diferenta de salariu ca si cum nu ar face acest lucru destul de intens si in acest moment. Chiar e posibil ca pedeleii sa preia ideea din zbor si sa dea obligatiunile respective pentru cine stie ce alte fantezii turistice ale Lenutei astfrel incat sa mai aiba Cocos ceva de vandut statului. Daca e sa comparam solutiile deja cea a lui Cojocaru, cu 20000 de Euro cash pe cap de vita furajata, pare mult mai eficienta si mai credibila. A urmat apoi o ora de explicatii ale teoriei care sunau la fel precum explicatiile date la un banc slab pentru care interlocutorul talamb nu a prins poanta. Cred ca nicio baba cu proteza auditiva avand bateriile noi nu s-a putut concentra sa inteleaga pana la capat ce-a vrut dom’ profesor (nu m-am prins inca de unde titulatura asta!?) sa explice poporului. Cred ca cetateanul nu a inteles foarte clar nici daca i se da sau i se ia daramite sa mai si aprecieze justetea masurilor. Dar omul si-a facut damblaua si, pe ratingul lui, a dat in eter o ora de emisie cu speranta ca undeva cineva o sa aiba randarea sa-l asculte, macar fetele lui si doamna Gadea. Noroc ca la un moment dat, fiind o problema economica la care se pricepe, s-a bagat in direct cu un mesaj urgent si Florin Piersic care si-a spus si el parerea extrem de pertinenta despre Szoby Cseh, marii actori, Cluj si Sfintii Mihail si Gavril, adica la subiect precum a fost si mogulul.

Si ca sa nu ne plictiseasca doar cu teorii economice de elita ne-a explicat si ca suspendarea lui Basescu e foarte aproape. Probabil e gelos pe Vantu care pentru cateva zile de stat la racoare a fost mediatizat excesiv si l-a depasit la audienta. Asa ca baga si el batul prin gard, doar, doar se va indura Basescu sa-l aresteze si pe el preventiv cateva zile acum in noiembrie cand atmosfera este trista si monotona fara breaking news -uri.

Revenind la expozeul Voiculescian nu pot sa spun ca daca tacea filosof ramanea pentru ca nici asa daca a vorbit tot nu l-a auzit nimeni. Doar pentru colectionari am o veste buna ca se poate adauga in clasor inca o solutie la iesirea din criza.

Popor mic dar plin de solutii!

Ne-a trecut glontul pe la ureche

Am aflat cu infrigurare ce era sa patim ieri dupa decizia CCR. Premierul Boc era sa demisioneze dar am avut mare noroc cu interventia unor colegi de partid care l-au convins sa nu renunte tocmai acum. Ar fi fost atat de pacat¬† sa ne oprim tocmai acum din drumul glorios al reformei. Ca sa nu mai vorbim de celelalte efecte dezastruoase. Domnul Funeriu ar fi trebuit sa plece de la invatamant si ne-ar fi lasat total dezorientati si tristi riscand sa dam salarii mai mari la profesori iar inspectorii sa nu mai aiba nicio legatura cu partidele de la putere ceea ce ar fi fost inadmisibil. Doamna Boagiu ar fi plecat de la transporturi si ne-ar fi lasat in aer cu marile proiecte de infrastructura, autostrazi, centuri ocolitoare si alte binefaceri ale civilizatiei. Riscam sa ratam inaugurarea celui mai maret proiect de anul asta, autostrada de 10 km intre Turda si Campia Turzii. Poate cel mai trist ar fi fost ca lasam turismul si dezvoltarea tarii de izbeliste fiindca ar fi trebuit sa plece si “cel mai bun produs politic al ultimilor ani” , cel mai bun ministru in viata, doamna Udrea. Ar fi fost un tragic deznodamant pentru geniala frunza turistica ce s-ar fi transformat astfel dintr-un logo de mare succes intr-o banala frunza de fag ce s-ar fi vestejit si ar fi cazut in tarana asa cum se intampla fatalmente in noiembrie. Asta i-ar mi fi lipsit dupa ce ca nu doarme noaptea de grija celor 3 milioane pe care le datoreaza BRD. Si-asa se gandeste, si ea si Cocos, sa-si mai ia al doilea job asa cum ne-a sfatuit taica Basescu pr toti cei care vrem sa traim mai bine dar nu gaseste unul potrivit care sa detina si parcare pentru elicopterul cu care se deplaseaza.

Dar stati linistiti! N-a fost decat un vis urat. Boc n-a demisionat si acum e la Cotroceni, dus de urechi de Marko Bela, sa se planga la tatucu si sa gaseasca o varianta prin care nici ungurii sa nu se supere prea tare pentru teapa incasata si nici pe noi sa nu ne lase prada unei dezvoltari libere si, evident, haotice ceea ce ar insemna lipsa totala de reforma.

Suntem un popor norocos.

Manual de tepuit unguri

Decizia Curtii Constitutionale de astazi, de declarare ca neconstitutionala a asumarii raspunderii guvernului pe legea invatamantului, dovedeste inca o data cat de mult conteaza “cuvantul de onoare” al lui Basescu.

Dupa ce Ponta s-a dat peste cap, si la propriu cu masina si la figurat, sa convinga doi trei fripturisti sa voteze motiunea si sa-l trimita inapoi la coasa pe Boc visurile sale au fost naruite de o miscare foarte abila a marinarului. Ca doar nu il credeti in stare pe Boc de o astfel de strategie. Era foarte clar pentru toata lumea ca motiunea nu are cum sa treaca fara sprijinul UDMR. Se pare ca au fost cat p-aci de a aplica exemplul romanesc de la 23 august 1944. Motiv pentru care Basescu, mirosind bine situatia, a avut nevoie de o mutare grea. Le-a aratat ungurilor momeala interzisa in prohibitie cu istoria si geografia in limba materna si romana ca limba straina. In acest spirit, imediat dupa depunera motiunii de catre PSD si PNL, guvernul a anuntat ca isi va asuma raspunderea pe legea invatamantului exact a doua zi dupa vot. In mod normal ungurii nu au nevoie de istorie si geografie in limba materna pentru ca ei oricum folosesc propriile denumiri pentru localitati chiar daca invata in limba romana iar in privinta istoriei ar fi fost mai degraba o forma de masochism sa invete in propria limba o istorie pe care ei nu o cred ca fiind cea adevarata. Cu toate astea au salivat atat de puternic cand li s-a agatat in undita povestea respectiva incat nu s-au putut abtine. Chiar daca sunt constienti ca sustinerea lui Boc la putere e similara cu manevrarea unei tesle catre zona inghinala miza era prea frumoasa si prea tentanta. Asa ca au platit sec, fara sa stea pe ganduri chiar si numai pentru placerea de a vedea mana etalata fara sa le treaca prin gand ca e vorba despre o cacealma de profesionist.  De fapt o cacealma e cu atat mai spectaculoasa cu cat fraierii musca mai cu entuziasm.

Trebuie sa recunosc ca nici eu nu m-am gandit ca miscarea lui Basescu e atat de ampla si am crezut ca doar disperarea e atat de mare incat e nevoit sa treaca la concesii. Disperarea e mare cu adevarat dar de ce sa faci concesii cand poti sa tragi o teapa. Multi au interpretat promisiunile de “tepe in Piata Victoriei” facute de Basescu acum sase ani ca fiind facute in sensul propriu al cuvantului si au vazut in el Marele Anticorupacios. In realitate Basescu a promis doar ca va trage teapa tuturor celor ce-l vor sustine si din punctul asta de vedere nu cred ca sunt plangeri, s-a tinut de cuvant fara exceptie, ba chiar a tras teapa si celor ce nu l-au sustinut. Daca legea ar fi trecut asa cum era propusa in proiectul de asumare PDL risca sa piearda sustinerea populara, aia de 10% care a mai ramas, si in ultima zona in care inca populatia mai pune botul la propaganda portocalie, Ardealul. Asa nimeni nu poate sa spuna ca PDL si Basescu ar fi atentat la stindardul¬† national, guvernul nu a picat si pana la primavara cand e urmatoarea sesiune parlamentara in care se mai poate depune motiune de cenzura BUBA se poate lafai fara piedici in bugetul national si imprumuturi FMI¬† spre bucuria noastra, a tuturor, si mai ales a generatiilor viitoare ce vor avea placerea sa primeasca nota de plata. Intre timp (h)unii s-au prins ca sunt luati de gugustiuci dar pana in ianuarie nu mai au cum sa miste in front.

Cert e ca Basescu  s-a facut frate cu dracul pana a trecut motiunea iar acum, in stilul ce l-a consacrat, a pasat problema la Curtea Constitutionala care a votat asa cum stia ca o sa voteze si astfel a reusit sa-i lase cu buza umflata si pe Ponta si pe Marko Bela.

Intre timp la Cotroceni s-a corectat si cacialmaua de saptamana trecuta cu TVA de 5% si pensii neimpozitate si astfel ne continuam fra abatere drumul glorios propus de Traian si destoinicii lui urmasi, Udrea & Co.

Eljetek¬† j√≥l!¬†¬† ńāhńÉ, ńÉhńÉ, ńÉhńÉ!¬† ūüôā