2010+1

Cel mai inteligent mesaj pe anul asta ar fi sa va zic:

La multi ani!

V-am zis.  🙂

Advertisements

Intoarcerea politrucului

Am citit o postare de pe blogul personal al lui Liviu Mihaiu din care am retinut o fraza atribuita unui securist in urma cu cativa ani : “Domnule profesor, tot noi vom conduce ţara, vă spun io! E acuma aşa o agitaţie cu anticomuniştii aştia, dar până la urmă se vor aranja lucrurile!”. Era adresata lui Nicolae Manolescu.

In paralel am urmarit discutia de la Realitatea TV cu privire la Traian Igas si competenta lui profesionala.  A facut si omul cateva facultati la urgenta ca tot suntem in era fast-food-ului. Nu e nimic condamnabil si tind sa aplic prezumtia de nevinovatie pana la proba contrarie.  E o moda printre toti marii nostri lideri contemporani sa isi incarce  CV-ul cu diplome de licenta, masterate si doctorate din tot felul de domenii pretentioase. E o forma prin care persoanele, constiente ca functia pe care o ocupa este mult peste capacitatea proprie, incearca sa-si gaseasca un alibi in aceste pretinse studii. Nici ei si nici ceilalti nu cred in valoarea reala a diplomei respective insa subiectul nu se discuta niciodata iar documentul este parte a unei conventii nescrise, a unei complicitati la mascarea incompetentei pe care toata lumea o accepta.

Am coroborat insa fraza securistului cu “stirea” despre Traian Igas si am avut o cu totul alta concluzie. Cand se referea la revenirea la putere nu era vorba de fostii ofiteri pentru ca, trebuie sa recunoastem cu mintea de acum de dupa 20 de ani de la impuscarea lui Ceausescu, faptul ca Securitatea nu a plecat niciodata de la putere. Revenirea se referea la un alt element de baza al sistemului comunist. Institutia politrucului. Nu a celui inventat de rusi pentru a tine sub control armata ci acel politruc perfectionat in Romania care conducea viata intregii societati.

Realizez acum ca diferentele intre structurile statului din perioada comunista si cele din actualitate sunt doar la nivelul abordarii din punct de vedere sociologic a metodelor de  manipulare a grupurilor. Sunt doar elemente de nuanta. Epoca informatica nu mai permite propaganda bazata pe controlul totalitar al canalelor de informare si actiunea abuziva a fortelor represive. Accesul liber la informatie impune metode mult mai sofisticate pentru realizarea intocmai a acelorasi activitati. Propaganda se poarta acum prin decredibilizarea surselor media , prin inundarea cu informatii pana la caderea in derizoriu si prin utilizarea de formatori de opinii marionete gen Radu Moraru, Andreea Pora si altii. A nu se intelege ca echipele de la Antene sau Realitatea actioneaza mai moral sau mai elegant. E doar o mica diferenta a orientarii stabilita pe baza ipostazei de moment in care este surprins campul de lupta politica. Represiunea nu se mai practica prin ridicari pe ascuns din casa si deportari la canal. Acum se practica prin arestari televizate si terfelire in piata publica a imaginii. Nu mai e nevoie de anii de cazma tocita in creta Dobrogei. Sunt suficiente cateva zile sau saptamani la Rahova si maxim o duzina de talk-showuri, facute benevol, pentru a se produce la fel de eficient acea “reeducare” ce statea la baza muncii creative a Securitatii.

In tot acest angrenaj machiavelic elementul esential ramane acel politruc pe care il aminteam mai sus si despre care am avut senzatia ca a disparut  definitiv ca specie in 1990. In realitate el doar a luat nota de indemnul lui Liiceanu si a fost “un timp stingher”. Dar timpul solicitat de filosof nu a fost decat un scurt time-out, o mica permisie sau, daca vreti, o binemeritata pauza pentru refacerea vigorii pierdute in ultimii ani ceausisti. Acum regasim politrucul mai verde decat a fost vreodata, mai rapace si mai sigur pe el decat era in epoca pe care o presupunem apusa.

“Trebile” tuturor institutiilor comuniste erau conduse de un sef BOB ( Biroul Organizatiei de Baza a partidului comunist pentru cei mai tineri) care era in mod special ales dintre cei cu origini sanatoase ( fara intelectuali sau chiaburi in familie) si studii cat mai precare (cel mult o scoala de maistrii). Limitarea intelectuala a individului respectiv il facea perfect manipulabil si total dedicat conducerii de partid interpretand numirea in functie ca sansa unica a vietii si indeplinind prin prisma favorului primit orice indicatie politica cu o ardoarea similara fundamentalismului religios.

Toti acesti BOB-isti sunt astazi reincarnati in miile de directori si directorasi numiti exclusiv pe baza aderentei la PDL in toate structurile statale de la ministere pana la ultimul dispensar veterinar. Regasim aceeasi putere loco-regionala a vechiului prim secretar de la judet. Acum este vorba de liderul judetean al PDL-ului care nu mai are importanta daca este primar sau presedinte de consiliu judetean. Ba chiar acum sunt mult mai puternici. Daca Ceasusescu isi permitea pe vremea lui sa mai marginalizeze cate un prim de la Iasi si sa-l faca director la Editura Tehnica, Basescu nu mai poate decat sa arate pe ici pe colo pisica mai mult  de ochii lumii sau poate intentionat numai de ochii lumii. Sistemul e atat de bine asezat incat si o “marginalizare” de trei ani la Pitesti a primarului din Valcea este insuficienta pentru a impiedica primirea de catre acesta a titlului de cetatean de onoare al orasului. La fel se intampla cu dosarele mereu neterminate ale lui Falca si cu pauza luata de Solomon la Craiova. Modelul bazat pe politruci se repeta sub toate formele de manifestare pe care le-am acuzat pe vremea zarvei din decembrie 1989. Se practica sub o forma la fel de desantata cultul personalitatii indreptat intru slava conducatorului iubit si mai nou si catre marirea noi Elene aflate in grații. Legea este din nou trecuta in subsidiar atunci cand e vorba de omul simplu care vrea si el o farama de dreptate si devine aspra si necrutatoare atunci cand trebuie sa apere sau sa justifice abuzurile unui potentat al vremii. Faptul ca o parte dintre acesti marunti profitori se straduiesc sa-si justifice ascensiunea si pozitia ascunzandu-se dupa niste diplome tiparite la rotativa de diverse universitati de prestigiu de prin Dragasani sau Plopeni nu reprezinta decat niste gesturi de autoincriminare. E o practica specifica celor ce se simt cu musca pe caciula. Se pare ca la nivel de ministru politruc e nevoie de minimum o diploma de Drept si de un Colegiu de Aparare. Igas, Udrea, Oprea, toti mari oameni de stat ce ne conduc in zbor pe culmile crizei au acest trunchi curicular comun si se pare esential. Si toti au prins drag de invatatura dupa ce au ajuns in parlament, zona de larga respiratie intelectuala ce le-a determinat o dilatare exploziva a IQ-ului pana la nivelul de basm la care au facut in doi -trei ani tot atatea facultati cat fac altii in zece.

Iar pe fondul asta restul pinguinilor stam si asistam neputinciosi cum blestemata asta de istorie tine cu tot dinadinsul sa se repete si ne rezumam in a afirma retoric fatalismul mioritic ce ne marcheaza ADN-ul daco-romano-cumano-slavo-turc. Ne incapatanam sa nu invatam nimic din greselile trecute complacandu-ne in savurosul si relaxantul hidromasaj cerebral ce ne este servit de smecherii ce au apucat la haturi.

“Pai d-aia am murit noi in decembrie?”

Enhanced by Zemanta

Bricostore si Hornbach sprijina bugetarii in reorientarea profesionala

Vreo doi ani de zile am tot trecut pe langa magazinele Bricostore si, multumita politicii stralucite in dezvoltarea infrastructurii promovata de Basescu, am avut timp sa citesc panourile publicitare asezate cu mandrie la marginea DN-ului. M-am tot intrebat cat de prost trebuie sa le mearga vanzarile de suruburi daca au ajuns s-si extinda activitatea in domeniul ocuparii fortei de munca.

Am observat cu mirare ca Ana, nu cea care are mere si nici cea care face blaturile lui Copos, cea platita de Bricostore sa vanda cuie, ace, brice si vopseluri, se ocupa in realitate cu activitati de consiliere profesionala iar firma e mandra de treaba asta.

De curand un alt mare retailer de bricolaj, Hornbach, a ajuns la aceeasi concluzie manageriala  si anume ca pe timp de criza decat sa-l lasi pe Dorel sa se invarta printre rafturi fara rost si sa mai si sparga cate un ghiveci mai degraba ar putea presta aceeasi activitate extrem de benefica unei societati in care dispar zilnic locuri de munca si anume consilierea profesionala. Si ne prezinta concluzia: “Consilierea profesionala este temelia oricarui proiect”.

De ce oare nu-si vad oamenii de afacerea lor si incearca domenii pe care nu le stapanesc? Foarte simplu. Pentru ca directorii din Romania au luat si ei o mica spaguta si au facut contract de promovare cu aceeasi agentie de creatie out-door care detine pe statul de plata acelasi angajat istet ce a invatat limba romana la Universitatea Bamboo, clasa profesor Monica Columbeanu.

Rasfoind DEX-ul am aflat urmatoarele:

CONSILIÉRE, consilieri, s. f. (Livr.) Acțiunea de a consilia și rezultatul ei; sfătuire. [Pr.: -li-e-] – V. consilia.
PROFESIONÁL, -Ă, profesionali, -e, adj. Care ține de o profesiune, privitor la o profesiune; care este legat de o profesiune.

PROFESIONÍST, -Ă, profesioniști, -ste, s. m. și f., adj. (Persoană) care lucrează într-un anumit domeniu de activitate pe baza unei pregătiri corespunzătoare. [Pr.: -si-o-] – Din germ. Professionist.
si o precizare foarte importanta :  Profesionist ≠ diletant , Sursa: Antonime.

Presupun, dar nu sunt sigur, ca angajatul cel prost-platit de la Spectacular, firma ce detine conturile ambelor firme, a vrut sa faca referire la “consilierea facuta de un profesionist” dar nu i-a iesit din prima fiind angrenat pe durata creatiei intr-un spectacular Counter-Strike pe net.  Baumax, o alta victima din domeniu a agentiei a evitat elegant afluxul nedorit de tineri absolventi fara loc de munca dornici sa isi aleaga o meserie apeland la “consiliere profesionala” explicand pe site ca ofera servicii de “Consiliere si sfaturi profesioniste”. Nu stiu daca acelasi profesionist a lovit si aici dar singura interpretare nepleonastica ar fi ca toate consilierele angajate de magazin sunt profesioniste la fel precum sunt sfaturile oferite de restul salariatilor.

Se pare ca Spectacular ar avea nevoie de un nou profesionist iar vechiul profesionist ar avea nevoie de consiliere profesionala.

Interesant e ca nu numai Ministerul Turismului da un milion de euro pentru o frunza cumparata de pe net cu 250 de dolari. Se poarta si la privat. De ce sa-si bata capul cu alte idei de marketing cand acelasi slogan maret cu “consilierea profesionala” poate fi inghitit pe rand de mai multi pelicani. Daca unuia i-a placut de ce nu i-ar placea si celuilat.

Apropo de frunza, am citit ieri titlul de pe Realitatea.net  “Frunza lui Udrea, facuta posta in Slovenia” .  La o prima lectura rapida a titlului nu am luat seama la virgula si n-am observat ca subiectul propozitiei era “frunza”. Era sa sara inima din mine de indignare. 🙂

Enhanced by Zemanta

Craciun fericit!

Sursa: http://felicitari.rol.ro

Sanatate si fericire de la Domnul Six!

… era si pacat sa petrec Craciunul cu Guta pe prima pagina 🙂

Cu ce treaba prin Schengen, mo?

Franta si Germania cer oficial sa mai stam putin grupati pe la noi prin ograda. Suparare mare la Cotroceni si primprejurul dealului. Adica de ce, manca-ti-as, sa nu circulam noi liberi si sa tot aratam boletinul la fiecare parleaz?

Rapunsul e simplu. Fiindca nu avem fata de Schengen oricat de multe Vuittoane si-ar cumpara Udrea si oricat de tare s-ar excita Baconschi in prezenta ei. Sau poate tocmai din aceste motive ar trebui sa ma stam o tura. De altfel nici nu stiu la ce ne-ar folosi sa fim in Schengen. Pe mine personal nu ma deranjeaza sa arat actul de identitate la granita. Ma deranjeaza mult mai mult sa-l arat unui gardian care pazeste o parlita de trezorerie, gest fara de care nu mi se permite accesul intr-o institutie a statului in scopul de a-mi plati un impozit sau pentru a fi primit in audienta de vreun mare inspector, toate astea pe banii mei.Ritualul prezentarii pasaportului ar trebui sa fie benefic dezvoltarii noastre mintale. Atunci cand trecem din Romania in  Ungaria ar trebui sa observam ca exista o mare diferenta pe care nu o prea observam atunci cand trecem din Ungaria in  Austria cu toata aglomeratia provocata de romanii care-si fac shopingul traditional la Pandorf. Fiecare trecere a granitei cu prezentarea actelor ar trebui sa ne gadile un pic retina si inteligenta. Sa vedem ca exista acea diferenta. Acolo e spatiu Schengen iar aici e spatiul nostru. Si invers. Sa vedem ca aici e spatiul nostru si ca dincolo e Schengen. Si sa ne lamurim ca nu este vorba doar de o “chestiune tehnica” asa cum ne explica Baselu imediat dupa ce a aflat dupa ce a umplut-o de calcaie. Exista o mare diferenta de cultura, mentalitate si mai ales seriozitate si de aceea solicitarea tarilor din vest mi se pare corecta si extrem de rezonabila. Daca nu i-ar fi mancat in spate acum cativa ani sa semneze cu noi Tratatul de Aderare acum sunt sigur ca ar fi cerut sa nu ni se mai acorde vize pentru Europa dar, spre ghinionul lor, acum suntem membrii UE si posibilitatile lor se rezuma doar la aceste mici sicane si multe injuraturi printre dinti.

Oricum nu rezolva mare lucru cu amanarea. Pana la toaman sau pana la anul celalalt tot se pricopsesc cu noi. Cu noi s-au pricopsit deja definitiv iar șocul contactului intre civilizatii e atat de puternic, pentru ei bineinteles, incat in multe situatii se comporta mai mult decat copilareste. Ce poate fi in mintea unui ministru francez atunci cand umple un avion cu tigani si le da si cate 300 de euroi pe baza promisiunii acestora ca nu se mai intorc in Franta? Daca erau finlandezi beti intelegeam si in mod cert nu s-ar fi intors fiindca le-ar fi fost rusine si fiindca si-ar fi aminmtit ca au promis. Pentru “cetatenii UE” mai inchisi la ten si par, nascuti mai la sud-est aceste doua sentimente nu provoaca decat un hohot prelungit de ras acompaniat de un ritm strident de manele. Frantuzul a fost bucuros ca a scapat ieftin. Italienii dadeau acum cativa ani cate 1000. Iar rromani bucurosi si ei. Unde mai gasesti asa promotie sa-ti vizitezi rudele din tara cu avionul pe banii Frantei si sa mai ai si diurna de 300 de marafeti. Sa-i dea Dumnezeu sanatate lui Sarkozi si sa-i traiasca frantuzoaica ( sau italianca).

Lasand gluma deoparte situatia era destul de previzibila avand in vedere ca asa am procedat noi mereu. In NATO am intrat la a cincea tura dupa ce s-au plictisit americanii sa ne tot astepte. In UE am intrat tot mai tarziu decat restul lumii dupa ce ne-am jucat cu nervii lor prelungind la limita indeplinirea criteriilor cerute. De ce am proceda diferit cu aderarea la Schengen? De ce sa nu repspectam traditia? Chiar daca par chestiuni tehnice lucrurile nerezolvate sunt destul de evidente si arata asa exclusiv datorita stilului nostru de a trata la misto treburile serioase. Un exemplu extrem de simplu este cel referitor la Tratatul de Frontiera Romano-Moldovenesc. Acesta a fost semnat, in viteza si la misto, dar nimeni de la Bucuresti nu s-a gandit pana cand nu ne-a amintit Franta de faptul ca un tratat international este nul pana cand nu este ratificat de Parlamentele semnatarilor. Amanunte!

Degeaba se ratoieste Basescu acum la CSM si la justitie ca si cum el si cu sleahta lui de escroci aflati de ani buni la guvernare nu ar avea nimic de  a face cu treaba asta. Daca sistemul e corupt si justitia nu e performanta cine e de vina? Opozitia? Realitatea TV? Federatia Romana de Popice? Cine poate pune cea mai mica piedica oricarei idei legislative in conditiile in care numara Anastase voturile? Doar n-o sa va asteptati ca Basescu sa recunoasca acum ca ar avea vreo vina. Singura vina pe care si-o recunoaste este aceea de “a fi perfect”.

Problema este intradevar una tehnica. Respectiv aceea ca intr-un moment important al evolutiei relatiilor externe ministru este numit un diletant al carui singur merit este de a fi masluit cu nesimtire votul de la Paris aducand cateva mii de voturi pentru al doilea mandat al lui Zeus. In rest la ce fel de politica externa si lobby diplomatic va asteptati de la unul ce amușineaza tâmp pe langa Nutzi?  Cred ca nici aceasta inclinatie primara nu provine tocmai din zona genitala ci mai degraba este o forma de exteriorizare a dorinta de a-i face pe plac stapanului la care a observat aceeasi preferinta bolnavicioasa pentru blonde cu forme voluptoase.

Esecul insa nu-i chiar asa de mare pentru ca, frumoasa consolare, Regele Gutza e in topul preferintelor din Franta si e citat astfel de Le Monde. In plus ni se da o compensatie pe masura caracterului nostru si anume emiterea unui refuz similar in privinta Bulgariei. Adica ce? Capra lor de ce sa traiasca? Ar trebui sa fie doua zone Schengen. Cel original si Schengen-ul de Est in care sa fim noi si bulgarii si sa ne vedem linistiti de treburile noastre asa cum stim noi in Balcani.

Schengen vreti? Primiti-ne si o sa va aratam noi Schengen de n-o sa-l puteti duce!

Enhanced by Zemanta

Zece (psihopati) pentru Romania – Gala Nationala

Episodul petrecut aseara la decernarea premiilor “Zece pentru Romania” de catre Realitatea Tv, cand o tanti cu dunga-n buletin a ridicat premiul in numele presedintelui Traian Basescu, a multumit in numele lui si a fost aplaudata in direct la ora de oarecare audienta, nu mi se pare iesit din comun. Traim intr-o tara libera ceea ce pentru noi inseamna ca nebunii n-au restrictii. Suntem fericiti pentru ca totul in jurul nostru e misto, adica facut la misto. Surprinsi de emotie Tatulici si Medeleanca au uitat sa dea premiul pentru smintitii anului 2010. Iata clasamentul:

1. Traian Basescu – cel dintai dilimache al tarii pentru ca asa cum ne-a amenintat el insusi va primi mereu premiul fiind “perfect”, Ăhă, ăhă, ăhă!;

2. Verisoara lui Basescu, cea care a ridicat trofeul din mana lui Tatulici ca sa n-o mai certe var-su’ ca anu’ trecut cand i-a lasat ca prostii p-aia de la Realitatea cu ochii-n ochii domnitorilor de pe tavanu’ Ateneului  – singura din top dovedita cu acte;

3. Emil Boc – pentru perseverenta cu care se incapataneaza sa ne conduca spre iesirea din criza mergand in sens invers si pentru ca si-a luat iPad, “ca tot romanu’ care are dorinta sa lucreze pe o asa formula de lucru “;

4. Mihai Tatulici – care timp de 20 de ani nu s-a dezobisnuit de obsesia limbilor aspre pe dosul fin al stapanirii si insista sa-l premieze pe Basescu in fiecare an inventand categorii din ce in ce mai nastrusnice;

5. Mihai Tatulici – tot el pentru ca anul asta a facut doua gale “Zece pentru Romania” , una la Bucuresti si una la Cluj, ca sa nu se supere Boc ca e premiat Basescu inaintea lui si nici Basescu ca e premiat Boc inaintea lui. In orice pozitie ar fi listati amandurora li se rupe de Tatulici dar el insista;

6. Sorin Ovidiu Vantu – pentru ca nu l-a concediat pe Tatulici dupa nicio gala de pana acum;

7. Sebastian Ghita – pentru ca baga bani de curand la Realitatea si totusi il lasa mai departe pe Tatulici sa-l premieze pe Basescu;

8. Gigi Becali – fara alte explicatii ;

9. Poporul Român -personaj colectiv – pentru placerea istorica de-si alege cei mai tampiti conducatori posibili numai de dragul de a se plange apoi ca n-a avut parte de unii mai destoinici precum norocosul poporul german. Poporul german a avut marele noroc sa nu fie format din români.

10. Mesterul Manole de pe zece, care-i si intrece.  Cel mai vechi psihopat român, atestat literar, cel ce a fost capabil sa-si ingroape nevasta la temelia manastirii numai ca sa-i faca pe plac sefului ( pe model Tatulici) in loc sa investeasca in niste know-how si sa invete sa prepare cum trebuie mortaru’ ala ca sa nu se mai surpe zidul sau sa dea un telefon, solie, sageata. porumbel sau ce avea la indemana sa vina soacra-sa cu mancarea.

La subiect:

Stilul Mega Image generalizat

Logo, Mega Image supermarket, Tineretului, Buc...
Image by Joel Abroad via Flickr

Probabil ca nu e bucurestean care sa nu fi auzit la radio ultima gaselnita de reclama de la Mega Image. Ideea e foarte simpla si perfecta pentru neuronii atrofiati de criza ai platitorului de taxe si impozite. Mega Image urla sus si tare ca la ei “preturile sunt mici tot timpul” nu doar in cadrul promotiilor. Asta in conditiile in care Mega Image este cel mai scump magazin fiind depasit doar de magazinele de delicatese din Dorobanti si este recunoscut pentru tzepele traditionale grecesti.

Ati mai vazut pe undeva aceeasi strategie? Ati auzit cumva de un presedinte de tara aflata pe buza prapastiei care se lauda ca am iesit din criza si ca in curand o sa curga lapte si miere? Ati auzit de un prim ministru, mic si-al dracu’ ( adica “al lui Dracu’ ” ), ce explica la fiecare catastrofa legislativa pentru care isi asuma raspunderea cat de bine urmeaza sa ne fie? Ati auzit de o impiedicata blonda care promoveaza pe bani grei (ai nostrii nu ai ei) o biata frunza ofilita si mai nou  se crede Fat Frumos? Ati auzit de un sir lung de ministrii ai transporturilor care incep anual (pe hartie)  cate 800 de km de autostrada iar apoi inaugureaza tot anual cate 2,5 Km obtinuti prin adunarea lungimii celor doua sensuri? Ati auzit de un cioban care patroneaza o echipa de fotbal plina de giulumele si care in curand o sa castige Shampions Liggg? s.a.m.d.

Desi la prima vedere doar patrupedul din imagine pare sa puna botu’ la o atare stratagema abordarea este cea care ni se potriveste perfect. Am demostrat asta la ultimele alegeri cand romanii au bagat masiv in urna in zona orange desi era la mintea cocosului ca rezultatele vor fi invers. Pe modelul caprei raioase ce tine coada sus toti PDListii, convinsi ca nu mai avem nicio sansa sa ne revenim din mocirla in care ne-au infundat, ne iau de prosti si ne explica cat de frumos am fentat noi criza si ce viitor luminos sta sa ne irite retina.

PS. Nu m-au platit pentru reclama! 😦

 

Favorizarea justitiei!?

Basescu a facut un apel public partidelor de la putere ca in cazul Ridzi sa voteze “in favoarea justitiei”. De aici incolo fiecare a intele ce-a vrut. Cei cu varste pana la 12 ani care au vazut apelul presedintelui intre doua episoade de Hannah Montana au tras concluzia ca Basescu este acelasi darz luptator cu infractorii si doreste cu tarie ca sa avem o justitie corecta si independenta. Pentru ceilalti insa declaratia era privita destul de sceptic din foarte multe motive.

1. Basescu nu a spus ca trebuie sa se voteze pentru extinderea cercetarilor. Poate ca in favoarea justitiei este sa nu se extinda. Cine poate spune cum e mai bine. Poate ca e vorba de un abuz iar Ridzi e doar o victima inocenta. ( e doar o ipoteza 🙂 );

2. Chiar daca s-ar fi indicat un vot precis intr-o anumita directie si li s-ar fi aratat si cu degetul in sus sau in jos conform experientelor recente am aflat ca inteligenta remarcabila a parlamentarilor PDL nu garanteaza un rezultat sigur;

3. Scoaterera de sub umbrela a unui slujbas de nadejde al lui Zeus care a adus credincios stapanului cota parte din prada, fie sub forma de plati in campania electorala a odraslei, fie sub forma de voturi decisive din partea barbatului la prezidentiale ar fi fost un semn rau pentru restul celor care se gudura printre picioarele sefului. Asa cum Roberta a fost scoasa basma curata era de asteptat ca si Ridzi sa aiba parte de acelasi tratament.

4. Se stie deja ca Basescu este unul dintre cei mai versati mincinosi si ipocriti fiind capabil sa sustina exact contrariul actiunilor sale fara sa aiba nicio tresarire. Ca sa-l citez pe Vadim de acum zece ani: “Basescu e in stare sa te pupe pe frunte cu tigara aprinsa in gura”.

5. Argumentul suprem: de ce sa respecti legea daca poti sa o calci in picioare.

6. Ca si la numararea voturilor prezidentiale si la Camera rezultatul final depinde in mare masura de cine si cum numara. Nefiind Roberta la aparate scorul a fost mai modest, doar 109 la 99. Dar oare cu cine au votat cei 14 ale caror voturi au fost anulate? Stiti ca 99+14=113 iar 113 >109? Prietenii stiu de ce!

Favorizarea justitiei se va produce in epoca Basescu doar in situatia, deloc improbabila, in care un tigan de etnie rroma isi va lua o nevasta pe care sa o cheme Justitia.  Iar cand aceasta va fi prinsa la furat barbat-su o sa dea o spaga la dom’ procuror s-o faca scapata. Si astfel prin favorizarea infractorului se va realiza simultan si favorizarea Justitiei.

Pana atunci pedelisti din toate judetele, uniti-va! Si furati cat incape ca acolo sus ( in deal) cineva va iubeste!

La omul sarac nici boii nu sunt intelegatori

1965 political poster
Image via Wikipedia

Omul sarac este Geoana, perdantul de serviciu al ultimilor ani.  Cine sunt “neintelegatorii” puteti afla de aici prin eliminare din lista BPN al PSD. Geoana nu este un tip prea iubit, nici in partid si nici in afara lui, fara a i se putea atribui o vina clara. Asa a fost dat. I-a lipit Iliescu o eticheta si de atunci , oricat s-ar stradui, tot ce misca-n tara asta, raul, ramul ii sunt potrivnice. Cu toate astea Geoana este singurul care de cand a fost inlocuit in miez de noapte de la presedentie face opozitie reala, e adevarat ca si datorita functiei, fiind astfel unic in marea de opozanti ce nu fac se remarca decat prin replici mai mult sau mai putin inteligente aruncate prin talk-show-uri atunci cand nu-i aude Basescu.

Victor Ponta s-a comportat precum tractoristul imbibat de bere care-si bate copilu’ de draci ca rateaza Mutu un penalty. Vazand ca de un an de zile el este cainele care latra iar ursul Basescu l-a prins pe cangur ca iar n-are sapca si l-a capacit instant. Probabil ca ieri a facut introducerea asemuindu-l pe Traianel cu Dracu’ pentru a se face azi frate cu el in intentia probabila de a trece puntea. Punte care este destul de iluzorie iar destinatia total incerta. Nu stiu cat de tare a fluierat Geoana in biserica dar se pare ca auzul rafinat al lui Adrian Nastase a fost suficient de deranjat incat sa-si puna comitetul inchizitorial la lucru si sa-l arda pe autorul ereziei. Ce importanta are faptul ca Geoana detine singura pozitie publica prin care opozitia mai conteaza in regimul democratic de tip marinaresc. Setea de sange si lupta interna pentru sefia unei scari de bloc e mult mai importanta. Ion Iliescu a votat impotriva dar e prea de multa vreme in politica (vezi foto) pentru ca un “carlan” cu apucaturi de procuror sa-l mai ia in seama cu exceptia faptului ca-l lasa sa parcheze in curte. Cum ar veni i-a rezervat locul pentru handicapati.

Pe langa onoarea de a-i fi oferit stapanului si mentorului capul dusmanului pe tava, Che Guevara si-a atins si obiectivul cu care s-a batut in piept toata vara, atunci cand nu copilota la raliuri. A promis ca pana la sarbatori il va suspenda pe presedinte. N-a precizat care. Nu i-a reusit pasenta decat cu Presedintele Senatului si numai cu suspendarea din partid. Dar ce conteaza? E presedinte? E suspendat?

Viva la revolucion!

Emil Boc la sport.ro

Piticul cel rău
Image by cod_gabriel via Flickr

Emil Boc si-a adus aminte ca e profesor. El se lauda ca de Drept Constitutional desi judectatorii de la CCR sunt de alta parere. Printre sfaturile date cu atata generozitate de catre Basescu breslei cu cataloage a fost si aceea de a-si gasi un al doilea job pentru completarea celor 16 ore de munca zilnice fara de care nu meriti sa-ti poti plati intretinerea. Cum primul ministru nu iese din cuvantul sefului de fiecare data cand simte ca are putin timp liber il surprindem intr-o tentativa de a-si schimba meseria. A fost pe rand cosas, tamplar, dirijor si sa nu mai vorbim de cate ori a fost lustrangiu la pantofi de marinar . Asta seara s-a apucat de redactat stiri sportive. Live pe Internet!

Poate nu l-as fi recunoscut daca nu l-ar fi tradat stilul sau concis, optimist si puternic conectat la realitate. Iata ce a titrat in timpul meciului de handbal Romania -Danemarca:


Titlurile afisate pe masura evolutiei scorului au fost:
Romania 17-18 Danemarca!  Romania spre o victorie itorica la CE!
Romania 21-24 Danemarca! Romania isi revine si e fluierata!
Romania invinsa de gazde si de arbitraj! Romania 22-25 Danemarca.

La fel si in activitatea politica. La vremea cand a preluat guvernarea scorul era deja in favoarea crizei insa ne-a anuntat sigur pe el si pe Udrea ca suntem pe drumul cel bun. Ne astepta o victorie istorica in mod indubitabil.

De cand a reusit sa ne alinieze pe toti in mijlocul haznalei pana la nivelul de la care  de abia ni se mai vede caciula ne tot spune ca sunt semne certe de revenire, calea aleasa e perfecta dar, un amanunt nesemnificativ,  huiduie opozitia. Niste mitocani! Mai ales ca si Base e de aceeasi parere.

Respectand firul logic de mai sus cred ca rezultatul final se intuieste destul de usor iar scuza e deja pregtita. Dar decat sa asteptam ca prostii si sa dam mai tarziu vina pe FMI, gauri negre si vulcani islandezi nu mai bine incercam din timp un time-out si eventual un Boc-out? Ca poate reusim sa scapam.

Enhanced by Zemanta

« Older entries