O labuță de lebădă

Printre atatea relatari despre viscole si nenorociri, televiziunile au gasit spatiu si pentru o stire pozitiva. Avand in vedere ca Boc da singur  la lopata, imparte ceai soferilor si rezolva competent orice problema, asa cum ii sta bine unui prim ministru performant, pompierilor nu le-a mai ramas aproape nimic de facut si au inceput sa se ocupe de amanunte. Astfel, un echipaj din Arges a luat televiziunea la pachet si ne-a aratat cum se intervine profesionist la salvarea unei lebede de pe lacul de acumulare de langa Pitesti. Acum, nu e sigur daca lebada dorea sa fie salvata. Poate doar se aciuise catre mijlocul lacului ca sa mai scape de forfota asta teribila iscata de “profesionistii desavarsiti” aflati la conducerea ministerelor, Igas, Oprea, Boagiu, care se plimba de colo col0, cu presa dupa ei, luptand cu vremea si salvandu-ne de zapada si viscol chiar si atunci cand nu ninge si nu bate vantul. Poate lebada se saturase si ea de tot circul asta si se relaxa in mijlocul lacului uitand de ger si de toate. Concluzia celor de la ISU a fost insa ca e nevoie de o interventie si astfel pasarea, vroia sau nu, acum a ajuns la gradina zoologica unde probabil va muri in curand de foame deoarece bugetul de austeritate nu permite, asa cum ne tot repeta Boc, hranirea unei lebede in plus decat daca alte sapte “ies din sistem”. Si ca sa justifice spectaculoasa actiune cei de la RTV au titrat induiosator ca “lebada avea prinse in gheata coada si o labuta”!

In paralel cu aceasta misiune o alta gratioasa vietate, din guvern, a gasit timp si si-a regasit glasul pentru a face unele observatii cu privire la manifestarile din Piata Universitatii. Am spus “manifestari” si nu “manifestatii” pentru ca, dupa celebra bagare in duba a “saitului de cultura”, miscarea, initial protestatoare, s-a transformat intr-o manifestare culturala, un fel de cenaclu in care toti mistocarii de serviciu se aduna sa-si prezinte ultimele creatii in materie de pancarte. E bine si-asa! Macar exista o forma de protest credibila si preluata de media. Si chiar deranjeaza pe cei pe care ar trebui sa-i deranjeze. Altfel nu s-ar fi deranjat Nutzi Udrea sa iasa public, in plina actiune de inchidere a soselelor doar ca sa se justifice milioanele varsate la Umbrarescu, si sa spuna ca: “cei care manifesteaza in Piata Universitatii, trimisi acolo de PSD si PNL, sa treaca la munca”. Cat de bine seamana mesajul asta cu reactiile gospodinelor din 1990 care urlau, la fel, impotriva “golanilor” de atunci cu exact aceleasi indemnuri: “La muncaaa!”. De acolo s-a nascut si celebra cimilitura: “Noi muncim, nu gandim!”. Se pare ca in genul asta de exprimare se regaseste cel mai bine si gospodina blonda a timpurilor actuale.  Ceea ce era si de banuit pentru ca, daca ar fi suspectat-o marinarul de ceva mai multa inteligenta, n-ar fi promovat-o ministru nici daca statea capra. (sau … !?  🙂 ). Interesant e momentul ales pentru declaratie. In ultimele saptamani, cat timp nu era ger naprasnic iar pietele din tara erau pline de oameni, glumeti ce-i drept, dar nu tocmai prietenosi la adresa guvernului, toti au tacut malc, de la presedinte pana la ultimul lefegiu din Prefectura Vasluiului. A fost primul semn dupa 7 ani ca le e un pic frica. Base si-a calcat la un moment dat pe inima si l-a repus in functie pe Arafat. N-a obtinut nimic. A facut o noua incercare de detensionare a situatiei si a simulat o demitere. Cum se spune in publicitate, a testat pe “focus grup” aruncarea lui Baconschi in strada. Nimic. De draci, l-a condamnat pe Nastase. Doi ani cu executare. Nimic. I-a dat si lui Vantu sase luni. Mai subtire la Sorin ca ii era dator de cand l-a relaxat pe Geoana la spa. In continuare nimic. Ultima concesie a fost sa-si convinga lebada sa nu se mai dea cu coada si labutele prinse in gheata si sa iasa public, sa mai macane si ea ceva. Se pare ca tot nimic. Optimistii ar putea spera ca trilul ar putea fi printre ultimele strigate ale lebedei. Slabe sanse!

Luni, Basescu vrea sa credem ca isi ia in serios rolul de presedinte  si a chemat partidele la consultari. Poate, pentru cineva recent intors dintr-o excursie de 6 ani pe Marte, gestul ar parea unul normal si bine intentionat. Pentru cine a trait bine p-aici in ultima perioada e clar ca nu e decat o noua manevra, o noua incercare de aburire. Ca sa chemi la consultari ar trebui sa fii capabil sa asculti si sa poti tine cont de alte pareri. Ceea ce nu e cazul. Consultarile vor fi un fel de conferinta de presa cu mai multe intrebari decat de obicei. Au fost aruncate pe piata diverse zvonuri cu privire la schimbarea lui Boc.  Cred ca sunt doar petarde pentru deruta. Nu cred in aceste scenarii deoarece exista mai multe argumente impotriva. Mai intai, asa cum am mai scris aici, o data in viata gasesti idiotul perfect care sa puna in practica cu atata fidelitate toate prostiile pe care le visezi noaptea sau la betie. Cel mult va fi schimbat Boc cu Boc, cum s-a mai procedat de vreo cinci ori pana acum. In al doilea rand strategia electorala a portocalie, mai ales dupa ranga in gura primita recent de la CCR pe tema comasarii, se bazeaza 100% pe furt ceea ce impune controlul total al executivului in momentul scrutinului. In al treilea rand, un nou guvern ar trebui sa treaca prin parlament ceea ce e greu de presupus. Trebuie sa se tina cont si de parerea UNPR-ului, fara de care guvernarea de pana acum ar fi fost imposibila. UNPR nu exista ca doctrina sau ca partid. Doar ca structura informativa. Fara participarea la guvernare UNPR nu are cum sa participe la urmatoarele alegeri pentru ca nu are cu ce sa momeasca niciun primar traseist sau pomanagiu iar fara UNPR nu exista posibilitatea de a gasi adapost pentru PDL-isti de nadejde in vederea perpetuarii speciei in viitoarea conducere a tarii. Vezi recenta preluare a lui Solomon, care, evident, e de ochii lumii. E vorba de incercari de spalare a imaginii si pentru unii si pentru altii. In al patrulea rand cine isi poate imagina Romania fara Udrea la maneta, la dijmuirea catorva miliarde de euroi? De neconceput. In al n-lea rand nu-i cred pe Ponta si Antonescu chiar atat de fraieri incat sa puna botul la o intelegere cu Basescu ce nu poate fi decat in dezavantajul lor. Singura chestiune de negociat, cu care ar trebui sa mearga USL-ul ar fi demisia incompetentilor de sus pana jos. Si ar fi de negociat doar daca demisia sa se prezinte marti sau miercuri, dupa ninsoare.

In orice alta situatie rezultatul discutiilor ar fi catastrofal pentru opozitie, nu ar face altceva decat sa legitimeze o probabila noua ilegitimitate ce urmeaza a fi comisa de catre presedinte si nu se vor alege cu nimic.

Enhanced by ZemantaNici macar cu o labuta de lebada!
Advertisements

Rosia Montana – cenzura, propaganda si manipulare pe bani grei

Rosia Montana este un subiect care arde si, totusi, nimeni nu pare interesat de o dezbatere publica pe aceasta tema. Poate parea ciudat dar sunt mult mai multe comentarii si articole in media pe marginea partidelor de sex ale Danielei Crudu cu diversi nefericiti decat pe seama pregatirilor si masinatiunilor ce se fac pentru infaptuirea celei mai mari fraude sau crime din istoria poporului român.

Ca sa poata fi inteleasa miza enorma a acestui proiect trebuie comparate cateva cifre fara a fi cernute prin filtrul propagandistic al RMGC.

Contractul de concesiune al exploatarii este in continuare secretizat iar cifrele care razbat nu pot fi probate cu certitudine dar o  estimare a eforturilor financiare facute doar pentru coafarea imaginii acestei potlogarii ne poate indica o cota probabila a sumelor ce se afla in joc.

Conform datelor istorice, dupa cucerirea Daciei, pe toata perioada ocupatiei romane din Muntii Apuseni au fost duse catre Roma aproximativ 160 de tone de aur si 4000 de tone de argint. In perioada celor 64 de ani cat Transilvania a fost sub ocupatie austriaca au mai fost extrase si scoase din tara aproximativ 10 tone de aur. Nu exista stimari cu privire la cantitatile extrase in timpul  Evului Mediu dar, avand in vedere ca Imperiul Roman a intrerupt extractia in momentul in care tehnologuia acelei vremi nu mai permitea o exploatare eficienta iar aceasta tehnologie nu a fost perfectionata decat in perioada interbelica, putem presupune ca, in restul perioadei, cantitatile extrase au fost nesemnificative. Primul care s-a ambitionat sa reia exploatarea a fost Ceasusescu. El a incercat sa ajunga la o productie de 4 tone pe an dar nu a reusit in niciun moment. Cu toate astea, a reusit sa extraga aproximativ 20-30 de tone care insa nu au parasit tara.

Ce ni se propune acum? Estimarea rezervelor de aur din perimetrul Rosia Montana este de aproximativ 400 de tone. RMCG spune ca va extrage 314 tone deoarece doar atat permite randamentul procedeului.  Asta inseamna ca se va extrage o cantitate aproape dubla de aur fata de cat a fost extras in ultimii 2000 de ani!! Statului roman ii revine conform contractului o redeventa de 4% din aceasta cantitate. Estimarile cele mai umflate facute de firma canadiana presupun un beneficiu perntru statul roman, pe durata a 20 de ani, de aproximativ 4 miliarde de dolari. Cifrele sunt expimate permanent in dolari pentru a parea mai mari decat sunt in realitate atunci cand e vorba de ce ar putea incasa statul roman. Daca spunem sumele in euro, moneda in care ne imprumutam noi, observam ca e vorba doar de 3 miliarde. Ca sa inteleaga toata lumea cat de infima este aceasta suma trebuie sa amintim ca in ultimul an onor guvernul Boc s-a imprumutat lunar cu aproximativ 1 miliard de euro de la bancile din Romania, deci cu o suma de 4 ori mai mare doar intr-un singur an! Aceasta suma se poate castiga doar prin reducerea la jumatate a costurilor aberante  la care se fac patinoarele, salile de sport si parcurile din comune timp de 2 ani de zile.

La ce riscuri ne expunem? Singura tehnologie aplicabila pentru aurul de la Rosia Montana este cea de filtrare a pamantului cu cianuri. De asta s-au oprit romanii acum 2000 de ani si austriecii acum 150 de ani, pentru ca nu detineau aceasta tehnologie. De ca nu a aplicat-o Ceausescu? Pentru ca nici macar el nu era atat de inconstient. Pe scurt, pamantul se excaveaza si este spalat intr-o solutie de apa si cianuri. In urma reactiilor chimice rezulta o balta mare si toxica din care se poate decanta aurul ramanand in bazin partea toxica. Concentratia cianurilor in lacul creat este suficient de puternica pentru a ucide orice vietate, de aceea nu poate fi deversata decat intr-un interval foarte mare de timp, amestecandu-se treptat cu apa pentru a se dilua si a reduce concentratia toxica. Vorbim de zeci de ani in care aceste reziduri vor fi stocate, ca o bomba cu efect intarziat, in mijlocul muntilor, pe locul actualei localitati Rosia Montana. Cine garanteaza ca in cazul unor fenomene meteo extreme sau in cazul unui mic cutremur barajul lacului otravit nu se va rupe si nu se va revarsa in Mures, apoi in Tisa si apoi in Dunare riscand sa omoare tot pe traseu, inclusiv ceea ce se afla in minunata Delta a Dunarii? Nu e imposibil. O deversare, e drept infinit mai mica, a avut loc chiar acum cativa ani in zona Baia Mare , cu niste consecinte imense. Merita sa ne asumam acest risc?

Afacerea, asa cum arata acum, este extrem de periculoasa prin riscurile la care ne expunem atat noi cat si la care ii expunem pe unguri, sarbi si bulgari. Din punct de vedere financiar combinatia este cu mult mai paguboasa chiar si decat vanzarea Petrom, facuta de Nastase, cu tot cu rezervele de petrol ale Romaniei. Orice tara bananiera, din Africa sau din Oceania, primeste pentru cedarea resurselor pamantului macar jumatate din ceea ce se scoate. La noi discutam de 4%!

Cel mai trist este ca nimeni nu spune nimic datorita celei mai ample campanii de cenzura ce s-a desfasurat vreodata in Romania. Cenzura care, spre deosebire de epoca socialista, nu e inpusa prin forta ci, mult mai grav si mai periculos, prin forta banilor.

Cine ar fi putut sa se impotriveasca public sau macar sa prezinte informatii reale cu privire la acest proiect? Foarte multi, persoane si institutii importante. Dar banul, nu degeaba numit ochiul dracului, are capacitatea sa reduca la tacere orice opinie contrara sau chiar sa genereze sustinere.

1. Politicienii.  Intr-un fel sau altul toti, de la majoritatea partidelor, putere sau opozitie, au fost “convinsi” sa sustina acest proiect. Ultimul intrat in acest joc este chiar primul marinar al tarii care, de cateva luni, insista public, prezentand tot felul de motivatii fantasmagorice, sa fie demarat acest proiect. Toata lumea il cunoaste pe Basescu si stie ca nu face acest lucru pentru ca e, vezi doamne, o idee interesanta. Asa cum a fost si cu energia de la ALRO si multe altele. Opozitia ar trebui sa-i sara la beregata dar, surpriza, nimeni nu are chef de asa ceva. Pentru ca acelasi lobby a facut si de catre europarlamentari PNL si PSD. Asa zisul partid ecologist, doar cu numele, PER, prin persoana dubiosului sau presedinte s-a declarat public sustinator ferm al proiectului, ceea ce nu a mai facut niciun partid ecologist din lume. Credeti ca cei amintiti fac acest lucru din convingere sau in schimbul sumelor pentru campanii?

2. ONG-urile. Majoritatea celor care initial au protestat, brusc, si-au modificat pozitia diametral opus. Oare sutinerile financiare primite de la RMGC nu au avut nicio influenta in aceasta schimbare de directie?

3. Media TV – Absolut toate televiziunile, de la TVR, Realitatea, Antene pana la OTV si Etno au primit publicitate pentru acest proiect. Mai pot ele, pe foametea asta, sa caraie ceva cand banii primiti le asigura existenta?

4. Media-tiparita. Nu prea mai exista, dar cea care exista beneficiaza de acelasi suport financiar prin publicitate. Veti gasi oare vre-un articol anti RMCG?

5. Media on-line. Toate site-urile publicatiilor sau ale televiziunilor contin bannere platite pentru acest proiect. La cele mai cunoscute, cum e realitatea.net exista chiar rubrica permanenta, sponsorizata de RMCG, in care se prezinta diverse “avantaje” ale proiectului.

6. CNA-ul nu s-a sesizat in cazul clipului monstuos in care o femeie, somera, fara alte venituri, implora sa fie lasat acest proiect sa demareze, chipurile, singura solutie pentru a iesi din saracie. Acest clip incalca toate normele publicitatii si audiovizualului fiind mult mai grav decat cel de trista amintire “Dormiti linistiti! FNI lucreaza pentru dumneavoastra!”. Acolo era un atentat la banii nostrii, acum e vorbim despre un atentat la viata noastra.

7. Blogurile. Chiar si o mare parte dintre cei ce scriu pe bloguri au fost atrasi in capcana RMCG, fie platindu-li-se niste bannere amarate, fie prin alte forme de sponorizare in schimbul tacerii. Multi dintre cei care in alte situatii se dau mari critici si fini observatori ai vietii publice tac malc cu privire la acest subiect. Oare pentru ca nu-i intereseaza?

De unde sunt banii pentru o asemenea desfasurare de forte? Daca statul primeste 4% si i s-a calculat ca e vorba despre 4 miliarde, restul de 96% inseamna 96 miliarde. Asta este miza! Ce conteaza ca pentru banii astia exista riscul otravirii unei regiuni din sud-estul Europei. O campanie mediatica de propaganda si dezinformare ca cea care are loc acum nu poate costa mai mult de 10-15 milioane de euro. Mai conteaza acesti bani in comparatie cu suma ce e asteptata?

Apogeul acestui plan national de manipulare a fost atins in ultimele zile. La Cluj a avut loc o manifestatie publica impotriva acestui proiect, oamenii strangandu-se pe modelul “Ocupati Wall Street!”, in urma careia niste persoane au fost arestate fara ca politia sa stie exact de ce. Ati vazut ceva la televizor? Ati vazut ceva scris despre aceste lucruri? Se cheama cenzura sau nu? Imi amintesc cu oarece tristete si revolta de 1990, cand minerii, adusi cu trenul de Securitatea ce era subordonata atunci lui Iliescu, bateau mii de bucuresteni ce manifestau in Piata Victoriei iar la TVR-Libera se spunea ca e liniste si pace, ca au fost doar 2-3 legionari care au incercat sa vanda droguri, noroc ca au fost prinsi.

Oare suntem chiar atat de legume si ne lasam atat de tare prostiti? Oare nu ar fi cazul sa se discute pana la urma, cinstit, public si cu date concrete despre acest proiect?

Cine considera ca acest mesaj ar trebui citit e rugat sa-l distribuie sau/si sa adauge date sau opinii!!

foto de pe http://societateacivila.com

Surse de informare:

…. si inca 2-3 care inca nu au fost “cenzurate” la pretul corect!
Sau gasiti un rezumat a ceea ce se publica pe net despre subiect aici!
Enhanced by Zemanta

Setea de adrenalina la romani

Teoria spune ca orice politician sau partid trebuie sa faca din cand in cand cate o cercetare in randul alegatorilor pentru a stabili profilurile principalelor grupuri ce vor constitui posibilii votanti iar mesajul politic si programul trebuie adaptate astfel incat sa gaseasca puncte comune cu aceste profiluri.

Pentru a intelege mai bine de ce PDL a reusit sa se tina inca puternic la ultimele partiale, chiar sa fie cel mai puternic, trebuie sa tinem cont si de ultimele mostre de intelepciune populara aplicata de care au dat dovada niste compatrioti. Probabil ca multi ati auzit bancul cu inscriptia pe piatra funerara: “Aici odihneste John, cel care a aprins un chibrit sa vada daca este benzina in butoi. Si era.” Ati zambit si ati considerat ca e o ironie ieftina situatia neputand avea corespondent in realitate. V-ati inselat amarnic. Mai mult, se pare ca in Romania e fenomen de masa.

La inceputul lunii august a aparut stirea ca un barbat din Ialomita a ajuns la spital dupa ce a incercat sa taie cu flexul 12 obuze neexplodate ca sa le duca la fier vechi. Stirile nu precizeaza al catelea obuz  a fost cel castigator insa individul cu pricina a ramas fara maini si fara picioare iar niste copii ce erau spectatori au scapat neatinsi. Toate televiziunile si site-urile au preluat stirea dar se pare ca nu a fost suficient de mediatizata avand in vedere cele intamplate ieri.

De data asta un barbat din Brasov a incercat sa repete cascadoria si a incercat sa taie un alt proiectil, pentru un scop mult mai nobil, sa-si faca niste segmenti pentru drujba!! Si l-a taiat, ghiciti cum?, tot cu flexul. Probabil ca asa scrie in regulamentul Federatiei Romane de Obuzotomie, ca proiectilele se taie cu flexul in ambele probe olimpice, cu discul de 125 sau cu cel de 230 mm. Rezultatul a fost cel pe care-l banuiti dar, spre deosebire de cazul de la Ialomita unde lipseau doar membrele autorului in cazul de ieri procurorii nu sunt inca pe deplin convinsi ca au pe inventar toate ramasitele pamantesti ale cetateanului cu pricina. Cel care-a scapat sa fie sanatos (cat se mai poate) iar celuilalt sa-i fie tarana usoara!

Scopul articolului nu e de a promova umorul negru pentru ca faptele sunt extrem de reale si de triste. Dar cu cat afla mai multi ce se intampla cu un proiectil maltratat avem sanse mai mari ca numarul victimelor sa scada.

Dragi romani, ganditi-va de doua ori atunci cand va vine o pofta nebuna de a baga flexul intr-un proiectil neexplodat! Decat sa faceti asta mai bine procedati ca pana acum si mai votati o data cu oamenii lui Basescu. In principiu efectul final va fi acelasi cu a taia obuzul. Dar sigur dureaza mai mult si, cine stie?, placerea va fi mult mai intensa!! 🙂

Aliosa nu e mort, Aliosa face sport!

Tocmai cand toata lumea era convinsa ca PDL va pierde alegerile si la putere va veni USL, aflam cu stupoare ca undeva in Romania, cea reala si trist de adevarata, exista o comunitate de oameni care nu au aflat  inca despre faptul ca PDL va pierde alegerile si la putere o sa vina USL. Drept consecinta a acestei usoare desincronizari PDL a castigat alegerile iar USL nu a venit la putere.

Macar atat ar trebui sa faca in aceste momente opozitia, daca tot nu e potenta pentru alte activitati, sa se asigure ca toata lumea stie despre faptul ca ei au 70% iar PDL numai 15%. Pentru ca, altfel, ne pomenim in fata urnelor cu astfel de ignoranti care voteaza fara sa stie cum stau lucrurile si ne trezim cu bietul Boc ca n-o sa mai scape inca 4 ani de greaua povara a unei guvernari responsabile si nepopuliste iar Udrea o sa se umple in acelasi interval de timp de cearcane de la lungile nopti de veghe petrecute pe la consilierii de la Cotroceni de dragul proiectelor pentru dezvoltarea teritoriului, turismului si ce-o mai capata in portofoliu pana atunci.

Chiar daca aparent scorul zilei de duminica este 1-1, in realitate USL a luat o bataie sora cu moartea. USL s-a comportat precum nationala de fotbal in epoca lui Razvan. Joaca frumos, are numai tineri talentati, are perspective extraordinare insa o fura cu 3-0 pe teren propriu cu Lituania. Culmea, culmilor este ca motivul infrangerii este exact acelasi: a fost dat afara Mutu pentru ca statea prea mult in preajma chelnerilor fara a se tine cont ca era singurul capabil sa organizeze cat de cat jocul si s-o mai bage-n atze din cand in cand.

S-o las mai usor cu parabolele ca nu toata lumea e fan Gigi ca sa inteleaga ce spun. Cele doua partide din opozitie s-au primenit de curand si si-au tras conducatori tineri, ambitiosi si plin de elan. Primul lucru pe care au reusit sa-l faca a fost sa se descotoroseasca de toti cei care reprezentau pana atunci structurile partidului in teritoriu pe motiv ca nu dadeau bine in poza de grup. Lui Crin a inceput sa-i puta prezenta lui Patriciu la masa mirilor fiind convins ca rolul lui trebuie sa ramana exclusiv acela de a cinsti masa cand se canta “Multi ani traiasca!”. Lui Ponta a inceput sa-i displaca profund mirosul de mici parpaliti de Vanghelie si spriturile din separeuri ale lui Hrebenciuc. Amandoi presedintii USL au inceput sa creada ca un popor milenar si manelist, in aceeasi masura, ca al nostru se zvarcoleste noaptea in somn de dorul afirmarii unor idealuri de cinste, onestitate si dreptate care nu sunt intruchipate decat de catre cei doi crai de la rasarit, trei cu batranul Felix care, nu stiu cum naiba, nu contravine deloc standardelor inalte de moralitate impuse de nobila alianta, viitoare castigatoare de alegeri. Acum ramane de vazut ca de apropiat sau indepartat va fi viitorul despre care vorbim.

Modelul de duminica a fost o repetitie perfecta iar cine are ochi de vazut sa vada si sa priceapa. PDL a actionat perfect pragmatic, fiind dispusi sa renunte chiar si la culoarea partidului sau la sigla si mizand exclusiv pe tehnica de manipulare si de fraudare patentata. Nu a facut niciun compromis de dragul imaginii sau mai stiu eu din ce alt motiv. A folosit prilejul acestor partiale pentru a proba eficienta celor doua metode posibile. Prima, cea de la Neamt, in care prin cantec, joc si voie buna, pungi cu malai, zornait de gologani si sule in coaste fiecare primar a trebuit, mort-copt, sa-si faca norma de voturi cum crede el de cuviinta. Si s-au gasit metode destule. A doua varianta, cea din Maramures, a mers pe cealalta paradigma posibila, diminuarea voturilor posibile pentru adversar. A fost inventat un al treilea concurent, de la PER, ca sa nu se supere nimeni,  al carui unic rol a fost sa ia din voturile care ar fi putut merge la USL. Metoda e mai ieftina dar si mai spectaculoasa pentru ca da o senzatie mult mai intensa de proces democratic. Cred ca aici au fost doar unele mici erori de calcul la estimari si de aceea a castigat USL. Data viitoare n-o sa se mai intample. In realitatea tot PDL a avut de castigat pentru ca a demonstrat ca metoda e viabila reusind sa obtina 35% la vot in conditiile in care sondajele ii dau in jur de 10% si in conditiile in care guvernul lor sta cu cizma pe grumazul poporeanului de i s-au bulbucat sarmanului ochii ca la broaste in perioada imperecherii. In conditiile astea cred ca am scapat de reorganizare administrativ-teritoriala pentru ca PDL poate castiga alegerile si asa cum e acum.

In contrapartida, dupa ce ca nu dispun de prea multe resurse “de convingere” a alegatorului, cei doi viteji de la USL au tinut-o tare pe pamflet si polemica cat a fost campania de lunga, mandrii ca nu e niciun Vanghelie prin preajma sa polueze cu vreun agramatism rafinatul lor discurs irefutabil. Singurul amanunt pe care nu l-au luat in calcul a fost interlocutorul caruia i-a fost adresat mesajul. Sunt convins ca Domnul Gadea s-a distrat copios la toate vorbele sugubete servite la pachet cu cate un zambet larg si ironic de catre Ponta sau Antonescu pe la A3 (televiziunea ca autostrada mai incolo!). In schimb Nea Gheorghe de sub Pietrishica, cel care in ziua de azi nu mai citeste nici macar titlurile din Sportul ca acum a migrat in on-line si e mai mult XXX, s-a simtit mult mai atras de umorul mai rudimentar dar traditional al lui Pinalti materializat intr-o punga plina cu surprize: orez, ulei, zahar si o cutie de chibrituri cu numele lui Radulescu, intuind astfel perfect mesajul ca daca nu voteaza cu PDL si-au dat foc la valiza.

Iar dupa aflarea rezultatelor, cea mai buna strategie gasita a fost aceea de a se tangui ca tzatzele ca nu-i cinstit ca Pinalti sa fure. Ba mai mult, Crin a gasit de cuviinta sa se certe cu Hurezeanu si Chireac care nu vor sa inteleaga ca poporul asta e prea mic si incult pentru un viitor presedinte atat de mare. Posibil ca nervii lui Antonescu sa nu se datoreze  neaparat pierderii mandatului de la Neamt, despre care oricum i se cam falfaia fiind al PSD-ului, ci, mai degraba, frictiunilor din interiorul PNL care sunt pe cale sa dea usor pe-afara. In partea cealalta se pare ca nici Nastase nu a invatat mai nimic din experienta ultimilor opt ani si se pregateste pentru inca vreo 5 ani de DNA, acum ca tot stie drumul.

Nu zic ca nu e bine sa ai valori si principii si ca nu apreciez un umor de calitate dar parca n-ar strica si un pic de organizare. Si poate n-ar strica nici ca mesajul sa fie mai inteligibil si construit astfel incat sa fie primt si de urechile usor pline de praf ale celui ce comite in mod ritualic gestul masochist de a-si alege eronat conducatorii la fiecare patru ani. Poate liderii USL au auzit si ei de teoria fundamentala a managementului casei de toleranta care spune ca in situatia unor incasari modeste problema n-ar fi tocmai la saltele si ca, mai degraba, se recomanda unele modificari in zona de personal.

Dar daca sunteti convinsi ca sunteti pe drumul cel bun, tineti-o tot asa, baieti! Credeti-l pe taica Felix ca aveti 70% si ca nu trebuie sa mai faceti nimic! Dictatorul va fi infrant. Victoria e a voastra!

Si decat sa ne certam, mai bine un cantec vesel sa cantam! 😦

Baconschi cu stindardul votului prin corespondenta

Multa lumea acuza opozitia ca este cvasi-inexistenta in disputa politica de cand s-a infiintat USL. Este foarte adevarat. Ce trebuie insa sesizat este faptul ca aproape pe neobservate PDL, din postura de victima sigura a viitoarelor alegeri, este in realitate vioara intai a ostilitatilor reusind sa acapareze intregul spatiu media de comunicare politica si fiind gruparea cu cea mai agresiva si sustinuta activitate de pregatire a anului 2012. Din perspectiva electorala, bineinteles, pentru ca din perspectiva sfarsitului lumii se pare ca liderii opozitiei sunt cei care abordeaza mai temeinic problema. Si spun asta pentru ca trebuie sa recunosc, cu oarecare dezamagire, ca singurul program pe care il propune opozitia in acest moment este “Jos Basescu!” si ne sperie cu perspectiva unei catastrofe la nivel de societate in cazul continuarii regimului actual. Pare logic. Inlaturarea lui Basescu este o conditie esentiala dar, din pacate, nu suficienta. El trebuie inlaturat pentru ca a ajuns la un asemenea nivel de control abuziv al parghiilor statului incat revenirea la dictatura este doar o chestiune de nuanta sau semantica  iar sub protectia lui s-a dezvoltat si consolidat o retea extrem de puternica de tip mafiot, nu folosesc cuvinte mari, ce va dainui oricum multi ani de aici inainte.  Dar nu poate fi inlaturat pue si simplu fara a se pune ceva serios in loc desi in momentul de fata sunt multi cei care considera ca orice altceva poate fi mai bun. Sau pur si simplu acest tip de proiect nu poate fi credibil.

Exista pericolul, daca nu cumva fenomenul se afla deja in desfasurare, de a se repeta ceea ce s-a intamplat in 1989. A picat comunismul. Euforia populara si, deopotriva, furia populara a tinut cativa ani. In timp ce oamenii ce avusesera de suferit in vechiul regim se luptau intre ei pe teme de democratie si alte idealuri imateriale vechii comunisti, “asupritorii”, nu au facut pasul inapoi ci pasul in spate. E o mare diferenta. Pasul inapoi ar fi insemnat retragerea definitiva, pasul in spate a insemnat ca doar au disparut de pe fatada. Si-au continuat in schimb dominatia din umbra asupra tarii lasandu-ne sa credem ca era lor a apus. Ei detineau insa toate informatiile esentiale si au reaparut dupa cativa ani, din neant, in postura de mari oameni de afaceri. Din punct de vedere juridic se poate considera ca am asistat la o improprietarire a securistilor cu largul concurs popular. Cei care conduceau anterior economia printr-un abuz permis de situatia politica au ajuns sa conduca aceeasi economie, de aceasta data legal, in calitate de proprietari ai activelor fostelor intreprinderi socialiste. Acelasi lucru se va petrece si acum. Il va mai intreba cineva pe Videanu cum de detine toata marmura din Romania? Nu. El se va retrage o perioada din politica pozand in infrant iar peste cativa ani va fi unul dintre marii industriasi ai tarii. Nu ca acum n-ar fi dar se pretinde modest in declaratii, mai ales in cele de avere. Vezi cazul lui Ion Dinca, fostul lider comunist care la procesul din 90 a fost declarat vinovat si foarte demn si-a cerut scuze poporului refuzand sa depuna recurs. Asta de fatada pentru ca recursul a fost depus de avocati si nu cred sa fi stat la racoare mai mult de 2-3 ani. El a disparut din politica dar cei doi gineri ai sai, Popoviciu si Badea, detin in acest moment majoritatea spatiilor comerciale din Bucuresti si nenumarate intreprinderi foste de stat. Acum afacerile lor sunt pe bune dar cum au ajuns in pozitia de proprietari? Au fost niste oameni norocosi sau e ceva mai mult de atat?

Am deviat puternic de la subiect!

Ce e cu votul prin corespondenta? Este un amanunt ce pare nesemnificativ publicului dar care este extrem de important, chiar vital, pentru PDL care isi pregateste si prin acest procedeu abordarea viitoarelor alegeri. Ca sa nu vorbesc dupa ureche nu am comentat subiectul pana cand nu a aparut proiectul de lege cu privire la aceste propuneri de moidifcare a legii electorale. E interesant faptul ca de promovarea acestui subiect se ocupa ministerul de externe si personal domnul Baconschi. Toate celelalte probleme de politica externa au fost rezolvate, relatiile noastre cu statele din Europa si cu Rusia sunt excelente, cetatenii romani se simt extrem de protejati de serviciile noastre diplomatice si consulare, avem vize pentru SUA si mai lipsea acest mic mot pe varful tortului de frisca, votul prin corespondenta. Nu contest dreptul la exprimarea votului pentru fiecare cetatean al acestei tari indiferent unde se afla in ziua votarii dar nu pot sa nu fiu extrem de circumspect asupra bunelor intentii ce il determina pe Baconschi sa insiste asupra acestui demers.

Propaganda si promovarea acestui subiect se face ca de obicei pe banii nostri, de aceasta data din bugetul MAE. A fost lansat site-ul  http://votprincorespondenta.mae.ro/  unde, conform modelului initiat de premierul Boc, cel mai important lucru este poza ministrului. Citind proiectul de lege am constata ca procedura este destul de complicata si presupune cereri, liste, formulare, atestate, etc., si ar putea duce la ideea ca mai mult ii va incurca pe cei care vor sa voteze decat sa-i ajute si nici vorba de posibilitati de fraudare. De fapt legea chiar ii va incurca pe cei care vor dori sa voteze dar ii va sprijini in activitate pe cei care vor numara voturile. Asa sunt toate legile promovate in Romania si aici nu e doar meritul basistilor chiar daca ei au ridicat procedeul la rang de arta ci si al celorlati care s-au perindat pe la putere. Cu cat o lege e mai complicata cu atat poate fi interpretata mai usor in favoarea celui care vrea sa abuzeze de ea. Printre punctele care ma pun pe ganduri este amanuntul de procedura prin care votul este intr-un plic alb, nemarcat ce soseste la misiunea diplomatica intr-un  interval de cateva zile iar un cetatean de la ambasada, functionar numit acolo de catre domnul Baconschi, pentru ca asa e legea nu pentru ca ar fi un abuz in aceasta privinta, va fi extrem de impartial si il va introduce intr-o urna de unde va fi extras apoi si numarat de catre comisie. Si marmota?

De unde preocuparea asta acerba pentru legi electorale din partea unui ministru ce acum cateva luni era un biet poet pierdut in contemplarea trupului zeitei blonde de la turism? De fapt Baconschi si PDL incearca sa rezolve o problema tehnica importanta pentru ei. La alegerea lui Basescu au fost introduse in urna de la Paris aproximativ 3000 de voturi. Asta inseamna  la un calcul aritmetic simplu un vot la fiecare 16,8 secunde, performanta neegalata nici de japonezi oricat s-ar stradui ei sa organizeze o astfel de activitate. Aceste mici “corecturi” aplicate votului popular pe la ambasadele din strainatate au fost suficiente in 2009 ca sa schimbe rezultatul final deoarece scorul era strans. In 2012 diferentele vor fi mari si corectiile trebuie sa fie pe masura. Eliminand limitarea fizica de timp prin care doar 3000 de oameni pot “vota” in aceeasi zi votul prin corespondenta va deveni o unealta mult mai eficienta. Nu va fi nicio problema ca in acea zi la ambasada sa soseasca 30000 de scrisori care sa contina acele plicuri albe in interiorul carora se vor gasi buletinele de vot cu colantul aplicat in dreptul celui care trebuie ales. Se propune colant tocmai pentru a nu se mai pune problema stampilelor cu diverse numere sau alte elemente ce ar putea fi ulterior verificate. Va mai verfica cineva in randul comunitatii de rromi de la marginea Romei daca toata lumea a trimis scrisoarea cu votul la consulat? Daca prin acest procedeu vor vota cateva sute de mii de romani din cele 2,5 milioane cati bantuie prin Europa cel ce va numara aceste voturi va avea la dispozitie aproape 10 procente de voturi pe care le va distribui asa cumvrea.

E o lege mica dar capabila de a genera fraude extrem de mari. PDL se ocupa de aceste amanunte iar opozitia e pe campii.

Votul prin corespondenta e o treaba utila dar pentru o societate la nivelul de dezvoltare la care se afla cea romaneasca este un instrument extrem de periculos.  Acesta va fi unul din pilonii propagandei pe care PDL urmeaza sa o sustina in urmatorul an. Vor plange de dragul bietilor romani ce stau prin Italia si nu pot vota. Vor clama dreptul constitutional al accesului la democratie. Vor fi mai fatarnici decat ne putem imagina ca ar putea sa fie. Dar nu trebuie subestimati pentru ca asta e singura lor sansa de putea sa fure si in urmatorii 5 ani iar pentru asta vor arunca in joc resurse inimaginabile.

Resurse colectate din banii fiecaruia dintre noi cu acceptul nostru tacit prin neprezentare la vot sau prin exercitarea unui vot fara o minima chibzuinta.

poza de pe baricada.ro

Si se jura ca nu fura dar ….

Adrian Severin, Romanian politician

Image via Wikipedia

A fost nevoie de un inceput de dezastru nuclear si de lansarea unui razboi in Libia pentru a ne putea detasa in ultimele zile de divortul Moni – Iri. Nu definitiv dar, oricum, a trecut pe pozitiile 2,3.

Si pentru ca tot a fost vorba de politica externa la greu, Realitatea TV a impuscat doi iepuri deodata invitand persoane apte de dicutii pe mai multe subiecte. Pe langa cel mai mare specialist in diplomatie si deserturi, Adrian Cioroianu, a invitat sa-si de-a cu parerea la repetitia de parastas pentru Gaddafi si pe un alt fost ministru de externe, Adrian Severin. Ocazie perfecta pentru a se face trecerea  de la razboiul francezilor la urmatorul subiect interesant ce va face deliciul propagandei pentru saptamana ce urmeaza, acuzatiile de coruptie la adresa parlamentarului european din partea PSD.

Faptul ca cei de la Sunday Times sunt dintre cei care mai si gresesc cand fac astfel de acuzatii nu are nicio importanta pentru ca prezentata in varianta lor situatia pare credibila, prezentata in varianta Severin situatia are un oarece iz aparte si nu de mister. Strategia negarii aleasa de catre impricinat pare in regula pana acum dar reusita depinde foarte mult de ce surprize audio-video vor mai iesi pe piata.  Cazul , in care au fost implicati trei europarlamentari, a reprezentat si o interesanta radiografie a mentalitatilor politice pentru popoarele carora le apartin cei acuzati.

Austriacul a demisionat la cererea sefului fara niciun comentariu retragandu-se, conform declaratiilor, definitiv din politica. Slovacul, mucles. Sau inca nu s-a auzit pe la noi. Romanul aplica, conform traditiei milenare, tactica cetăţencei române de etnie rromă la piata. Adica face galagie ferm convins ca dreptatea este direct proportionala cu decibelii.

Privind la rece, Severin este unul dintre putinii politicieni cu activitate indelungata asupra caruia nu au fost pana acum suspiciuni de coruptie. Asta nu inseamna ca e si sigur nevinovat, prezumtia constitutionala fiind destul de rar aplicabila la politicieni. Doi colegi de avion Bucuresti-Bruxelles, Monica Macovei si Cristian Preda au sarit imediat la beregata pesedistului cu cererea de demisie avand astfel o nesperata ocazie sa defuleze public dupa ce tocmai au primit o lectie interna de moralitate pragmatica aplicata de la greii partidului din care fac parte si au fost trimisi sa lupte in continuare pe blog.

De partea cealalta, PSD este un pic in offside si trebuie sa ia repede o decizie in ceea ce-l priveste pe Severin, inainte ca masinaria PDL de aruncat cu fecale sa se puna in functiune. Domnul Ponta a fost putin ocupat si in excursie in acest sfarsit de saptamana dar in mod sigur astazi se va discuta despre acest subiect. Astept cu interes pozitia lui Adrian Nastase, cunoscand placerea si savoarea cu care citeste dumnealui ziarele britanice de cand l-au scormonit acum cativa ani si pe dumnealui la fregatele cumparate de la BAE Systems.

Surpriza cea mai mare a reprezentat-o pentru mine reactia lui Boureanu, cel care a fost de serviciu din partea PDL aseara la Realitatea. Pe un ton foarte echilibrat si calm ne-a explicat cum ca el nu crede ca asa ceva poate fi posibil si ca trebuie sa asteptam toate anchetele, sa nu acuzam omul nevinovat, prezumtii si alte treburi despre care nici nu banuiam ca are cunostinta. Nu pare un pic ciudat? La o astfel de reactie nu exista decat doua variante posibile: (1) e foarte sigur ca Severin a calcat pe bec si nu are rost sa mai uzeze de propaganda ieftina iar atitudinea lui impaciuitoare nu reprezinta altceva decat retragerea apelor de langa plaja inainte de venirea tsunami-ului  sau (2) prietenul Sebastian Bodu al carui nume apare si el in poveste  a apucat sa-l sune si sa-i spuna ca mierea s-a prelins  mult in afara borcanului in toate directiile si e mai bine sa taca acum decat sa-si dea singur palme peste gura in cateva zile.

Vorba Marelui Maestru Zen: Vom vedea!

UPDATE: Cel de-al doilea europarlamentar implicat era sloven, nu slovac. Ceea ce l-a determinat astazi si pe el sa demisioneze. Asa ca lui Adrian Severin nu i-au ramas prea multe optiuni.

Horă pentru Hoară și ce ascunde PNL sub fustă

Daca pe vremea lui Ceausescu programul TVR incepea cu imnul national, Tricolorul la ora aia, in curand toate programele de week-end vor incepe cu bolovanii de la PDL. Cand am spus bolovani n-a fost nimic peiorativ ci m-am referit la imnul portocaliu cu “vantul bate/apa trece/pietrele raman”. Uite ca pana acum n-am remarcat ca si in propriul imn PDL-istii sunt agresati de Vantu! 🙂 Important e ca raman totusi “bolovanii” de care vorbeam. Iar imnul asta nu-l ascultam pentru ca asa suntem obligati ci pentru ca nu prea avem de ales. Daca Teszari va cumpara si UPC-ul, cum se aude prin targ si spre disperarea lui Voiculescu, s-ar putea chiar sa nu mai avem de ales altceva in afara programelor agreate de stapanire. Insa pe termen scurt nu exista acest pericol iar meritul ascultarii saptamanale a imnului este numai al baietilor de la propaganda PDL care organizeaza aceasta caravana de alegeri locale prin tara in care, in totala disonanta cu ce se intampla afara, Boc, Blaga & Co. canta, danseaza, aleg conducatori de nadejde capabili sa ne duca si in viitor pe noi culmi de civilizatie si progres si sarbatoresc in avans iesirea din criza ce va avea loc dupa 31 martie. In privinta acestei date precise pe care o tot mentioneaza Boc am auzit astazi o opinie pertinenta cum ca dupa 31 martie este de fapt 1 aprilie, ziua in care Boc ne poate anunta oficial ca am iesit din criza. In contextul asta pare fezabil.

La hora incinsa cu aceasta ocazie la Gorj s-a aflat si domnul Hoara despre care n-am mai auzit aproape nimic de cand, in vara trecuta, mediatizarea televizata la care a muncit enorm si notorietatea pe care si-a dorit-o atat de mult s-au materializat, cu ocazia unui miting in Piata Victoriei, intr-o binemeritata recunoastere din partea maselor. Adica l-au recunoscut si daca nu erau suficienti jandarmi prin preajma, prost platiti dar binisor pregatiti, l-am fi vazut pe domnul Hoara si in cadrul emisiunilor informative in direct din ambulanta SMURD. Prezenta lui Hoara ne demonstreaza ca viitorul PDL si, implicit, al nostru suna bine. Partidul nu lasa sa-i scape din mana niciun cadru tanar si valoros precum secretarul de stat de la Economie  si ne reaminteste cu aceasta ocazie ca fantoma lui Videanu inca mai bantuie prin bazinul energetic al Gorjului. Nu pot sa le urez decat sa se aleaga bine!

De partea cealalta PNL a avut astazi un eveniment similar prin organizarea de alegeri la varful Organizatiei de Femei. Norica Nicolai cedeaza funtia de conducere convinsa, probabil, ca iar sta mai bine sa conduca niste barbati in locul muierilor din PNL (!). Cu aceasta ocazie am aflat ce spera Tariceanu sa gaseasca sub fustele membrelor liberale. Interesul!! Aceasta concluzie rezulta din poanta cu lungimea discursului pe care am senzatia ca a mai spus-o si la alegerile de data trecuta. (“Lungimea discursului trebuie să fie precum lungimea rochiei unei femei, suficient de lungă ca să acopere subiectul, dar totodată şi suficient de scurtă ca să stârnească interesul”). Cum ziceam, ori eu am un deja-vu ori el a uitat ca a mai facut treaba asta. Unul din noi s-a ramolit. Dar daca-i place si lumea apreciaza s-o spuna de cate ori are spectacol.

Urmarind toata vanzoleala asta inutila n-ar trebui sa ne intrebam, legitim, unde-i Po(a)nta?

foto de pe http://www.evz.ro

UPDATE: Uitandu-ma la comentarii am constatat ca am un mare fan, plin de rime si  talentat ! 🙂  Draga Nelutiu, scrie si varsa-ti tot amarul! E pacat sa pastrezi in tine toata supararea.

Cine cu cine lupta?

Asa cum anticipam la momentul dezastrului din Japonia stirile de acolo au monopolizat in ultimele zile spatiul de emisie din Romania. Cu toate astea, printre doua avertizari cu pericol de explozie nucleara si o plangere penala depusa de Monica impotriva lui Iri sau invers, si-au facut loc si unele informatii politice din tabara portocalie. PDL a organizat alegeri interne in Constanta si Bacau.

Evenimentele in sine nu reprezinta mare lucru, mai ales caterinca de la Bacau unde am asistat la un exercitiu democratic demn de epoca de aur cand toata lumea s-a strans buluc ca sa aleaga dintre un singur candidat pe cel mai bun. Ghiciti cine a castigat! Semnalul dat la sedinta PDL cu nume pretentios de saptamana trecuta, “sa se revizuiasca, primesc! dar sa nu se schimbe nimic”, se pare ca a fost preluat si in teritoriu si acum lumea e fericita ca are o cale de urmat.

Mult mai importanta este imaginea de ansamblu a luptei care credem noi ca se da intre putere si opozitie. In timp ce PDL se afla intr-un mars trimufal prin toata tara, aparent fara motiv avand in vedere rezultatele dezastruoase pe care le-a provocat in ultimii ani, ceilalti sunt cei care se macina intern dand senzatia ca nu mai reusesc sa-si gaseasca busola. Este evident ca in conditiile reformei statului inventate de Basescu daca nu esti cu el, si nici chiar daca ai fi, nu existi si nu ai nicio parghie de a te opune dictaturii majoritatii de conjunctura. Pana si protestul a trecut in zona derizoriului si nu mai sensibilizeaza pe nimeni. Intr-o atare situatie cel mai bun lucru este sa incepi campania electorala. Ceea ce s-a si intamplat.USL nu reprezinta mai mult decat o alianta electorala si in ciuda ambitioaselor strategii cu bataie lunga,pana prin 2020, alianta va functiona doar atat timp cat va exista mobilul comun, nevoia inlaturarii lui Basescu.

Foarte ciudat este insa comportamentul celor doua tabere aflate in lupta pentru alegerile din 2012. Intr-o societate normala partidul aflat la guvernare este cel care in perioadele preelectorale incearca sa se detaseze de eroziunea inevitabila si incearca reorganizari pentru recastigarea increderii. Oamenii pentru care populatia poate avea aversiune sunt trecuti in esalonul din spate iar in fata sunt scoase figuri proaspete si necontaminate, numai bune de asociat cu proiecte noi.  Opozitia este cea care nu are nimic murdar de acoperit. Ea e singura care poate defila cu toti oamenii la vedere fiindca ei n-au mai fost de mult la putere iar alegatorii nu au ce sa le reproseze din trecutul recent. Ei au misiunea cea mai usoara pentru ca nu trebuie decat sa desfiinteze, la nivel de discurs, ce au facut ceilalti, ori intotdeauna pare mai usor sa distrugi decat sa construiesti.

Repet ca ceea ce am spus mai sus se intampla intr-o societate normala. La noi e exact pe dos si de aici e mare mea nedumerire cu privire la ce se va intampla peste un an de zile. In ciuda faptului ca tot ce parea fripturist in PSD si PNL a plecat imediat dupa ce Basescu a dat semnalul crearii UNPR-ului cele doua partide inca mai au in interior o multime de probleme mai mult sau mai putin reale.

In PNL sunt inca destul de multi care contesta asocierea cu Voiculescu si care ar putea fi tentati de ceva vrabiute puse in mana acum de PDL mai puternic decat sa astepte prezumtiva cioara de pe gardul din 2012. De aceea nu este irosita nicio ocazie pentru cate o mica animozitate asa cum zilele trecute Adriana Saftoiu nu s-a abtinut sa nu tulbure putin apele cand cu decizia justitiei in privinta lui Felix, decizie pentru care cea mai buna descriere a fost prezentata de catre CTP : “un desen obscen pe fesele unei dame de consumatie”.  Daca in PNL framantarile sunt mai mult la nivelul colaborarilor partidului cu exteriorul, in PSD are cu adevarat loc o lupta interna crancena. Se pare ca Ponta poarta in acest moment o palarie mai mare decat ar putea sa duca. Cuprins de euforia cifrelor din sondaje scapa din vedere esentialul. Faptul ca vor conta in mod real doar cifrele de anul viitor, din vara. De la inaltimea acestei iluzorii victorii PSD face gafe dupa gafe punand mari indoieli in randul celor care ar trebui sa fie motivati in a merge la vot. Una din marile gafe de acest gen a fost sustinerea prin manifestatii publice a eliberarii liderului PSD de la Arges cand in joc era un dosar de coruptie. Si PDL face exact acelasi lucru dar liderii  democarti au abilitatea de a declara public ca sustin justitia si lupta impotriva coruptiei in timp ce voteaza pe ascuns pentru protejarea Monicai Iacob Ridzi. Alta gafulitza ar fi reactia pudicului Victoras la aparitia in Playboy a unei tinere membre a partidului in conditiile in care el insusi a dat de doua ori interviu aceleiasi reviste ca sa nu mai vorbim de aparitia lui Iliescu in aceeasi publicatie (imbracat!).  Tot in aceasta categorie ar trebui sa fie inclusa si inversunarea cu care conducerea actuala a PSD-ului se lupta cu Mircea Geoana. Cel care nu are alta vina decat aceea ca in ultima etapa a cursei prezidentiale a fost tradat de multi oameni care acum sunt chiar la conducerea partidului. In afara de satisfactia personala a lui Adrian Nastase ce alte beneficii poate avea partisul din astfel de imbranceli?

E greu in aceste conditii sa vezi din afara cine se lupta cu cine. Baieti dragi, aveti grija caci inca nu ati castigat nimic! Nici macar simpatia majoritatii. Iar daca lucrurile vor continua la fel in urmatorul an de zile cetateanul, cel vesnic turmentat, va pune din nou legitima intrebare: “eu cu cine votez?”

poza de pe http://www.agenda.ro

A Nagy és Szép Magyarország

UDMR logo

Image via Wikipedia

Cam asa se face politica. Printre multitudinea de amatori ce se perinda pe la varful politicii romanesti exista si o grupare care a dovedit chiar ca stie cum sa faca acest lucru timp de 20 de ani. Este vorba de UDMR. Cu alte cuvinte se poate spune ca cei mai buni politicieni romani sunt unguri. De la Coposu si Ratiu incoace nu pot sa-mi amintesc alti lideri care sa fi facut de adevaratelea politica si sa fi obtinut ceea ce si-au dorit pentru grupul lor. Am avut in schimb o gramada de indivizi care au facut jocuri politice dublate de masinatiuni la distanta mare peste gardul legalitatii si au obtinut astfel ce si-au dorit pentru gasca lor.

De aceea cand treci granita din Aradul lui Falca in Ungaria se vede si se simte in aer diferenta ca si cum granita aia Schengen, desi imaginara, ar fi o ecluza de purificare. Probabil congresul UDMR se tine la Oradea ca sa fie cat mai departe de Bucuresti si influentele nefaste (nu numai Aliodoriene ) sa fie cat mai putin resimtite.

Frumusetea acestui weekend consta in faptul ca la eveniment s-au strans ca mustele in jurul locului lor preferat toti “marii barbati” ai tarii, indiferent de culoare, doctrina sau scop imediat, sa asiste la niste alegeri interne in cadrul partidului maghiarilor. Fenomenul se aseamana, pastrand proportiile, cu participarea familiei Basescu la ungerea ca presedinte al rromilor a lui Bercea Mondialul unde biata si nevinovata sotie a marinarului a trebuit sa suporte strangerile in brate ale balabustelor fara de care i-ar fi fost destul de greu lu’ Nutzi Udrea sa-si mai prelungeasca  si in 2010 termenul  de rambursare la creditul de 3 milioane de euroi de la BRD. Tot asa la congresul ungurilor s-a strans toata lumea pentru ca nimeni nu poate face in acest moment nimic fara participarea UDMR. Cum se zice in popor, au ajuns toti la p… lor si acum toti pretendentii  vorbesc frumos si fac sluj de la tribuna congresului doar, doar se va indupleca stapanirea de la Buda sa-i lase si pe ei sa se chiverniseasca o tura.

Uite ca dupa 1000 de ani s-a implinit si visul lui Stefan cel Sfant. Nu e vorba de Stefan cel Mare si Sfant, cel care s-a tot alergat cu turcii de-a lungul Moldovei si domniei, cu mici pauze in care o lasa gravida pe Raresoaia, si care pe patul de moarte ne-a prezis ca Moldova n-o sa fie a noastra. Conform cu premonitiile lui jumatate e a rusilor iar jumatate e a lui Pinalti si a lui Flutur. E vorba de Stefan cel Sfant al Ungariei, cel care atunci cand s-a crestinat si s-a inchinat Papei a promis sa supuna Romei tot norodul de pe teritoriul nostru de astazi. A avut unele probleme cu rudele sale sosite mai tarziu din Mongolia si a fost nevoit sa se opreasca la linia Carpatilor lasandu-i cu respectiva ocazie acolo pe secui sa pazeasca padurile pana in zilele noastre cand le-a taiat Verestoy. Astazi insa aceste probleme nu mai exista iar urmasii lui Decebal si mai ales cei ai lui Traian sunt cu totii fericiti sa se predea neconditionat.

Constient de puterea pe care o poseda, Marko Bela a aruncat pe masa miza suprema: autonomia teritoriala. Nu avem de ce sa-l condamnam pentru asta. Din interiorul etniei maghiare asa se vede viitorul ca fiind mai bun. Nici ei nu traiesc bine pentru ca Boc n-a facut discriminari pe criterii etnice. I-a bagat in saracie si pe unguri in aceeasi masura ca pe romani. Cu cat rahatul e mai mare cu atat minoritarii se gandesc ca autonomia teritoriala ar putea fi o solutie de a scapa de prigoana portocalie. ( si de Prigoana senior si junior cu aceeasi ocazie 🙂 )Nu are importanta pentru ei ca in UE exact acest gen de manifestare este evitat iar desfiintarea granitelor la care, cu sau voia noastra, tot vom participa la un moment dat are rolul sa estompeze tocmai aceste tendinte ce au facut de-a lungul secolelor ca Europa sa fie intr-un permanent razboi. Mi-e insa foarte teama ca din marea sleahta de petitori prezenti astazi la Oradea sunt destul de multi dispusi sa faca si aceasta ultima concesie de dragul  catorva luni de stat in jurul cascavalului.

In rest un congres linistit si frumos, imnul Ungariei cantat inaintea imnului Romaniei in fata primului ministru roman, glume, linguseli si pupaturi pe fese, televiziuni, palinca, gulas si tot ce mai trebuie la o astfel de manifestare folclorica.

Vorba lu’ Nenea Iancu: Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!

Enhanced by Zemanta

Organizatia Onanistilor din cadrul PDL se extinde

Dupa ce Baconschi a dat tonul dezvaluirilor  tragi-comico-erotice privitoare la sentimentele greu reprimate ce i le nutreste Elenei Udrea din ce in ce mai multi pedelisti scapa de trac si simt nevoia sa-si marturiseasca pasiunile ascunse pentru Ministrul Dezvoltarii dovedind ca membrii partidului au trecut la urmatorul nivel de maturitate respectiv adolescenta.

Cu ocazia  festivitatii de numararea a voturilor (ce simbolistica frumoasa!) pentru realegerea Robertei Anastase in fruntea organizatiei Prahova a PDL ( pe vremuri in Brasov spuneam despre masinile cu PH ca sunt din Patria Hotilor 🙂 ) a venit randul unui primar din judet sa marturiseasca faptul ca doarme cu poza Elenei Udrea sub perna. Frumoase si inaltatoare sentimente. Fara sa vrea omul a ilustrat in principiu cam ce-si imagineaza membrii PDL in legatura cu calitatile si competentele  “celui mai bun produs politic” al partidului. Nu ii tine poza la birou, nu in biblioteca si nici macar in bucatarie. Tine poza in pat unde o poate contempla linistit in semintuneric gandindu-se , bineinteles, la diverse strategii de dezvoltare a localitatii pe care o conduce.

Am constatat in ultima vreme ca a devenit un ritual clasic in cadrul adunarilor PDL de prin tara ca un membru sa apara in fata ca la adunarile Alcoolicilor Anonimi si sa-si marturiseasca dragostea si atasamentul nestapanit fata de steaua cea mai stralucitoare a partidului. “Buna ziua. Sunt primar PDL si sunt obsedat de Elena Udrea.  Buunaa primarulee!! “ Mai nou nu conteaza nici care e scopul adunarii. Poate sa fie inaugurare de blocuri ANL, plimbare cu telescaune neterminate, simulare de alegeri interne sau instalari de Windows, tot pedelistul din teritoriu stie ca da bine la “al de sus” sa faca o rugaciune si la icoana facatoare de minuni si impartitoare de cascaval a Fecioarei Elena de la Plescoi. Ca unii apeleaza la versuri din Macedonski sau discursuri mieroase, altii rostesc doar niste propozitii dezarticulate cu conotatii sexuale sau altii pur si simplu tin ochii bulbucati si lasa sa le curga sugestiv cate o bala, acestea sunt doar mici diferente datorate studiilor de diverse ranguri dar care exprima toate  aceeasi linie politica milenara romaneasca: daca vrei sa te bage seful in seama inconvoiezi coloana pana ajungi sa saruti de aproape manusitele cucoanei.  Astept cu interes prima initiativa locala de amplasare a statuii ecvestre conform modelului din fotografie. Sa nu credeti ca multi nu s-au gandit deja. N-au reusit inca sa aloce fondurile necesare in buget.

Lasandu-i  deoparte pe pedelisti sa-si consume asa cum pot fanteziile sexuale, individual sau in grup organizat, nu pot sa nu remarc faptul ca poporul nostru are un imens apeptit al liguselii si pupatului in fund. Sa nu uitam ca n-au trecut decat 20 de ani de cand ne strangeam pe stadioane dansand si recitand cantece de slava iubitului conducator si mult stimatei cercetatoare, om de stiinta si savant de renume mondial. Avem undeva in ADN-ul nostru un cromozom  care ne indeamna la un astfel de comportament iar indivizi care sa accepte laudele si sa inceapa sa creada ca le primesc pe merit se gasesc la orice ora.

Sa ne punem totusi si in situatia bietului primar de comuna. Taxele si impozitele pe care le strange intr-un an nu-i ajung nici sa aprinda lumina la primarie. Pe principiul autonomiei locale romanesti portocalii ( si nu numai ) poti sa hotarasti local ce vrei tu doar ca banii ti se distribuie de la judet sau de la monstruosul Minister al Dezvoltarii. Asa ca daca vrea si el un trotuar mai lat sau o cismea in plus e nevoit sa-si calce pe bruma de mandrie pe care prezumam ca o are si facand abstractie de penibilul situatiei urca pe scena si aduce osanale lu’ Nutzi de la casierie ca sa poata prinde si el cativa firfirei inainte de a se inchide usita la ghiseu.

Cei mai tineri din partid care nu resimt inca simptomele andropauzei au insa si alte preocupari dintre care unele chiar sunt ok. De pilda tinerii pedelisti de la Bucuresti s-au strans sa doneze sange. Gestul ar fi fost si mai frumos daca se facea la spital si nu la partid, daca se facea fara televiziuni si se facea fara Sulfina Barbu. Probabil e ultima varianta de a raspandi invatatura pedelista. Se incearca transfuzii in masa cu sange portocaliu.

Poate ca asa iesim din criza si terminam odata ori cu statul ori cu reforma statului numai sa nu mai aud expresia.

Enhanced by Zemanta

« Older entries