Au inceput negocierile de vara cu UDMR

Vladimir Lenin, the former head of the Russian...

Image via Wikipedia

Ne asteapta doi ani din ce in ce mai cranceni. Basescu si PDL sunt acum ca niste fiare incoltite. In mintea lor a fost estompata complet ideea ca intr-o societate, care macar in titulatura se prezinta democratica, este absolut normal ca din cand in cand sa se mai schimbe rolurile intre putere si opozitie. Dupa multe “succesuri” mai vine si cate un esec. Acest lucru era valabil doar cand in opozitie erau ei. Desi, am mai spus lucrul asta, Basescu a fost in permanenta la putere din 1990 si chiar mai dinainte de Revolutie. In ultimii ani a intins coarda atat de mult incat este aproape imposibil ca in momentul in care va pierde mandatul de presedinte sa nu fie obiectul catorva dosare penale. Lucrul asta nu prea i seĀ  pare digerabil si atunci a decis sa lupte mai ceva ca Antonescu pentru pastrarea puterii. E dispus sa calce in picioare orice lege pentru asta si nu tiu de ce ar fi ceva senzational din moment ce asta face de 6 ani.

Acum cateva saptamani UDMR a actionat mai rational decat multi alti politicieni romani si-a transmis lui Basescu ca e prea de tot cu regionalizarea desi era momentul perfect de a cere lucruri la care nici macar nu visasesera iar presedintele, nu stiu al cui ca al romanilor nu prea mai e de mult, ar fi fost dispus sa le ofere. Imediat acesta a tinut sa le precizeze in cadrul emisiunilor propagandistice ale lui Radu Moraru ca pana la toamna spera ca UDMR sa-si schimbe atitudinea. Iar cand spunea lucrul asta nu se gandea nicidecum ca la ceas de vacanta liderii maghiari vor sta la sfat langa un Ciuc rece si vor cugeta asupra propunerilor de regionalizare ajungand la concluzia ca e spre binele tarii. Stia ca are doua luni la dispozitie in care sa aplice invataturile tatucului Lenin: “Daca nu stii, te invatam; daca nu poti, te ajutam; daca nu vrei, te obligam!”.

In varianta moderna, ca au trecut aproape 100 de ani, si adaptata la specific romanesc ar suna cam asa: “Vrei niste bani ca sa votezi cu noi sau vrei sa te plimbi pe la DNA dupa care tot o sa votezi cu noi?”. Doar nu credeati ca SRI-ul asculta de cativa ani 200 000 de telefoane doar pentru amuzament sau pentru testarea performantelor echipamentelor? Tot ce au facut in ultimii ani cei din opozitie si mai ales cei de la putere a fost monitorizat,, inregistrat, indosariat pe capitole si grupuri politice, etnice, etc. urmand a fi folosit in perioada preelectorala in vederea asigurarii castigarii unui procent suficient pentru evitarea neplacerilor privative de libertate.

Astazi s-a dat tonul la cantec. S-a inceput cu un membru UDMR mai putin tare in clanta dar suficient de cunoscut ca sa fie dat de exemplu. Discret si, aparent, intamplator Borbely apare intr-un dosar de trafic de influenta cu o renovare de apartament la care va urma o expertiza tehnica precum in cazul termopanelor lui Nastase. Acest subiect va flutura prin fata noastra si prin sufletelele ungurasilor inca vreo saptamana iar cand populatia va incepe din nou sa-si aminteasca despre cum s-a zgait in week-end la chilotii Elenei Udrea se va trece la un nou membru UDMR despre care, absolut intamplator, tocmai s-a descoperit ca si el a fluierat in biserica si tot asa pana la toamna.

Astfel vara ar putea fi in viziunea prezidentiala un sfetnic foarte bun si prin septembrie UDMR ar trebui sa se intoarca la Parlament cu o cu totul alta conceptie asupra reorganizarii teritoriale, mult mai apropiata sau chiar identica cu cea propusa de Basescu.

Vacanta placuta! šŸ™‚

PS: Toata lumea s-a suparat pe Boc ca a luat in elicopter doi copii. In realitate e vina celor de la SPP. Stiau ca trebuie sa duca unul mic si zbanghiu la Bucuresti si fiindca se grabeau i-au luat pe toti cei sub 1,5 m gasiti in jurul elicopterului urmand ca pana in Piata Victoriei sa-i testeze la drept constitutional si sa descopere astfel care dintre ei e prim ministru.

Joaca cu harta

Crestinismul a declarat 7 pacate ca fiind capitale: mandria, lacomia, lenea, mĆ¢nia, zgarcenia, invidia si desfranarea. Le-am reamintit si mi-ar fi foarte simplu sa aduc argumente in legatura cu aceastea si comportamentul celui dintai pacatos al tarii. O sa ma opresc doar la primul dintre ele: mandria sau trufia, vanitatea, ingamfarea sau cum vreti sa-i mai spuneti.

Mare parte dintre pacatele domniei sale nu ma privesc pe mine pesonal. Are probabil o scuza pentru fiecare. Cu desfraul, a fost nevoit, facea parte din fisa postului de marinar. Celelalte i-au fost indispensabile ascensiunii in ierarhia publica. Si-a umplut buzunarele cat a putut, lui si neamurilor lui, a fost iute la manie de cate ori a avut ocazia si nu s-a abtinut sa i-o traga niciunuia care parea la un moment dat cu o tura mai smecher sau atunci cand a avut la dispozitie mijloacele necesare, iar de cativa ani chiar le are pe toate. Un singur pacat isi mai cere inca dreptul de exercitiu. Nevoia de a intra in istorie.Ā  Mandria e boala care a chinuit mintile tuturor dictatorilor mai mici sau mai mari. Basescu e inca unul mic dar cu perspectiva. Teama ca in viitor s-ar putea auzi despre Traian Basescu ca “era doar un intrigant marunt din vremea lui Catalin Botezatu” , asa cum spunea inspirat Tudor Octavian, probabil ca il macina in putinele pauzele de luciditate, atunci cand sticla abia terminata nu e inlocuita suficient de repede cu una plina de catre un Lazaroiu, un Boc sau un alt trepadus de la palat. Ca sa ramai in istorie trebuie sa faci fapte mari, sa creezi emotii puternice, sa marchezi constiinte si memorii. Asa fac eroi si artistii de geniu. Nu face parte din niciuna dintre cele doua categorii. Singura solutie pe care o mai are la indemana este sa afecteze cumva existenta fiecarui cetatean in parte. Nu mai conteaza daca e bine sau rau. Dar toti trebuie sa-l tinem minte pentru ceva.

Ne-a aburit de cand a fost ales presedinte cu reforma. Reforma presupune in general o schimbare in structura si filosofia unui domeniu sau institutii pentru a o transforma in ceva mult mai functional sau mai bine adaptat vremurilor. Adica ar trebui sa fie ceva bun, sa insemne un progres. A schimba ceva ce pare prost si invechit cu ceva ce e mai prost dar modern nu inseamna reforma ci balamuc. Ori la asta asistam de ani de zile in toate domeniile vitale pentru o societate: invatamant, sanatate, aparare, siguranta si protectie sociala. Singurele domenii neafectate de spiritul reformator al presedintelui sunt relatiile mafiote si clientelare, furtul ca-n codru si promovare nonvalorilor. Acestea n-au cum sa fie schimbate pentru ca ele stau la baza functionarii sistemului sunt lucrurile din care s-a nascut si care fac parte din esenta si ratiunea existentei actualei puteri.

Ce nu intelege multa lume, si poate nici opozitia din acest moment, este faptul ca actiunile la care asistam nu sunt haotice. E drept ca la prima vedere toate par mici stratageme prin care puterea reuseste sa devieze atentia de la cate o problema sau cate un scandal ce risca sa degenereze intr-un deficit major de imagine. Dar se pare ca mintea celui ce le coace e mult mai diabolica de atat iar toate acestea fac parte dintr-un plan mai larg menit sa ne afecteze viata, nu numai a noastra ci si a inca cel putin unei generatii. Cu pasi mici dar siguri gasca ce acum se afla la putere incearca sa creeze premisele de a se perpetua pe o perioada mai lunga decat ar presupune durata unui mandat public intr-o tara cu pretentii cat de cat democratice. Un prim mandat a fost terminat cu scartaieli si deficiente majore dar cu multi bani, multa manipulare si un pic de frauda, doar atat cat era necesara, a fost castigat si al doilea. Pentru al treilea mandat e nevoie de ceva mult mai ingenios si mai complex. Cu doar doi moguli infierati, dintre care unul e deja arestat si neputincios, si Baconski la masina de vot automat prin corespondenta nu mai poti compensa deficitul imens de credibilitatea ce i-a mai ramas PDL-ului. Si atunci Basescu incerca sa aplice un principiu simplu uzitat de catre toti predecesorii sai cu pretentii dictatoriale: daca o lege te dezavantajeaza schimb-o! “L-etat c’est moi!” se pare ca e una dintre putinele expresii frantuzesti retinute de pe vremea cand petrecea prin stabilimentele din Anvers, ajuns acolo pe baza de competenta, bineinteles, si nicidecum pe baza de apartenenta la structurile de informatii ale fostului stat socialist.

Pe acest principiu a “sfatuit” si acum consilierii PDL din CGMB sa dea de pamant cu referendumul ce urma sa aiba loc peste doua saptamani. Pentru ca era evident ca mandra lui urma sa primeasca un prim si binemeritat sut in partea dorsala, cam prin dreptul Vuitton-ului, din partea bucurestenilor, a decis ca trebuie schimbata tactica. A renuntat la plebiscitul nefavorabil si va incerca sa schimbe structura administrativa a capitalei printr-o lege in Parlament, acolo unde Roberta stie sa numere voturi mult mai democratic decat ar vota pulimea. In acelasi scop a fost lansata si ideea de regionalizare a tarii si desfiintare a judetelor. Singurul criteriu ce sta la baza acestei noi regionalizari este modul in care, odata reimpartit teritoriul, banii vor fi distribuiti de la stat catre furnizorii statului. Vechile judete vor avea probabil foarte mult de spus in privinta culturii si traditiilor locale insa banii nu vor mai ajunge pe mana oricui ci vor fi distribuiti exclusiv de catre oamenii numiti pe post, nu alesi ca poporul poate sa greseasca, de catre guvern si in special de catre Ministerul Dezvoltarii. Ideea a isterizat atat de tare pe toata lumea incat cu totii am uitat pana si sa-l blagoslovim cum se cuvine pe Iliescu cu ocazia aniversarii evenimentelor sportive din 13-15 iunie 1990. Mai putin B1TV care, prinzandu-l pe bietul Ponta prin studio, venit sa cante ca fraierul in deschidere la Andreea Pora, i-a tras o chelfaneala in contul lu’ tatucu’, mai, mai sa-i piara pofta de raliuri.

Scopul reimpartirii administrative n-are nicio legatura cu eficienta, fondurile UE sau dezvoltarea tarii, sanchi!, ci doar cu manevrele electorale. Acest lucru nu inseamna doar limitarea accesului la resurse pentru perioada preelectorala ci si asigurarea organizarii in conditii de deplina “ordine si siguranta” a urmatoarelor alegeri astfel incat nici Basescu sa nu fie suspendat, demis si trimis in justitie unde esteĀ  asteptat de prea multa vreme si nici camarila ce se lafaie acum nestingherita prin camara statului sa nu se departeze prea tare de butoiul cu miere.

Multi au interpretat reimpartirea teritoriala ca pe o gluma sau ca pe un fapt greu de realizat in conditiile in care PDL nu are in acest moment majoritatea necesara ceruta de lege pentru acest lucru. Tocmai aici este gaselnita. Legea nu permite in acest moment. Dar Basescu are puterea sa schimbe legea. Si o va face. In timp ce opozitia si ce a mai ramas din presa explica, cui oare si pentru ce? ,Ā  gradul ridicat de aberatie al proiectului pedeleii din teritoriu au luat treaba in serios. In mai multe judete au avut loc discutii intre liderii PDL si primarii de la toate partidele in scopul realizarii unui fel de lobby pentru alegerea capitalelor noilor regiuni, judete sau voievodate.Ā  Poanta si Antonescu continua sa mearga triumfal catre victoria inevitabila, in mintea lor, la viitoarele alegeri si mi-e teama ca se vor trezi ca pana atunci legile vor fi fost suficient schimbate incatĀ  poporul va avea dreptul sa aleaga doar intre doua optiuni: sa fie condus de catre Elena Udrea sau Elena Udrea sa-i conduca pe ei.

Pericolul cel mare vine din faptul ca la acest lucru nu se poate ajunge decat cu sprijinul UDMR. Orice discutie despre modificarea hartilor va duce implacabil la ideea fixa a minoritatii maghiare de a avea o autonomie totala a Tinutului Secuiesc, autonomie ce in final va insemna o forma de modificare a granitelor. Nu pot fi condamnati ungurii pentru ceea ce cer iar daca liderii lor nu ar cere asta ar trebui sa fie considerati cel putin idioti. Fiecare cere ceea ce crede ca e mai bine pentru el sau pentru grupul pe care-l reprezinta. Faptul ca acum pot profita de conjunctura si pot cere orice de la niste nesatui iresponsabili imbatati de banii pe care-i fura cu tot mai mult nesat e o sansa la care nu au sperat nici in visele lor cele mai frumoase. Ceea ce au semnat stramosii lor acum 100 de ani, ca nu vor cere niciodata sa se umble la harta, li se ofera acum nepoteilor fara niciun efort. Vor trebui doar sa zica da dupa ce se vor preface o perioada, ca fetele mari, ca sunt rusinosi si ca nu stiu daca se cade.

Asa vrei tu, Traiane, sa intri in istorie? Jucandu-te cu harta?

poza e de pe fpp.co.uk

La subiect:

alexmazilu.ro – 2 judete ar fi de ajuns!
voxpublica.net Dle Basescu, incercati mai intai in Herastrau!
gandul.info – PDL are o propunere pentru UDMR
ziuadecj.ro – Ungaria, pamant romanesc..
corectnews.com – Misterul celor opt voievodate
moshemordechai.wordpress.com – O viziune proprie asupra regionalizarii
parerea lui CTP – Daca unim closetul cu sufrageria mirosul nu o sa dispara

Domnu Basescu, va deranjam cu putin de autonomie?

Avram Iancu - portrait by Barbu Iscovescu

Image via Wikipedia

15 martie este Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, zi in care sarbatoresc inceputul Revolutiei de la 1848 din Ungaria. Este ziua pe care maghiarii o considera cea mai importanta din istoria moderna a tarii lor deoarece reprezinta inceputul infaptuirii statului maghiar asa cum se regaseste si in zilele noastre. Anul 1848 a fost anul revolutiilor nationale in Europa. Imperiile care cuprindeau mai multe natiuni intre aceleasi granite incepeau sa se destrame si notiunea de “stat national” incepea sa devina o realitate palpabila. Valul revolutionar a ajuns pe 15 martie si la Budapesta, mai exact la Pesta. Revolutionarii maghiari, avand deja conturata ideea de constiinta nationala, au proclamat desprinderea de sub dominatia austriaca habsburgica. Toate bune si frumoase si chiar Nicolae Balcescu a fost unul dintre cei ce a sustinut din prima clipa Revolutia Maghiara asa cum credea el ca se va desfasura.

Liderii maghiari au fortat insa la acel moment nota si in entuziasmul lor patriotic au facut abstractie de faptul ca poporul maghiar era majoritar doar in Campia Panoniei si au incurcat eliberarea proprie cu incercarea de subjugare a altora. Nu au tinut cont de faptul ca libertatea fiecaruia se sfarseste acolo unde incepe sa atenteze la libertatea altuia. Si astfel au considerat ca eliberarea Ungariei e un bun prilej de alipire a Transilvaniei care avea, si atunci, populatie majoritar romaneasca. Acesta a fost de fapt si unul dintre motivele pentru care lucrurile s-au sfarsit prost atat pentru unguri cat si pentru romani, ambele grupuri de revolutionari fiind invinse sangeros de catre trupele austriece si tariste.

In Ardeal ziua de 15 martie nu e privita cu prea mare entuziasm de catre romani. Avram Iancu, cel cu statui prin toata Transilvania pentru cei mai tineri, a devenit erou national tocmai pentru ca s-a opus acelei alipiri fortate continuand sa sustina idealurile nationale romanesti. Ca de obicei cand doi se cearta au castigat austriecii. Din acest motiv cred ca nici maghiarii din Transilvania nu ar trebui sa fie foarte mandrii pentru ce s-a intamplat la 1848 prin zona Clujului.

Incepand cu 1990 ziua de 15 martie a fost utilizata de extremistii din ambele parti ca un prilej de a se da in stamba. Episodul din 1990 de la Targu Mures a fost mediatizat la vremea respectiva mai ceva decat divortul lui Iri de Monica. Fiindca stiinta PR-ului era la inceput pe meleagurile noastre romanul Cofariu, batut de un grup de unguri pana cand a fost lasat in sange, a fost prezentat in toata lumea drept un ungur agresat de catre nationalistii romani.

Desi aparent n-a contribuit cu nimic la evenimente il consider si acum ca principal vinovat pe Ion Iliescu pentru deznodamantul evenimentelor de atunci. Tocmai pentru ca nu a contribuit cu nimic. Era la acea vreme mult mai preocupat de consolidarea propriei puteri si de coordonat hoardele de mineri impotriva oamenilor ce incercau la Bucuresti sa gandeasca si sa spuna acest lucru si altora.

Dupa 21 de ani situatia se prezinta cam asa. Partidul maghiarilor, UDMR, este cel care permite PDL-ului sa se mentina la guvernare si sa ne faca harcea-parcea pe toti, indiferent de etnie. Au obtinut in ultimii ani cele mai mari concesii pe care le-a obtinut o minoritate nationala intr-un stat din Europa pana in Burkina Faso. Romania ar putea fi data in acest moment ca exemplu sau etalon cu privire la tratarea minoritatilor nationale. Toate astea nu sunt suficiente pentru multi lideri maghiari precum Tokes. In acest context Presedintele Parlamentului de la Budapesta isi permite sa declare in acelasi Targu Mures ca maghiarii trebuie sa lupte in continuare pentru autonomie. Asa ceva nu se face. Macar din politete daca nu din respect pentru gazde. Reactia actualului presedinte? Malc. Se afla in aceeasi situatie in care se afla Iliescu. Nu mai este legitim dar incearca sa para. Are aceleasi puteri discretionare pe care le avea Iliescu. Nea Ilici si le mentinea prin lipsa de informare. Acum Basescu si le mentine printr-o abila si masiva dezinformare. Pentru scopuri minore si de gasca niciunul dintre politicienii aflati acum la guvernare nu va comenta nimic indiferent ce vor face sau vor spune ungurii cu ocazia zilei de maine. Nu mai conteaza nici interesul national, nici mandria nationala, nimic. Important pentru ei este ca joi Boc sa ramana prim ministru iar pentru asta UDMR nu trebuie atins nici macar cu o floare.

Basescu se considera un presedinte dur si un lider regional neinteles. De cate ori are ocazia face glume proaste cu diplomatii rusi, si fiecare hahait de-al lui ne costa cativa centi in plus la metrul cub de gaze. Cand ar trebui sa se dea si el un pic mai cocos (nicio aluzie la Udrea!) si sa reactioneze la obrazniciile unui parlamentar ungur tace ca mortu-n papusoi. Astept sa-l vad pe Basescu spunand maine doua trei vorbe langa statuia lui Avram Iancu cand, in mod logic vis-a-vis de situatia creata de PDL, cei de la UDMR vor aminti din nou despre autonomia teritoriala.

Macar sa salute multimea si pe Craisor.

UPDATE: Intre timp Basescu ne explica la TVR ca exista coruptie in vami numai datorita sindicatelor!

UPDATE 2, 15.martie.15:00 : Iata ca tupeul este chiar mai mare si mai oficializat!

Ne-a trecut glontul pe la ureche

Am aflat cu infrigurare ce era sa patim ieri dupa decizia CCR. Premierul Boc era sa demisioneze dar am avut mare noroc cu interventia unor colegi de partid care l-au convins sa nu renunte tocmai acum. Ar fi fost atat de pacatĀ  sa ne oprim tocmai acum din drumul glorios al reformei. Ca sa nu mai vorbim de celelalte efecte dezastruoase. Domnul Funeriu ar fi trebuit sa plece de la invatamant si ne-ar fi lasat total dezorientati si tristi riscand sa dam salarii mai mari la profesori iar inspectorii sa nu mai aiba nicio legatura cu partidele de la putere ceea ce ar fi fost inadmisibil. Doamna Boagiu ar fi plecat de la transporturi si ne-ar fi lasat in aer cu marile proiecte de infrastructura, autostrazi, centuri ocolitoare si alte binefaceri ale civilizatiei. Riscam sa ratam inaugurarea celui mai maret proiect de anul asta, autostrada de 10 km intre Turda si Campia Turzii. Poate cel mai trist ar fi fost ca lasam turismul si dezvoltarea tarii de izbeliste fiindca ar fi trebuit sa plece si “cel mai bun produs politic al ultimilor ani” , cel mai bun ministru in viata, doamna Udrea. Ar fi fost un tragic deznodamant pentru geniala frunza turistica ce s-ar fi transformat astfel dintr-un logo de mare succes intr-o banala frunza de fag ce s-ar fi vestejit si ar fi cazut in tarana asa cum se intampla fatalmente in noiembrie. Asta i-ar mi fi lipsit dupa ce ca nu doarme noaptea de grija celor 3 milioane pe care le datoreaza BRD. Si-asa se gandeste, si ea si Cocos, sa-si mai ia al doilea job asa cum ne-a sfatuit taica Basescu pr toti cei care vrem sa traim mai bine dar nu gaseste unul potrivit care sa detina si parcare pentru elicopterul cu care se deplaseaza.

Dar stati linistiti! N-a fost decat un vis urat. Boc n-a demisionat si acum e la Cotroceni, dus de urechi de Marko Bela, sa se planga la tatucu si sa gaseasca o varianta prin care nici ungurii sa nu se supere prea tare pentru teapa incasata si nici pe noi sa nu ne lase prada unei dezvoltari libere si, evident, haotice ceea ce ar insemna lipsa totala de reforma.

Suntem un popor norocos.

Manual de tepuit unguri

Decizia Curtii Constitutionale de astazi, de declarare ca neconstitutionala a asumarii raspunderii guvernului pe legea invatamantului, dovedeste inca o data cat de mult conteaza “cuvantul de onoare” al lui Basescu.

Dupa ce Ponta s-a dat peste cap, si la propriu cu masina si la figurat, sa convinga doi trei fripturisti sa voteze motiunea si sa-l trimita inapoi la coasa pe Boc visurile sale au fost naruite de o miscare foarte abila a marinarului. Ca doar nu il credeti in stare pe Boc de o astfel de strategie. Era foarte clar pentru toata lumea ca motiunea nu are cum sa treaca fara sprijinul UDMR. Se pare ca au fost cat p-aci de a aplica exemplul romanesc de la 23 august 1944. Motiv pentru care Basescu, mirosind bine situatia, a avut nevoie de o mutare grea. Le-a aratat ungurilor momeala interzisa in prohibitie cu istoria si geografia in limba materna si romana ca limba straina. In acest spirit, imediat dupa depunera motiunii de catre PSD si PNL, guvernul a anuntat ca isi va asuma raspunderea pe legea invatamantului exact a doua zi dupa vot. In mod normal ungurii nu au nevoie de istorie si geografie in limba materna pentru ca ei oricum folosesc propriile denumiri pentru localitati chiar daca invata in limba romana iar in privinta istoriei ar fi fost mai degraba o forma de masochism sa invete in propria limba o istorie pe care ei nu o cred ca fiind cea adevarata. Cu toate astea au salivat atat de puternic cand li s-a agatat in undita povestea respectiva incat nu s-au putut abtine. Chiar daca sunt constienti ca sustinerea lui Boc la putere e similara cu manevrarea unei tesle catre zona inghinala miza era prea frumoasa si prea tentanta. Asa ca au platit sec, fara sa stea pe ganduri chiar si numai pentru placerea de a vedea mana etalata fara sa le treaca prin gand ca e vorba despre o cacealma de profesionist.Ā  De fapt o cacealma e cu atat mai spectaculoasa cu cat fraierii musca mai cu entuziasm.

Trebuie sa recunosc ca nici eu nu m-am gandit ca miscarea lui Basescu e atat de ampla si am crezut ca doar disperarea e atat de mare incat e nevoit sa treaca la concesii. Disperarea e mare cu adevarat dar de ce sa faci concesii cand poti sa tragi o teapa. Multi au interpretat promisiunile de “tepe in Piata Victoriei” facute de Basescu acum sase ani ca fiind facute in sensul propriu al cuvantului si au vazut in el Marele Anticorupacios. In realitate Basescu a promis doar ca va trage teapa tuturor celor ce-l vor sustine si din punctul asta de vedere nu cred ca sunt plangeri, s-a tinut de cuvant fara exceptie, ba chiar a tras teapa si celor ce nu l-au sustinut. Daca legea ar fi trecut asa cum era propusa in proiectul de asumare PDL risca sa piearda sustinerea populara, aia de 10% care a mai ramas, si in ultima zona in care inca populatia mai pune botul la propaganda portocalie, Ardealul. Asa nimeni nu poate sa spuna ca PDL si Basescu ar fi atentat la stindardulĀ  national, guvernul nu a picat si pana la primavara cand e urmatoarea sesiune parlamentara in care se mai poate depune motiune de cenzura BUBA se poate lafai fara piedici in bugetul national si imprumuturi FMIĀ  spre bucuria noastra, a tuturor, si mai ales a generatiilor viitoare ce vor avea placerea sa primeasca nota de plata. Intre timp (h)unii s-au prins ca sunt luati de gugustiuci dar pana in ianuarie nu mai au cum sa miste in front.

Cert e ca BasescuĀ  s-a facut frate cu dracul pana a trecut motiunea iar acum, in stilul ce l-a consacrat, a pasat problema la Curtea Constitutionala care a votat asa cum stia ca o sa voteze si astfel a reusit sa-i lase cu buza umflata si pe Ponta si pe Marko Bela.

Intre timp la Cotroceni s-a corectat si cacialmaua de saptamana trecuta cu TVA de 5% si pensii neimpozitate si astfel ne continuam fra abatere drumul glorios propus de Traian si destoinicii lui urmasi, Udrea & Co.

EljetekĀ  jĆ³l!Ā Ā  Ăhă, ăhă, ăhă!Ā  šŸ™‚

Din reforma in reforma o sa vorbim maghiara oficial

Spre deosebire de alte partide care se straduiesc sa-si promoveze o doctrina proprie care sa se situeze undeva intre stanga si dreapta dupa cum li se pare ca ar fi mai multe locuri libere, UDMR are acel 7-8% rezervat si singura lor grija este ca ungurii sa stie ca ei exista.

Situatia este extrem de convenabila in conditiile in care din 1990 pana astazi UDMR a lipsit doar sporadic de la guvernare si cu toate astea sunt ultimii dintre politicieni pe care cineva i-ar acuza de esecurile economice sau democratice ale tarii. Au stiut in permanenta sa-si negocieze voturile cu cei care s-au aflat pe rand la putere fara sa le pese de orientarea respectivilor si asigurand astfel prosperitatea liderilor formatiunii.

Maghiarii din Romania n-o duc nici mai bine nici mai rau decat romanii din Romania. In fiecare martie temperatura in zona cu populatie preponderent maghiara creste brusc desi la Miercurea Ciuc primavara vine abia pe la jumatatea lui aprilie. Pe 15 martie se sarbatoresteĀ  Ziua Maghiarilor de Pretutindeni iar pe 20 martie se comemoreaza “evenimentele” de la Tg. Mures din 1990. Despre respectivele evenimente nici astazi opnia publica nu e pe deplin lamurita si de pierdut au avut si au in continuare ambele tabere, iar ziua de 15 e o sarbatoare pe care o pot celebra linistiti fara ca acest lucru sa ne aduca noua romanilor o mare atingere. Oare cum ar fi trebuit sa reactioneze nemtii pe vremea lui Ceausescu atunci cand noi de 23 august ne infierbantam si ne laudam cu marea noastra isprava de intoarcere a armelor care la modul cinstit nu este altceva decat o tradare a unei aliante indiferent de motivatiile pe care le gasim pentru justificarea gestului. In niciun caz nu a fost un act eroic.

Ca de fiecare data si anul asta UDMR si fratiorul mai mic au gasit potrivit sa spuna cateva vorbe dragi minoritatii pentru a le reamintii cine sunt protectorii lor. Nu-i impiedica nimeni pe unguri sa-si foloseasca limba materna si nici sa invete in limba materna si nici macar nu sunt obligati sa invete limba romana asa cum arabii care cer cetatenia sunt nevoiti. As putea sa amintesc despre fratele bunicului meu, ucis in primul razboi mondial, si care apare in toate actele vremii sub numele de Ianos Miklos Puscaru in conditiile in care strabunicii il botezasera Ioan Mihai Puscaru. Nici macar asta nu li se intampla. Ideea de autonomie a regiunii ar fi un mic dezastru economic pentru ei deoarece este zona cel mai putin dezvoltata industrial. Nu din cauza persecutiei ci pentru ca, pur si simplu, cea mai mare suprafata a judetelor Harghita si Covasna este acoperita de paduri pe care se straduieste din greu Verestoy Attila sa le puna la pamant si sa faca teren arabil. Sunt mai organizati si mai gospodari decat romanii, chiar decat cei din Ardeal ( am plecat din Brasov de 25 de ani dar si acum cumpar unt exclusiv de la Covalact sau de Harghita ) dar sunt la fel de saraci ca si ceilalti romani si nu din vina romanilor.

Dar oamenilor simpli nu li se explica acest lucru iar ei nu asculta nimic din ce li se spune in limba romana. Sunt in acest fel o masa de manevra perfecta. Daca trebuie sa strige autonomie, autonomie vor striga.La fel cu limba maghiara declarata limba oficiala. Nu le spune nimeni credibil ca acest lucru nu le va aduce in niciun caz bunastarea.

In criza de personal ( a ajuns sa-si ia si bona din Thailanda šŸ™‚ ) Victor Ponta a incercat si el sa profite un pic de situatia creata si sa-i fure caimacul lui Vadim Tudor mizand si el pe nationalismul romanilor din zona. Gestul nu-i va aduce lui niciun vot, in schimb va consolida pozitia UDMR in randul propriului electorat. De fapt chiar UDMR are nevoie ca cineva sa se opuna pentru a-si justifica existenta. Cum Vadim s-a cam inmuiat in ultimii ani initiativa lui Ponta este perfecta.

Ceea ce reprezinta insa o situatioe periculoasa este atitudinea pasiva a PDL in aceasta chestiune. Am mai scris acum cateva zile ca ambitia prosteasca a PDL si a lui Basescu de a schimba Constitutia in numele unei ipotetice modernizari a statului ii poate pune in pozitia de a face niste concesii regretabile. Asa cum legea impartirii administrativ teritoriale a tarii a trecut prin senat prin adoptare tacita este posibil ca PDL sa accepte si alte lucruri la fel de grave. Grave nu prin efectul imediat ci prin precedenul pe care il creeaza astfel de initiative. UDMR are rabdare si este adeptul pasilor marunti dar siguri. Pentru placute bilingve au avut nevoie de 8 ani dar le-au obtinut. La fel vor face cu fiecare din punctele pe care si le-au stabilit de fapt ca repere ale doctrinei democrat-maghiare.

Marko Bela e cel mai vechi conducator din Romania daca ii dam deoparte pe Mugur Isarescu si pe Mircea Sandu. Nu a comentat nimic atunci cand adunarea alesilor locali din Tinutul Secuiesc (care nu exista dupa Vadim si Ponta) in schimb astazi a spus ca “orice articol din Constitutie e modificabil, inclusiv cel cu privire la limba oficiala”.

In timpul asta Emil Boc repeta ca un patefon stricat ceea ce l-a invatat Basescu la ultima sedinta de spalare a creierului: “Putem negocia orice cu exceptia reducerii numarului de parlamentari si impunerea parlamentului unicameral”. Inconstienta de moment a portocaliilor de a apara o astfel de initiativa cu orice pret sau poate disperarea guvernului Boc de a-si acoperi incompetenta si neputinta in fata crizei prin clamarea reformei statului pe post de panaceu ii (ne) poate duceĀ  la situatia absurda in care sa faca “reforma statului” doar ca sa se termine o data cu ea. Cum nici macar PDL-istii nu sunt cu totii convinsi ca e nevoie de o astfel de reforma ajutorul UDMR devineĀ  esential la vot in conditiile in care Basescu va insista sa-si puna in aplicare prostia cu care a aburit poporul la referendum. Iar UDMR va cere ceva in schimb.

Ce-ar putea cere? O alta reforma economica sau limba maghiara?

Basescu back in business

Dupa repetitii indelungate opozitia si-a adus aminte care ar fi rolul sau in viata politica a tarii. Fiecare dintre cele doua partide au avut mai intai de rezolvat probleme interne, PSD sa-l schimbe pe Geoana si sa dea peste nas lui Vanghelie si altor cativa baieti iar PNL avea de lamurit o problema personala intre Antonescu si Catarama, problema ce s-a rezolvat astazi. PNL si PSD au plecat de la consultarile cu Basescu motivand lipsa de oportunitate a prezentei grupului independentilor pe post de formatiune politica si demonstrand pentru prima data dupa realegerea lui Basescu ca mai exista si ei. Ceea ce inseamna ca singurul factor dinamizator ramane din pacate tot locatarul de la Cotroceni.

Dupa o pauza de trei luni in care presedintele s-a manifestatĀ  extrem de discret, atat de discret cat poate el, in care n-am asistat la nicio declaratie publica importanta ci doar la cateva mesaje de atentionare transmise de regula prin intermediul DNA-ului, acesta a revenit in forta pe scena publica.

Din pacate se joaca aceleasi pisese din stagiunile anterioare si am asistat astazi la scene peĀ  care le-am urmarim destul de des in ultimii 5 ani de mandat prezidential glorios. Haideti la consultari ca sa va spun cum am hotarat! Cine credea ca putea fi vorba de consultari reale s-a convins imediat ca nici vorba de asa ceva. Discursul de dupa a confirmat aceasta supozitie. Acelasi discurs am fi putut sa-l auzim si de dimineata pentru ca n-are nicio legatura cu ceea ce ar fi putut propune partidele ci doar cu parerea personala a lui Traian Basescu.

Aceeasi placa cu modernizarea statului asa cum a stabilit poporul suveran la referendum ( Boc o pronunta mult mai bine fiindca a exersat-o mult mai intens in ultima vreme. trebuie doar intoarsa cheita! šŸ™‚ ) a fost auzita azi de la inaltimea tribunei prezidentiale.Ā  Ca sa nu para ca modernizarea statului se reduce la concursul de inghesuit 300 de parlamentari intr-o singura incapere a mai lansat si alte subiecte cum ar fi cele doua coduri penal si civil si alte cateva legi de care se tot discuta inutil de cativa ani, plus o ipoteza despre impartirea administrativ teritoriala asupra careia o sa revin mai jos. Dupa atitudinea afisata azi de Basescu asistam la startul unui nou sezon de frecusuri la fel ca pe vremea lui Tariceanu. Acum are alti doi subiecti, Antonescu si Ponta, despre care a vorbit deja cu suficienta condescendenta pentru a ne releva respectul netarmurit pe care-l poarta celor doi.

Ce ar trebui mentionat din discursul lui Basescu:

1. Puteti sa stati si-n cap ca peste unicameral nu se va trece fiindca “poporul suveran” a decis asa chiar daca a facut-o in totala necunostinta de cauza si prin gaselnita asta nu se face nici cel mai marunt pas in directia iesirii din criza economica.

2. Extrem de periculos! Pentru a nu pierde majoritatea din parlament cu UDMR, Basescu e dispus sa faca unele concesii cu privire la organizarea administrativ teritoriala a tarii afirmand ca “pot fi scoase referirile la acest aspect din Constitutie urmand ca reglementarea sa se faca prin lege organica”. De ce este periculos acest lucru? Pentru ca existand in Constitutie orice exces al maghiarilor precum cel de saptamana trecuta privind declararea limbii maghiare ca limba oficiala zonala poate fi anihilat fara probleme. Altfel orice majoritate de conjunctura din care va face parte UDMR va putea fi la un moment santajata chiar de catre acest partid pentru a accepta o organizare noua care sa dea liber acelei autonomii etnice mult vehiculate.

Cine isi asuma responsabilitatea pentru o atsfel de situatie ce poate deveni exploziva?

Si, totusi! SeĀ  mai ocupa cineva in tara asta si de criza economica sau o lasam doar pe dansa sa se ocupe de noi?

PS: Daca nu pare plauzibil urmariti cum s-au manifestat astazi maghiarii la Cluj si urmariti reactioa guvernului si presedentiei, respectiv absenta oricarei reavctii!