A dracu’ istorie cum se repeta!

21/02/2010 at 12:38 AM (Politica serioasa)
Tags: , , ,

Dedicatie speciala prietenului meu, Florentin Pandele

2008, ultima zi de depunere a candidaturilor pentru alegerile locale

In orasul Voluntari toata lumea acuza ca primarul Pandele (PSD), bazandu-se pe aproximativ 3000 de oameni ce primesc ajutor social din partea primariei in schimbul participarii la orice actiuni politice ale primarului, nu are contracandidati cu exceptia reprezentantului PDL. Sa-l numim Ioan. Ioan are in jur oameni de afaceri care nu mai suporta scamatoriile din Voluntari si manariile cu terenuri si se pregatesc sa schimbe ceva. PDL e pe val si totul pare in regula. Candidatura, pentru a fi depusa la biroul electoral, trebuie sa fie semnata de catre liderul organizatiei judetene a partidului, Vasile Blaga. Acesta amana semnarea pana in ultima zi cand, dimineata, Vasile Blaga (PDL) ii spune lui Ioan (PDL): “Hai las-o balta cu candidatura ca am vorbit cu oamenii si nu are rost sa-l suparam pe Pandele (PSD!!)”.

Omul se supara el si isi da demisia din partid impreuna cu toata conducerea PDL-Voluntari. Pentru ca era imposibil sa stranga semnaturi pentru o candidatura independenta pana seara, negociaza cu un partid care nu avea candidat la Voluntari, se inscrie si se prezinta seara la ora 22.00 ( mai erau 2 ore) cu dosarul complet pentru alegeri.

In primaria Voluntari mai era la acea ora doar comisia electorala  (3 doamne) si un paznic. Privesc mirate dosarul, se uita la ceas, se gandesc, cineva pleaca in biroul alaturat si da un telefon, se gandesc, se uita la ceas… si trec 20 de minute.

Brusc in primarie apare un cetatean mic, gras, nervos si brunet cu un dosar la subtioara insotit de un cetatean mare si brunet, fara dosar dar cu subtioara inghesuita de muschi. Se pretinde a fi de la Partida Romilor si doreste si el sa candideze. Face scandal ca din cauza aglomeratiei nu mai e timp si ca intentionat se intampla acest lucru fiindca el e tigan, ameninta cu discriminare, UE, si alte cuvinte ce rimeaza cu UE.

In cateva minute primaria se umple de sustinatori ai respectivului, toti nervosi si toti avand aceeasi culoare ( politica). La un moment dat il suna pe “dl. deputat Paun”  sa reclame ce se intampla, dar domnul deputat Paun tocmai isi uitase telefonul la domnul Florentin Pandele care stationa in acel moment  neregulamentar cu masina exact vis-a-vis de primarie. Din acel moment comisia a lucrat doar in legatura directa telefonica cu “domnul Paun”. A analizat documentele lui Ioan, a gasit cateva virgule puse prost si faptul ca la declaratia de avere a scris la o firma ca are 100% din capital dar nu a scris “numarul de parti sociale” si imediat a respins candidatura.

Totul se desfasura pe fondul sonor asigurat de baietii care umplusera intre timp primaria. Ioan impreuna cu cei trei oameni cu care venise au luat act si au parasit primaria ca sa depuna contestatie la BEJ. Au iesit fara pumni, doar niste mici injuraturi si inghionteli, ca deh, era aglomeratie. Fiindca se facuse tarziu, baietii lui Paun, au renuntat si ei sa mai candideze si au plecat acasa.

Contestatie la BEJ, condus de PSD, rezultat: m….  Urmeaza contestatie la  Judecatoria Buftea, in patria lui Gabriel Oprea, m….  Si tot asa.

La o televizata electorala de peste doua saptamani, intalnire intre Pandele si unul dintre cei prezenti in acea seara cu Ioan. “Domnul Pandele de ce ati facut magaria cu Ioan?”, ” Omul avea dreptate, dar ce vroiai sa-l las sa candideze? Am discutat cu el inainte si il faceam viceprimar daca ar fi candidat doar consilier dar s-a hapsanit.”

Ioan avea sanse si avea dreptate dar nu i-au folosit la nimic.

februarie 2010, inainte si in timpul Congresului PSD

Gabriel Oprea, devenit  independent pe rit Basescian  si certat cu Vanghelie,  nu mai e lider PSD Ilfov. Pandele si-ar fi dat si el demisia din PSD dar pierde postul de primar asa ca renunta. Vanghelie se pune cu toroipanul pe organizatia Ilfov si taie in carne vie pe toti care erau vechi si-l pune la respect pe Pandele. In apropierea congresului Pandele ameninta ca va candida impotriva lui Vanghelie chiar si pentru un WC public. Cei doi isi mai fac si alte avansuri sexuale prin intermediul presei sau face to face. Ca sa termine problema cu nebunul, Vanghelie face repede o sedinta, in regim statutar de urgenta si-l suspenda pe Pandele un an din PSD ceea ce inseamna ca nu mai poate candida pentru nicio functie in partid.

Ziua Congresului. Pandele isi depune candidatura. Secretariatul o respinge pentru ca e suspendat. Pandele vine cu o gasaca de baieti. De aceasta data nu mai erau de la Partida Romilor si alesese dintre cei mai blonzi. Vanghelie vine cu niste vrajitoare cu fuste ca sa alunge spiritele rele. Iliescu ii da dreptate lui Pandele. Ca sa se transeze problema se supune la vot congresului daca sa fie acceptata sau nu candidatura lui Pandele si congresul raspunde: m….

Pandele avea sanse (poate exagerez) dar sigur avea dreptate si nu i-au folosit la nimic.

PS:  Stiati ca acum 20 de ani , pe 18 februarie 1990 minerii au facut prima runda de insamantat flori in Bucuresti? Pe 20 februarie Iliescu le multumea prima data si atragea atentia PNL si PNTz ca nu e bine sa mai faca revolutii ca poporul vrea ca el si FSN sa candideze. APACA a fost pentru multe zile in delir.

Oare ce a vrut Iliescu sa spuna azi cand a zis ca “riscam sa nu mai avem femei”? Ca doar nu scapase la flaconul cu pilule albastre. 🙂

4 Comments

Daca nu-i poti invinge desfiinteaza-i

17/02/2010 at 12:41 PM (Politica serioasa)
Tags: , , , , ,

PNL, partidul celor mai spalati si cititi baieti, da dovada in ultima perioada de cea mai mare prostie la nivel de comunicare.

PSD-ul e in pozitia in care se gaseste acum pentru ca de 5 ani nu a facut altceva decat sa incerce sa dea cu parul in Basescu. Tot ce au reusit a fost sa-l transforme in victima si sa-i asigure inca 5 ani de mandat glorios.

PNL-ul se straduieste din rasputeri sa cada in aceeasi capcana. In loc sa aiba grija de ideile liberale, sa incerce sa-si atraga publicul sensibil la o astfel de optiune, insista in continuare sa sara la beregata lui Basescu fara nici cea mai mica sansa de a rezolva ceva. Credeti ca mai sunt sanse pentru suspendare la cati dau bir cu fugitii si se fac independenti de Oprea? Oricum peste 5 ani Basescu nu va mai fi presedinte decat daca nu se modifica iar Constitutia.

Dupa ce Antonescu a declarat public ca trebuie desfiintat PD-l-ul acum Chiuariu cere desfiintarea functiei de presedinte. Normal ca daca era Antonescu presedinte snu mai era cazul de asa ceva. Sunt de acord ca PD-L este un partid unit exclusiv in jurul unor interese economice si ca fara Basescu se desfiinteaza in cateva luni singur. Sunt partial de acord si cu desfiintarea functiei de presedinte desi as opta mai mult pentru o Constitutie clara care sa prevada in amanunt corectii la orice tentativa de derapaj.

Modul in care pune insa problema PNL este lipsit de cel mai elementar simt al comunicarii din cel putin trei motive:

1. PDL si Basescu sunt la putere si orice atac la ei pe astfel de teme este interpretat ca fiind o actiune politicianista deci nu va atrage adepti. Daca cineva vrea sa se faca remarcatar trebui sa-i atace pe probleme economice si sociale concrete unde sunt varza.

2. Daca singurul tel politic afirmat este impotrivirea la politica  PDL si Basescu , mai exista un partid, PSD, care face acelasi lucru de ani buni. De ce ar alege cineva sa sustina PNL in loc de PSD sau invers? Care e diferenta?

3. Nu-l scoti in fata cu astfel de mesaje pe Chiuariu care a fost un ministru dezastruos la vremea lui alaturi de Adomnitei si Pacurariu. De obicei se alege un om cu oaresce credibilitate si expertiza in domeniu chiar daca e vorba strict de o initiativa politica.

Daca PNL vrea doar sa se scrie si despre ei la gazeta, indiferent ce, atunci au ales cea mai buna cale de a face acest lucru. De obicei mesajele idioate sunt cele mai mediatizate.

Daca si-au propus totusi ca si la viitoarele alegeri sa mai fie in parlament ar trebui sa se gandeasca la cu totul altfel de lucruri. Sa-si aminteasca de gramanda de mici afaceristi carora toate guvernele (inclusiv al PNL) le-au dat in cap si i-au inecat in birocratie si coruptie. Sa-si aminteasca de agricultura care hranea pe vremuri tot Imperiul Otoman iar acum importam 80% din mancare de la turcii care cultiva pe teren arid si rosu. Mai sunt multe alte domenii in care ar putea sa propuna ceva constructiv.

Sa se lupte pentru o constitutie in care sa nu mai fie loc de mishtouri si de hatzaneli in doru’ lelii pe baza de document scris (prost!). PD-L si Basescu exact asta asteapta, o impotrivire inutila care sa dea sens scandalului si sa se devieze discutia publica de la dezastrul guvernarii.

Daca poporul a votat unicameral cu trei sute de alesi, chiar daca este o prostie sinistra, lasati-o asa cum a cazut. Luptati-va ca acel parlament sa aiba un cuvant de spus si sa fie ales democratic si echitabil. In rest, la orice impotrivire o sa va dea Basescu cu referendumul si poporul dupa ceafa pe la OTV si Nasu de o sa va curga sangele pe nas si o sa iasa tot ca el.

Coposu a avut rabdare si inteligenta si l-a batut pe Iliescu in 6 ani, la un an chiar dupa moartea sa ( ca doar nu credeti ca la batut Constantinescu! ). Alt Coposu n-avem de unde sa facem rost. Gasca de tolomaci care conduce acum PNL-ul in alianta cu fratii lor PSD-isti au sanse mari sa-l tina presedinte pe Basescu inca 20 de ani. Chiar si impotriva vointei lui.

4 Comments

Daca stau sunt curva, daca fug sunt proasta

15/02/2010 at 9:45 PM (Politica serioasa)
Tags: , , , , , ,

Solutia, la mintea gainii, este sa se impiedice.

Adrian Nastase s-a zbatut de la inceputul anului sa se situeze in aceeasi ipostaza cu suratele inaripate de la Cornu alergate de pintenati prin ograda si, dupa o analiza profunda, nu a gasit nici el o alta rezolvare a dilemei pasaresti in afara celei cu impiedicatul. Daca dorea cu tot dinadinsul sa ajunga in finala era nevoit sa se lase un pic tavalit in cabina camionului de Mitrea, sa suporte clasica pozitie a misionarului preferata de diplomatul Diaconescu si sa accepte, eventual,  si o partida in trei in cuseta de serviciu a personalului de pe ruta  Constanta-Focsani, cu nasii Mazare si Oprisan. Toate in acelasi timp si in special inainte de Congres. Trebuie sa recunoastem ca o atare situatie nu cadra cu statutul de colectionar de arta si posesor de umor fin al proaspatului membru PSD de Prahova. De partea cealalta, dupa ce s-a anuntat ca runda se disputa cu cartile aranjate de Vanghelie, exista spectrul rusinos al clasarii, dupa primul tur, undeva la doua procente in fata lui Andrei Alexandru si a lui Ioan Domonco.  Mazare sigur i-ar fi luat fata cu conditia sa se termine carnavalul de la Rio inainte cu ce putin doua zile de congres. Nici aceasta pozitie n-ar fi fost prea onoranta pentru cel mai performant prim-ministru al PSD de dupa revolutie. Astfel solutia impleticirii in hatisurile sistemului electoral intern al partidului la care a trudit din greu a devenit evidenta.

Prin anuntul cu privire la retragerea din cursa a reusit sa arate publicului (cel suficient de credul!) ca Nastase lupta in continuare ca un barbat adevarat, are sustinere dar nu face compromisuri si e dispus sa renunte la functii pentru respectarea unor principii (nu stim care dar sigur de principii e vorba). Prin aceeasi decizie curajoasa a reusit sa-mi ofere si mie posibilitatea sa fac elegant trecerea de la gainile stresate intensiv din postul de ieri catre gaina monologand hamletian din articolul de astazi.

Numarul de candidati la sefia PSD nu s-a redus pentru ca organizatia, un izvor nesecat de valori si talente, a oferit imediat sansa de afirmare in lupta a tanarului Ponta.  E greu de crezut ca programul ambitios al acestuia va atrage suficienti sustinatori insa reprezinta o sansa extraordinara pentru confirmarea apartenentei la grupul de grei ai partidului. In lipsa lui Nastase sustinatorii lui se vor indrepta automsat catre Ponta ca doar el l-a crescut si invatat tot ce stie in materie politica. E posibil ca si Andrei Alexandru sa arunce cartile si astfel inca un rand de voturi de la taicutzu Ilici vor veni tot la tanara speranta a partidului. Cu ce mai are el, ca om care inca nu s-a certat cu nimeni in partid, nici macar cu nevasta sau socrul, poate strange un gramajoara frumoasa de adepti. Astfel, cu Ponta cocotat pe umerii unui grup solid de sprijin, vom avea posibilitatea sa urmarim la Congres continuarea dialogului de astazi cu Vanghelie si vom afla ce intentioneaza Marean sa-i dea lui Victor de la prezidiu, linistit, si ce va primi la randul sau, la schimb, din sala. Nu stiu de ce dar nu cred ca vorbeau despre voturi.

Pentru ca nu au avut ocazia sa urmareasca impreuna All Star Game-ul de la Dallas, castigat anul asta de catre echipa Conferintei de Est, PDL-isti l-au invitat pe Basescu la sedinta lor de sambata ce se va desfasura in acelasi timp cu Congresul PSD. Nu au prea multe de discutat ca treaba merge struna cand esti la putere si FMI-ul cinsteste masa cu regularitate dar aveau si ei nevoie de putina relaxare. Spre dupa-amiaza vor porni plasmele de pe pereti si vor urmarii live meciul de la Romexpo.

Doar ca sa se rada.

Leave a Comment

Pariuri inainte de Consiliul National PSD

04/02/2010 at 12:23 PM (Politica serioasa)
Tags: , , , ,

Din cei cinci negri mititei e posibil sa ramana doar trei!

M-am uitat in globul de cristal si vad cam asa viitorul candidatilor la sfarsitul Consiliului National:

1. Geoana va anunta ca este obligat sa candideze de faptul ca majoritatea filialelor il sustin si altfel ar fi o lasitate.

2. Diaconescu va explica nevoia de unitate a partidului si ca e loc pentru toata lumea.

3. Mitrea e posibil sa anunte ca renunta dar ca va merge in tandem cu Diaconescu pe care-l va sustine cu toate fortele.

4. Nastase va mai amana (daca se mai poate) sau va opta pentru o functie executiva. Nu mai poate ascunde ca nu are sustinere. Va insista pentru functia de presedinte executiv dar nu va candida la presedentia PSD. Are pregatite si cateva glume.

5. Andrei Alexandru va citi ce a scris dupa dictarea lui Iliescu si a merge inainte fiindca batranul vrea sa vada cta control mai are in partid. Va fi folosit ca manevra pentru un tur II contra unui post de vicepresedinte.

6. Altii. Hrebenciuc va iesi de la sedinta spunand ca lucrurile sunt ca si rezolvate. Ponta va spune ca inca nu s-a decis dar va insista ca-l va vota pe cel ce-i aplica programul. Mazare ii va injura pe toti ca n-au sange.

Cine pariaza pe alte variante?

3 Comments

PSD-ul de dupa blo(g/c)uri

02/02/2010 at 8:48 PM (Politica serioasa)
Tags: , , , , , , ,

De cand suspecteaza toata lumea ca Base s-ar fi apucat  sa atenteze cu strasnicie la intimitatea noastra si ne asculta telefoanele de nu ne vedem, catindatii la functii din PSD, si nu numai, au gasit o solutie sigura pentru evitarea unor astfel de interceptari: blogul.

Degeaba mai sta Cooperativa Ochiul si Timpanu cu galena legata la firul de net ca de auzit nu s-aude nimic. Unde mai pui ca poa’ sa nu mai fie nici firu’ daca-i wireless.  Pentru aia mai scoliti, de stie sa caute-n Goagal, munca e si mai usoara ca nu mai trebuie sa ia scrisorile si sa le treca de la persoana I si II la a III-a. Acum notele informative sa fac cu copy-paste. Nu ca pe vremea lu’ Felix cand erai nevoit sa semnezi rapoartele cu tot felul de nume tampite si tot degeaba ca peste 20 de ani tot te dibuie (daca vrea si se cere) CNSAS-ul. Un alt avantaj cu blogul ar fi ca desi e scripta nu manent obligatoriu  si poate sa volant ca orice verba iar daca iese cu nasolie dai iute vina p-un hacker.

Abuzand de progresul tehnologic tot politicianul isi exerseaza azi stilul epistolar pe bloguri. Trebuie sa remarc si beneficiul ecologic al unei astfel de initiative nemaifiind nevoie de mazgalirea cu tonner a hartiei in drumul ei inevitabil spre canalizatia urbei.

Dupa ce disputa horticola de pe blog a PDL s-a transat in sensul ca s-a facut o comisie care va analiza la PSD tranta online e in plina desfasurare.  Doar Diaconescu pare ca nu-i de fata ceea ce ne spune chiar blogul lui. Cica s-a mutat. Si in plus lui ii place mai mult la televizor.  Adrian Nastase, regele blogurilor din PSD, ii da inainte cu misto-ul ca sa-i mai inveseleasca p-aia de la DNA care joaca cu el leapsa pe sechestre. Prededintele in functie,  Geoana prefera intalnirile face to face pe la Poiana sau Snagov ca oricum degeaba i-ar scrie lui Vanghelie ca asta nu vrea sa-l mai citeasca decat pe Liiceanu fiind fanul lui pe Facebook.

Candidatul care da cel mai tare din manivela pe blog a ramas Mitrea, cel care tine in continuare dintii stransi in beregata lui Geoana. De fapt pe net si-a inceput si razboiul si candidatura si dezbaterea ideologica. Suparat ca, totusi, nu-i da nimeni sanse la functie, desi a postat un program frumos pe puncte care vizeaza “reformarea tarii” asa cum e curentul la moda si prin Cotroceni, i-a casunat azi pe ala micu de l-a scos Nastase-n lume si care acum are tupeu sa lanseze si el programe, culmea, tot pe blog. Daca pariam acum  ceva zile ca nimeni n-o sa bage de seama la cele 22 de puncte ale lui Ponta, pierdeam. Mitrea s-a apucat sa faca analiza pe text si sa dea raspuns la fiecare din acele puncte, chiar insusindu-si o parte dintre ele. Incercand sa para cool s-ar putea ca Mitrea sa-si dea cu stangu-n dreptu fiindca  daca cineva compara acum cele doua texte se observa de la o posta ca Ponta chiar a incercat sa propuna niste lucruri concrete si pertinente in timp ce batranul sindicalist n-a facut decat niste conspecte din vechile manuale de propaganda, bolduite si coafate din loc in loc ca sa para masa bogata. Vestea proasta pentru punctele in care sunt ei de acord este ca de Hrebe n-o sa se prinda astfel de initiative nici de-l pici cu flacara violeta.

Pana la congres PSD-isti ii dau inainte: Tot pe blog, pe blog, pe blog/ Sa rasara busuioc!”

Leave a Comment

Careu de asi cu valetul lui Iliescu in coada

01/02/2010 at 1:22 AM (Politica serioasa)
Tags: , , ,

Dupa ce ne-a tinut cu sufletul la gura mai multe saptamani, Adrian Nastase s-a decis sa ne spuna ca va candida la presedentia PSD. De ce a fost nevoie de atata amar de  suspans numai el stie. Pe ce/cine  se bazeaza in aceasta candidatura tot numai el stie. Cert este ca avem reprezentate in acest moment toate taberele din partid. Nu chiar toate pentru ca filiala din Brazilia nu s-a pronuntat inca dar mai are timp.   Doar in astfel de momente se vede cat de “monolitica” e structura PSD-ului.

Care sunt lucrurile de remarcat in aceasta campanie?

In primul rand faptul ca Iliescu pare sa nu mai joace cine stie ce  rol in afacerile interne. Desemnarea unui oarecare domn Alexandru sa-l reprezinte la varf, care domn la randul lui isi bazeaza candidatura pe Oprescu ( nu i-o fi spus nimeni ca Oprescu nu mai e in PSD si ca nu se intoarce decat la cascaval foarte mare si daca nu-l cheama nimeni la sedinte inainte de ora 13?) spune multe despre ce influenta mai are nea Nelu prin ograda rosie.

Dupa un inceput furtunos, bloguit si televizat, Mitrea s-a inmuiat si joaca mai mult cartea lui Diaconescu. Diaconescu isi mentine pozitia solomonica si propavaduieste mai departe in desert consensul general si impacarea crestineasca intre beligeranti. Iar Nastase, Adrian Nastase e sabotat pe toate partile. Dupa ce DNA-ul i-a pus iar sechestru pe conac, al dracu’ Basescu a aranjat si la Londra sa faca aia o ancheta comandata politic  sa vada la ce smecher roman s-a dus spaga pentru fregate. Ce s-ar oftica matusa Tamara sa afle ca afacerea asta i-a scapat in dauna altei rude! In aceste conditii Geoana pare in acest moment a fi in pole-position si asta-l scoate din minti pe Madalin Voicu. Geoana are acum unele probleme cu ANI dar asta n-are treaba cu lupta interna si nu va influenta cu nimic votul de la congres. Cred ca ANI are legatura cu functia de Presedinte al Senatului. Tare mi-e teama ca imediat ce incepe sesiunea parlamentara cativa senatori PDL  sau “independenti” vor fi indignati de faptul ca este anchetat seful  si vor cere schimbarea lui. Miza este trei ani de liniste deplina. Basescu si PDL trebuie sa se asigure ca nu exista nici cea mai mica  sansa pentru aplicarea vestitului plan B, cu suspendarea presedintelui si rasturnarea guvernului in luna de interimat a presedintelui Senatului.  Sau ma gandesc eu prea departe si de fapt nu este decat un simplu gest pupincuristic de la Macovei ( seful ANI nu initiatorul ANI).

Desi am facut misto cu privire la apucaturile lui Ponta , cu programul lui politic si cu scoterea la “licitatie publica” a sustinerii pentru presedentie incep mai nou sa vad ca are totusi o pozitie corecta. Daca cineva ar avea rabdare sa-l ia in serios  si sa citeasca textul lui “Romania Corecta” ( aparut in ianuarie cu data de februarie 2010! flacara violeta inca arde!) va observa cateva idei de-a dreptul revolutionare daca nu cumva le putem trece la categoria blasfemii. Sunt acolo niste lucruri la care sigur Sfatul Batranilor va rade cu hohote si va decide un NU hotarat. O sa va intrebati de ce-i fac reclama tocmai lui Ponta dupa ce “am injurat” o luna fara discernamant in toate directiile? Ei bine, fac asta pentru ultimul punct al programului sau in care spune pentru prima data ca PSD trebuie sa-si asume “punctele gri” din istoria partidului exemplificand aici cu Piata Universitatii.

S-ar putea sa nu fie altceva decat tot o marturisire scapata la nervi ca atunci cand pe 7 decembrie a afirmat ca “masina de furat a PDL a fost mai eficienta decat cea a PSD”.  Citind tot programul imi dau seama ca, n-o spun cu rautate, pe langa Ponta au trecut anii fara sa lase prea multe urme in gandire. Nu stiu cati isi amintesc cand a iesit Victoras pe piata acum vreo 15 ani la o emisiune a lui Tatulici ( care si pe vremea aia  prezenta tot probleme stringente ale societatii la care nu existau solutii). Era atunci un mic procuror stagiar si a urcat pe scena cu niste texte revolutionare despre cum va lupta el cu sistemul, cum va reforma justitia si alte lucruri de acest gen. A luptat si a invins! Incet, incet a crescut, a avansat, a stat apoi pe la guvern, pe langa Nastase, a fost chiar ministru dar nu s-a maturizat suficient incat sa observe care-i treaba pe la PSD si ca sunt anumite lucruri structurale de care nu se atinge nimeni in veci. Aplicarea a cel putin 10 (oricare)  puncte din programul sau ar insemna ca vorbim deja despre un alt fel de formatiune politica. Cred ca lungile nopti de iarna l-au facut sa piarda prea mult timp citind despre partide englezesti, suedeze sau de prin alte locuri pe unde politica se face de mai multe sute de ani. Daca el crede ca asa va arata PSD in viitorul apropiat ii spun ca sansele sunt foarte mici si ii propun sa asculte o melodie la moda : “Nu ne-am nascut in locul potrivit!”

Succes Victore! Vise placute!

In privinta careului de candidati la presedentie ar fi o mana buna pentru o masa de poker. Dar la PSD jocul preferat e  Trombon!

UPDATE: S-a pronuntat si ultima filiala despre  care vorbeam mai sus. Acum tabloul este complet.

1 Comment

E cool sa faci reforma

30/01/2010 at 12:32 PM (Politica serioasa)
Tags: , , , , , , ,

“Un vechi proverb indian spune ca maimuta cand n-are nicio treaba se scarpina in fund pana isi face o buba!” As vrea sa mentionez sursa dar nu-mi amintesc de unde e citatul asta auzit acum cativa ani.

Mi-am amintit de treaba asta vazand ca “reforma” a devenit marota inceputului de an, surclasand fara mila criza, porcina, gerul si toate celelalte aparent mult mai apropiate de sucurile noastre gastrice.

La PSD nu mai era nevoie de scarpinat pentru ca buba era deja ditamai buboiul plin de puroi si sange  insa, pentru respectarea intocmai a traditiei, s-au gasit cativa care sa bage unghia si sa rasuceasca putin spre centru sau spre stanga. Pentru ei reforma inseamna sa scoata acum la suprafata toti microbii si sa se pregateasca de localele din 2012 fara nici cea mai mica infectie. Daca vor reusi sau nu depinde de ce medic de familie isi vor alege pe 20 februarie si de ce antibiotice se vor utiliza.

PNL-ul nu vrea reforma,p vrea doar putin  scandal. S-au scarpinat prea mult,  reciproc, la blanita cu PSD-ul, si cand erau la guvernare si cand cu alegerile de anul trecut, iar acum tragand linie constata ca din tot belsugul in care se lafaiau au ramas doar cu blanita de pe ei. Cineva trebuie sa fie vinovat pentru asta si atunci, ca sa nu se  ia la bataie in public Orban si Fenechiu, s-a dat startul la reforma urmand ca fiecare sa inteleaga ce vrea el din treaba asta.

Intrebarea care se pune este ce-i mana la reforma pe PDL-isti?  Conform DEX   ( A REFORMÁ, reformez, vb. I. 1. Tranz. A schimba (în bine); a înnoi, a primeni o stare de lucruri, o concepție etc.)   reforma se refera la schimbarea unui lucru pentru a deveni mai bun sau mai performant. Ce i se poate reprosa insa PDL (privind evident dinspre interior) ca sa fie nevoie de asa ceva? Unde e raul din PDL?  Daca ne uitam la istoria de peste 15 ani a partidului, indiferent cum s-a chemat, au obtinut mereu numai succese ( si unele succesuri 🙂 ). Fara participarea lor la guvernarea CDR de dupa 96 marea victorie a democratiei se putea transforma intr-un mare fas si daca ar fi stiut Iliescu ce stie Basescu astazi Vacaroiu putea sa mai bage 4 ani de prim ministru. Intrat la guvernare, PD-ul de atunci a facut jocurile prin guvern si, dupa principiul eu te-am facut eu te omor, atunci cand s-a plictisit a facut zob pe final intreaga coalitie.  Efectul acestei colaborari de rasunet: Basescu s-a desavarsit in personaj politic castigand imediat primaria Bucurestiului ( e drept ca l-a batut atunci pe Oprescu pe care-l mai batuse o data Lis si care a tocmai demonstrat de curand ca daca cheltuiesti eficient  1 milion si jumatate de euro in campanie poti obtine un scor la prezidentiale superior lui plu Remus Cernea care a cheltuit 500 de lei, si aia degeaba, pe avion pana la confruntarea de la Cluj unde nu a fost primit plus alti 500 de lei, justificati, pe sacou, cravata si elastic de prins parul)  iar PNT-CD si-a furat-o mai rau decat de la comunisti in anii 50.

A urmat apoi opozitia de 4 ani in care PD a crescut de la 4%, cat luase in 2000, la 15% in 2004 (asta pentru ca l-au facut pe Stolo la calcule aritmetice cand cu reprezentarea pe liste). A urmat apoi victoria lui Basescu la prezidentiale si partidul a intrat intr-o noua era. Au fost la guvernare un an fiind scosi de Tariceanu desi erau “cei mai competenti ministrii din guvern” ( avand in vedere ca au fost inlocuiti cu Adomnitei si Chiuariu se poate spune si asa!) . Asta nu i-a impiedicat sa creasca permanent in sondaje si sa ajunga aproapa de 30%.  In 2008 au reusit chiar sa obtina, tot favorizati de aritmetica, sa aiba cel mai mare numar de mandate din parlament si sa desemneze, in conformitate cu teoriile constitutionale ale lui Basescu, primul ministru. Toti ziceau ca e ultimul strigat al lebedei pentru Traian si multi s-au grabit sa-i scrie necrologul in viu.  Basescu a castigat insa un nou mandat infirmand toate teoriile si paradigmele din sociologie, politologie, comunicare si alte stiinte conexe. Un fleac! I-a ciuruit!

O singura teorie politica este in continuare valabila. In 2008 profesorul Bogdan Teodorescu spunea ca Basescu sprijinit de alianta PDL-DNA poate in orice moment sa constituie o majoritate in parlament. Si ultimii ani si ultimele saptamani au confirmat cu prisosinta valabilitatea.  Mai nou s-a alaturat si ANI dar numai pentru a schiba usor parfumul in conditiile in care lucrurile erau oricum rezolvate. UDMR-ului i s-a dat tainul si mucles. Independentilor condusi de Gabriel Oprea li s-au mai dat niste stele si acum castiga intr-un ritm fara precedent noi adepti. “Cei mai competenti ministrii” si-au reluat locurile binemeritate in guvern si se prefigureaza ani multi si fericiti de domnie ca-n basmele cu Fat-Frumos.

Si atunci? Ce v-a apucat cu reforma asta mai fratilor? Aici mi-am adus aminte de proverbul indian de mai sus. Deocamdata nu e chiar scarpinat propiu-zis  ci doar o mangaiere usor iritanta. Au aparut unele excoriatii cu privire la sigla, mai incearca Stolojan o chestiune cu denumirea partidului, a crescut traficul pe blog la Cristian Preda si Sever Voinescu si cam atat. Deci,situatia e inca sub control.

Daca insista careva sa-si bage unghiile mai adanc s-ar putea sa iasa si cu ceva sange. Si pentru ce? Doar asa pentru ca e cool sa faci reforma?

2 Comments

Politica la rang de arta filosofica

27/01/2010 at 10:01 AM (Politica serioasa)
Tags: , , , , , , , ,

Singura metoda prin care politicienii mai pot contracara efectul gerului a ramas circul.

PSD

Osciland intre dilema hamletiana a lui Nastase cu privire la candidatura ( A candida = ma fac de cacao ca nu ma alege nimeni sau A nu candida=ma fac de cacao ca n-am avut sange in instalatie? This is the question!) si chinuitoarea dedublare structurala  a lui Oprisan intre Platon, Aristotel si Marele Adevar nu mai ramane decat sa asteptam cu sufletul la gura un verdict edificator din partea lui Mazare de genul: “Ia sa ma pupe-n cur toti astia cu congresele lor!”

PDL

Necesitatea de reformare profunda a partidului a inceput prin dezbaterea publica cu privire la latura simbolica. Ca si in zorii crestinismului , Sfinti Parinti ai PDL-ului ( Basescu, Blaga, Videanu ) stransi pe la conciliile din Modrogan, dupa ce au rezolvat cu selectia evangheliilor ce se vor canta urmatorii 4 ani si i-au admis Mariei-Magda-Elenei recunoasterea publica si dreptul incontestabil de a contribui la istoria neamului si Dezvoltarea Regionala a mai ramas analiza identitatii in ochii turmei de votanti. Semnul crucii nu merge ca e luat, cu trandafirii nu prea mai merge ca treaba cu socialismul s-a varsat definitiv iar  cai, sageti, vulturi si altele sunt si ele compromise. Ce se poate face?  Dupa propunerea lui Preda de a alege marul singura alternativa argumentata ideologic a venit din partea lui Vasile Oltean care a propus para. Motivatia este o dovada irefutabila a democratiei si a fierberilor ideatice din interiorul partidului: “”Eu voi propune para. Uite-asa, ca sa nu fie marul.”   Pe http://www.ziare.com , la articolul “Sigla PD-L, intre mere si pere”, publicul a facut diverse propuneri interesante pentru sigla, plecand de la “cioara vopsita” pana la “piureul de mere cu pere” ( NR: Asta din urma-i a mea! 🙂 ). Asteptam cu vie emotie deznodamantul!

PNL

In asteptarea raspunsului de la Cotroceni pentru cererea lui Fenechiu de intrare la guvernare liberalii incearca alternative de sponsorizare pentru situatia in care Dinu, de rusine, nu va mai da banii. Propunand un  raspuns la intrebarea anului 2009  ( Ce se poate face cu cei 4 miliarde de dolari de la Rosia Montana Gold Corporation?) Adina Valean incearca sa atraga un procent catre conturile partidului si s-a apucat de niste lobby pe la UE. Renatte Weber, pe care n-a avut timp s-o anunte nimeni, a sarit ca arsa si era cat p-aci  sa ratoarne tocana de pe foc. Inca se mai joaca. Din experientele anterioare incununate de succes (ale altora) s-a vazut ca e bine sa lasi muierea sa se ocupe de stransu’ banilor. Iese garantat! Intrebarea filosofica ce se pune aici cu privire la gasca lui Gabriel este: Daca tot i-au dat lu’ Naumovici o caruta de bani pe reclama nu puteau sa mai dea un leu pe un ziar si sa vada ca PNL nu e la putere?

PRM

Vadim incearca si el una mica, fara lovele, pe la  Consiliul General al Capitalei. Fara scandal fara “hotilor, baditilor!”, fara “puscaria sa-i manance”? Unde-i stralucirea bardului de alta data?  O tempora o mores!

Am  bagat putin Cicero la final ca sa fiu in pas cu trendul.

7 Comments

Incepe dansul!

22/01/2010 at 12:36 PM (Politica serioasa)
Tags: , , ,

Dupa ce de doua luni se codesc, ca fetele mari la ginecolog, liderii PSD au decis ca trebuie sa rupa pisica. Primul care si-a  aratat muschii e Miron Mitrea care n-a mai dat-o cotita cu sustinerea lui Diaconescu si alte frecusuri si a declarat ca doreste sa candideze la presedentia PSD si punct. Nu vrea alta functie sau alte aranjamente.

Nu stiu cate sanse are Mitrea (o sa revin asupra subiectului!) si nici cat de capabil va fi pentru aceasta functie dar macar este primul din PSD care nu face uz de obisnuitele aranjamente pe la colturi, declaratii pline de subintelesuri, mici inghiontiri pe la spate si alte asemnea cu care s-au “ales democratic” de fiecare data liderii acestui partid. E posibil ca intr-o astfel de situatie Diaconescu sa nu mai tinteasca atat de sus si sa se complaca intr-un rol de presedinte executiv sau ce s-o mai inventa pe la congres.

Deja avem doi candidati siguri pentru ca Geoana trebuie sa candideze indiferent de ce se intampla. Trebuie sa se elibereze la un moment dat de Aliodor si in acest sens a organizat un chef cu gealatii pe la munte unde , asa in treacat, o sa vina vorba si de niscai probleme de partid. Vrea sa vada daca energiile trec prin granit.

Iliescu a inceput sa devina nervos ca pe el nu-l mai intreba nimeni, ceea ce nu prea se cade la etatea dumisale. Putin respect mai mojicilor! Daca nu multumea el minerilor in ’90 tara era deja vanduta de Ratiu si pe ce va mai bateati voi acum? Ce mai reforma Basescu?

Pozitia cea mai dificila o intrevad in acest moment la Nastase. S-a tot ferit sa anunte ca vrea din nou presedinte de partid desi, pana mai ieri, se declara singurul detinator de testicule din PSD. Nu putem preciza cate deoarece nu a fost efectuata inca numaratoarea oficiala solicitata de la tribuna parlamentului in urma cu cativa ani chiar de posesor. Traian  Basescu, curios si el, a initiat cu ajutorul DNA unele verificari in aceasta directie dar care nu au fost inca finalizate. In orice caz mai putine decat era nevoie pentru a-l putea ataca direct si barbateste pe Hrebenciuc. A fost nevoie de un scenariu si de interventia Rodicai Stanoiu care sa declare ca Hrebenciuc e omul cu aranjamentele si cel care a provocat cele mai mari rele PSD-ului. Intre timp Bombo rosea gingas pe scaunul din fata Gabrielei Vranceanu Firea, usor rusinat de duritatea cuvintelor exprimate telefonic de fostul ministru al justitiei.

Cu o astfel de atitudine cred ca Adrian Nastase ar face mai bine sa nu se bage si sa se pastreze pentru interventiile sale umoristice (fine cei drept) si critic-constructive in acelassi timp. Ceea ce ii reproseaza lumea, nu numai PSD -istii, lui Geoana este tocmai lipsa de fermitate, ori o a te ascunde dupa fustele fostelor colaboratoare nu e o dovada ca s-ar putea schimba ceva la conducere. Sa admitem ca a o lasa pe matusa Tamara sa faca afacerile cu imobiliare era justificat de experienta si varsta oneroasei afaceriste, care probabil prinsese cheag inca din perioada interbelica,  plus ca avea mai mult timp liber fiind la pensie in timp ce nepotul era prins pana peste cap cu functia de premier.  Dar sa pui alta matusica sa-l urecheze p-ala din ultima banca de ti-a mancat sandviciul e cu totul altceva.

Adriane nici nu sti,  cat de mult esti pe campii!

PS: Viorele! Las-o dracului de flacara ca-ti arunca astia cosmelia-n aer!

1 Comment

Creier violet

18/01/2010 at 5:30 PM (Comunicare, Politica serioasa)
Tags: , , , ,

Totul a inceput cu o gluma! Cineva a vrut sa-l ia peste picior pe Hrebe vis-a-vis de inclinatiile sale fata de paranormal. Amanuntul a fost reluat sporadic de catre mistocarii de serviciu dar parea ca e destinat uitarii.

Era insa ceva ce nu putea fi nicicum uitat. Nu faptul ca Geoana a pierdut alegerile pentru ca asta se mai intamplase si, culmea, chiar in fata aceluiasi contracandidat. Cel mai tare doare  faptul ca sistemul de “numarat” al PDL a fost mai eficient decat sistemul de “numarat” al PSD. (Salutari domnu’ Ponta!) Acesta este de fapt semnul unei slabiciuni structurale a PSD-ului pe care toata lumea incearca s-o ascunda sub pres de aproape 5 ani.

Ca in cazul oricarei batalii pierdute trebuie gasit un vinovat. Cel mai calificat pentru pozitia asta este, evident, Geoana. Dar Geoana a fost sustinut in fruntea partidului, cu tarie, de catre intreg PSD-ul. Nu am gresit cand am spus intreg PSD-ul. Exista grupul de sustinatori declarati, care in sinea lor mizau tocmai pe posibilitatea de a influenta actiunile potentialului presedinte al tarii (Vanghelie, Hrebenciuc). Exista grupul de contestatari pe fata (Mitrea, clujenii) care insa il sustineau pe Geoana la prezidentiale sperand ca dupa ce va parasii partidul vor putea sa ocupe ei locul ramas fara a putea fi acuzati de o incercare de sciziune a partidului. Si mai erau “neutrii” care nici nu-l sprijineau nici nu-l injurau (Iliescu, Nastase), care pe rand au avut grija sa-l gratuleze cu cate un epitet mediatizabil pentru distantare, lansat (cool!)  pe blog, dar care, in acelasi timp, nu exitau sa-si asume sustinerea puternica pentru Geoana (mai ales cand parea ca miroase a cascaval). Luandu-i astfel, rand pe rand, nu putem gasi pe nimeni care sa nu fie responsabil de esecul prezidentialelor.

Faptul ca in PSD se apropie alegeri interne schimba datele problemei.  Nimeni nu poate sa-si asume execul pentru ca nimeni nu a fost impotriva lui Geoana niciun moment. Poate doar Mitrea dar si el numai dupa perdea vorbind la telefon. Nimeni nu poate sa recunoasca acum ca in timpul alegerilor au existat tradatori pentru ca nimeni nu are curajul sa arate transant cu degetul catre acestia, nervul verticalitatii lipsind multora dintre candidatii la conducerea partidului.

Asa ca flacara violet a fost reaprinsa! O asemenea adunatura de competenti era exclus sa fie invinsa pe cai normale. Singura explicatie rationala ce mai poate sta in picioare e ca Basescu, pe cand se intorcea dimineata de la sprit, intra in beciul de la Cotroceni si amesteca in fiertura cu picioare de iepure, ochi de broasca si alte ingrediente specifice rostind formule numai de el stiute. Le are si Udrea pe un biletel dar nu ni le spune acum!

Ca PSD-ul ne-a luat de tampiti era normal si in spiritul traditiei. Varianta convine insa de minune si PNL-ului care astfel are o justificare perfecta pentru faptul ca, desi Crin facea poze si urla din toti bojocii ca-l vrea pe Geoana presedinte, prin teritoriu ii dorea pe toti la basca. Si uite cum si Ghise, si Vosganian, au inceput sa simta unele furnicaturi prin sale, semne evidente ale atacurilor energetice! La Fenechiu atacul se manifesta si mai ciudat sub forma unor vise in care apare Boc si striga: Hai la guvernare! Hai la guvernare! Apoi brusc imgainea se schimba si apare Basescu: Teapa! Teapa!

In acest moment Dan Diaconescu isi plange in pumni. Ani de zile s-a chinuit sa ne aduca pe sticla toti ciudatii cu diploma de paranormal. Acum isi va pierde audienta cu siguranta pentru ca urmarind declaratiilor varfurilor politice din ultimele zile se poate trage concluzia ca frankenstainii si dezaxatii prezentati la OTV erau de fapt doar niste cetateni onesti ai scumpei noastre patrii. De ce sa ne mai uitam la ei cand putem urmarii acelasi spectacol interpretat de nume ilustre? E mult mai credibil!

Oare tot violetul asta audio-video-energetic nu cumva ne-a atins pe creier?

Leave a Comment

« Older entries Newer entries »